camio 发表于 2013-8-23 12:09

【转帖】【老王评测】首款5寸移动3G手机超薄四核手机,ZTE U956评测

说好的评测来了,大家可以先看一下大致的表现,后续再给专题进行相应的详细解说吧。


在过农历节之前,中兴发布了自己的首款基于MTK6589四核平台的联通双卡双待5寸HD大屏机V987,经过第一次与MTK6589平台接触,也确实感受到MTK对中国市场的精准把握。

MTK6589
采用了台积电28nm工艺,内置了4个支持ARM V7指令集的Cortex A7微架构内核,并且配备了IMG公司的PowerVR
544MP级别的显卡(苹果IOS上采用的GPU都是基于IMG的Power VR 5XX GPU,比如NEW
IPAD上是543MP4),同时自带了1080P视频解码器,而MTK的照相部分,也采用了增强图像处理功能的ISP。据MTK自己的估计,今年MTK手机智能芯片将可能出货超过2亿颗。之所以有这么大的预估,最主要还是源于对MTK6589平台的自信,它的游戏、视频、照相性能可以满足70%以上中国用户的需求。经过实测,基本上水平相当于高通定位中高端的8960平台,但是整机价格要明显优惠很多。今年中期,主流大厂的MTK6589整机的价格估计可以下探到千元以下,无怪乎三星中国移动芯片的负责人也在微博上说,MTK6589四核可能会在中低端形成垄断。

因为前段时间刚6589平台的中兴联通机型V987做过评测(地址:http://42.121.59.187/thread-36-1-1.html),而U956晚了一个月出来,在性能上基本上完全一致,所以这个评测,就主要注重于上个评测中没有仔细解说的地方。从初步使用情况上来看,相较于V987,一些小问题得到改善,比如游戏的兼容性有所好转(沙滩赛车的声音不再断续),可以正常使用外置Tf卡做主存储(比如照片等可以存储在外置的Tf卡中了)。当然这些改善也意味着V987的这些问题也可以解决。同时也看到不足,比如流畅性表现还是与V987有些差距,不过好在我手上的工程样机只是最初使的B01版本,这个在上市前很有很大的优化空间。整体而言,MTK6589平台的机型,随着上市数量不断的增加,平台会越发成熟,用户也会得到更加良好的体验。

在这之前,先总结一下U956的几个优缺点:

1,采用了5.0寸HD墨晶屏幕,OGS全贴合,屏幕透光度很好(V987上同样的屏幕,确实得到了机油的很大肯定)

2,MTK6589平台的28nm工艺,在平常使用时非常省电高效,GPU性能满足大部分人对大型游戏的要求。

3,尽管采用不可拆解电池,但是2500mAh的电池,保证了一天的高强度使用,但是依然有提升的余地。

4,800万背光式镜头,加上MTK的专用ISP,整机的照相效果相当不错,白天的噪点很少,值得肯定。拥有99张连拍,大约只耗时13秒左右。

5,尽管是5寸大屏幕,但是宽度依然只有70mm左右,而厚度则达到8.6mm,相较于其它5寸机型(比如联想的K860,宽度74.4,厚度9.6mm),整体的掌控要更出色些,在不少的场景下,使用单手操作都可以满足。


缺点:
1,不可拆卸电池,不过好在现在基本上都使用一个电池,也都带有移动电源,而这个2500mAh的大电池待机还不错。

2,采用了iphone这种旁插式sim卡槽,使用小卡的用户不大方便,对卡托要求质量高。

3,界面太原生。虽然系统是4.1.2,但是界面改的太少,尽管还有不少人喜欢这个谷歌原生UI,也意味着第三方ROMMER优化的余地很多。


详细参数配置:
5.0英寸IPS墨晶屏幕,OGS,1280*720像素分辨率(HD),10点电容触控;
MTK6589 SOC平台,1.2GHz运行主频,四个Cortex A7内核;
PowerVR
SGX544MP图形单元,1GB RAM,4GB
EMMC内置存储;
单卡多模,可以支持GSM/TD-SCDMA。也就是支持移动卡3g以及移动和联通的gms卡
Android
4.1.2操作系统;
支持802.11b/g/n
WiFi协议,Bluetooth4.0蓝牙适配器,GSP&GLONASS双导航,FM调频;
100万像素前置FF摄像头,800万像素后置AF BSI摄像头,带闪光灯;
2500mAh大容量不可拆卸电池;
尺寸141×71×8.6(mm)重约150g.
指南针、光线感应器、距离感应器、重力感应器

[ Edited bycamio on 2013-8-23 13:58 ]

camio 发表于 2013-8-23 12:14

一 外观细节

      该机正面与V987保持了一致,看起来中规中矩,但是明显也是被绝大多数人接受的外型。从该图也可以看到听筒左边蓝色的一个指示等。71mm左右的宽度,拿在手上,并不会觉得太宽(当然,女性朋友想单手操作就不太可能了)

   背面如下图。摄像头部分有些突出,而机身背面采用哑光的磨砂漆。相比滑面的钢琴烤漆来说,沾上指纹的程度会低一些。

   下图可以看出,U956保持了较原生的UI,整体配色,也给人很朴素的感觉。

   由于采用了5.0寸IPS墨晶屏,因此在关屏下,表现的一致性非常高,看不到普通屏幕的灰白色。

   顶部正面有ZTE logo,上面是听筒,听筒的金属网孔非常细小,应该可以保证不易进入灰尘。而听筒左侧是信息指示灯和光线及距离感应器。右侧是100万的前置摄像头。而手机屏幕右上角,则是移动的G3logo。

      从背面来看,因为U956采用了不可拆卸电池,所以将IMEI等标识信息,放在了摄像头下边。摄像头是800万的BSI。整体有些突出,但是真正的镜头还要比周边的银色保护圈稍微低一些,所以镜头还是可以降低一些磨损。

   从这个角度来看顶部侧面更清楚一些,电源键放在了中间,这个倒是比较独特的设计。而右边是3.5mm的耳机接口和付mic。电源键设置中间位置,刚开始会有些不习惯,但是现在用多了,发现更容易盲手开屏。

   这个是机身左侧面,右上角是TF卡卡槽,并且有TF卡卡槽保护盖。紧挨着的是音量增与音量感一体按键。音量键突出较小,但是按键还是很清晰。只是如果用户刚拿到手,倒不大容易看出音量键到底在哪,需要有个熟悉的过程。而左侧底部则是mirco-USB接口。
    需要注意的是,因为底部是塑料壳而是哑光的,而中间的这一部分,则带有金属光泽,从侧面来看,首先只能注意到这层光亮的金属部分,因此视觉上会觉得U956更显纤薄。

   机身右侧的顶部,则是一个SIM卡卡槽(标准卡),并且带有卡槽保证盖。




      机身背面底部是中兴的的logo以及移动的标识,也说明了U956是移动定制机的身份。其中ZTE的logo像是镶嵌进去的钢纹金属字,这种设计比直接使用特殊漆印在后背上更显复杂些,当然也显得高档些。
   左下角是外放,需要注意的是外放旁边有两个小的突起,让手机正面平放在桌面时有个小的支撑,防止外放被完全阻挡。这个小的设计倒显得比较贴心。而右下角则是输入主mic。

   

   整体而言,机身非常紧凑,因为5寸的身板,却只有8.6mm的厚度,所以感觉机子手感相当不错。从细节上来看,比V987有所改进。采用了一体机身,所以整个手机,一体化程度更高,整体性更强。



[ Edited bycamio on 2013-8-23 13:56 ]

camio 发表于 2013-8-23 12:31

二,屏幕表现

   U956采用的这款5.0寸HD IPS屏幕,实测色彩饱和度比较高,快可以敢上以艳丽著称的Amoled屏,但是当然实测蓝色以及绿色也不会过于夸张。整体而言,屏幕还原还是相当精准的。
      以下是one s(4.3寸qHD,AMOLED屏)与U956在图像表现上的一些对比
   
    下图是4K电影的一个截图,从图像上来讲,one s的对比度更高,黑色更黑。而U956对比度方面稍微显得不足。不过IPS屏幕对比度不如AMOLOED是很正常的。但是差距并非那么大。






      下图看来差距特别小,有人可能说U956更亮一些,实测上也确实如此,两个屏幕都是调节到最亮时对比的。(V987上的屏幕和U956的屏幕是一样的,很多用户表示V987的屏幕色彩表现比iphone4要好一些,而U956和V987对比起来,U956的色彩调节饱和度还要稍微高一点,只是我用来比较的是饱和底最高的AMOLED屏幕,所以才给人感觉U956似乎还有些不足。)





       下图可能有些不大合适,因为我都是采用了最高亮度拍的对比图片,而U956的最高亮度确实要更亮些,给人感觉似乎是U956细节缺失,我有空再换个50%亮度的对比。




       从红色对比来看,U956最红处与one s一样,差距还是在对比度,也就是暗处表现,IPS与AMOLED还是有差距(AMOLED是自发光体,可以完全全黑,而IPS则是背光透板显示,不可能完全全黑。)



       AMOLED一向骄傲的是它的绿色表现,这里可以看出,U956绿色差距尽管有,但是已经非常接近



    从蓝色来看,也是一样,对比度AMOLED更突出,而U956更亮



    从这张的各种基本色来看,两个表现接近。


    这张的颜色就更丰富了,大家可以放大来看,整体而言,U956和one s表现很接近



    下边是原图,大家可以更容易看出来色彩表现如何(两者表现甚至都超出原图)







整体而言,这个IPS屏幕的色彩调校属于是比较艳丽那种类型的,如果是拍照片或者是看视频,相对更好一些。但是如果长时间看文档,建议找个软件,调整一下屏幕色调。


[ Edited bycamio on 2013-8-23 12:36 ]

camio 发表于 2013-8-23 12:58

三,视频表现以及照相表现1,视频表现   
   在v987的评测中,我有一个错误的观点,以为视频编解码是集成在GPU中,后来问了一下SGX544MP GPU的IMG公司,发现原来并不在其中。所以视频编解码,是MTK自己编写或者是购买IP 设计的。这里来给视频能力做一个测试。
   整体而言,这个视频播放的潜力还是不少的。1080P尽管不是所有格式都有做到硬解,但是软解也表现不错,都可以流畅播放。同APQ8064平台,一样,4K分辨率的视频demo,甚至也可以播放,尽管有些卡(是要比8064还卡),不过考虑到Tegra3平台都无法播放至最后,因此,整体而言,这个视频效果还是可嘉的。
      因为720p的格式就不测试了,这个65787已经支持的很好。主要测试080P的效果
下图,1080P MP4,硬解,流畅




下图,1080P MPG,软解,流畅




下图,1080P MP4,硬解,流畅




下图,1080P MP4,硬解,流畅




下图,1080P MKV,硬解,流畅




下图,1080P FLV,软解,稍有卡顿




下图,1080P MP4,硬解,流畅(这个大部分的双核都无法流畅播放)




   下图是4K播放片,硬解无图像,但是声音流畅。而软解卡顿,但是可以播放完成。




   下图是720P的RMVB,软解播放流畅(云图)





   整体来看,MTK说6589支持1080p硬解,尽管不能做到全格式硬解,但是绝大多数都可以流畅播放,考虑到720P的分辨率,其实720p已经可以满足需求,这里主要是为了测试需要,将极限播放能力给大家了解一下。

2,照相表现
    室内近距离
    目前800万的BSI照相头拍文本文件还是很轻松胜任的。不过需要注意,目前的ROM改进空间比较大,还是轻微的出现中间一点红现象 。




    室外样张
   从成像效果来看,白天效果都还不错。更多样张,会在U956板块发布




[ Edited bycamio on 2013-8-23 13:40 ]

HOPE 发表于 2013-8-23 13:01

不能更换电池还是不爽,前置相机100W差了些。

qq54007 发表于 2013-8-23 13:08

v9800笑而不语

camio 发表于 2013-8-23 13:13

四,硬件解析
    这个硬件平台和V987基本上完全一致,实测性能也基本上完全相同,所以部分内容可能很相近
U956采用了MTK6589 平台,内置了4个Cortex A7 arm核心,并且配备了PowerVR SGX544核心。要说整体的表现还是很符合目前的应用需要的。因为我专门写了几个帖子,对Cortex a7处理器进行了一些理论分析以及应用程序实测,这里就不再做过多的说明了,大家要以先参考一下以下几个帖子。

关于双核A9好,还是四核A7好,这里来给大家科普一下
关于V987的处理器讨论,Cortex A7
中兴V987 与 moto XT928跑分对比
解释一下A手机性能评测比B高,但两者使用体验接近的原因

   先给两个总体得分,安兔兔得分在12331,quadrant得分在3100分(与
987的4139差距比较大,也说明这个U956的优化空间还是蛮大的),Velamo得分为1215(这个得分并不算出色,但是实测网页浏览还很迅速。)因此完全是四核级别的表现。相当于是比TEGRA3平台略微低一些,而要超越基本上所有的双核平台。








一 CPU

    从CPU的测试软件,CF-bench得分来看,4A7的表现基本上接近于4A9,但是JAVA性能略有不及,可见平常程序运行,基本上可以媲美4A9,但是要稍微差一些。但是功耗无疑会更低,一是因为28nm的低功耗工艺,二是因为A7本身很高效,晶体管数也较少。





    从浮点表现来看,单线程得分要低于A9(43MFLOPS) 17%左右(V987得分也比这个高一些,在38左右),但是多线程得分,基本上相当于A9的两倍。




   如果大家已经看到链接的四个帖子,就基本上可以得知,计算能力并非瓶颈,A7的日常应用表现基本上是媲美A9.而且将A7的最低频率上调到479Mhz,日常操作基本上不会卡顿。

二 GPU
   3D游戏
GPU是SGX 544MP,这个GPU的能力相当于高通Adreno225,也就是说和美版GS3的GPU能力基本上一致。从NENOMARK2得分来看,40多帧的速率,可以基本上目前所有大型游戏都可以流畅执行。

Antutu的3D得分,开屏得分是3473(8960平台,qHD分辨的one s得分是3580),而关屏得分是1838(相对比Adreno225的one s只有846)。再从GL Bechmark得分来看,544和Adreno225得分也是互有胜负。因此,实际GPU水平,大家可以参考Adreno225,有些表现还要超出一些。




   下图是玩沙滩赛车,开到最高画质,没有一点压力。




三 RAM & ROM
   MTK6589平台,RAM可用可见在964M左右,而开机可用一般在600M左右,开机运行多个小时后,可用基本上还可以稳定在300M,因此日常程序运行,是完全够用的。
   U956是4G的ROM,但是给DATA分区分了2G左右,目前来说已经够用,相对来说,V987的1G稍微有些小,不过我们也正在反应,后续DATA分区尽快提升到2GB。


四 GPS
      

五 触摸
    U956支持10点触摸,实际触摸很出色。触摸很灵敏,也很准确


六传感器
    V987自带了光线感应器、距离感应器以及重力感应器。重力感应器还是bosch的产品。bosch的产品一直用在汽车领域,灵敏度表现很出色。欣喜的是,V987上缺失的指南针在U956上出现了









七 wifi
   U956 的wifi表现不错,即使离路由器比较远,wifi也能正常接收。在我们家家门口,也可以收到放在书房中的路由器的信号,接收能力值得称赞。

[ Edited bycamio on 2013-8-23 13:49 ]

camio 发表于 2013-8-23 13:20

五,自带特色
1,自带了一个使用方法的电子书,这个要说是第一次出现在中兴的机子上,虽然可能不一定有多少人看,但是毕竟算是一个贴心的细节




2,自带的最常用联系人插件中,加入了视频联系人效果(其中V987上也有,当时没发现),可以给该联系人设定一段视频,给自己的家人或者是爱人设定一段视频动画,确实更显温情。




3,待机表现。自带2500mAh的电量,待机表现还是比较满意的,在屏幕一直开,使用wlan上网的情况下,可以持续7个小时(这个还有优化的余地,V987可以坚持8到9个小时)正常人中度使用(接电话,短信,两三个小时上网),大约待机两天还是正常的。


[ Edited bycamio on 2013-8-23 13:42 ]

camio 发表于 2013-8-23 13:23

六 总结   从中兴通讯终端市场战略主管(微薄 吕钱浩的记事本)那里得知,中兴的U956与中兴的V987(分别绰号幼师和雪豹)是中兴今年启动大屏精品手机的两个拳头产品,并且也都算是比较有特色。中兴的V987与IF设计大奖GRAND S身材类似,外观得到了很多机油的肯定;而中兴U956的模具则和中兴的首个TD 4G旗舰手机U8910(带4GB RAM)完全相同,因此从设计上来讲,也算是别有匠心(实际U956从整机操作上来讲,比V987要更精致一些,手感也更好些,手机整体更显纤薄)。

       今年的5寸大屏手机,可能将覆盖千元机到旗舰机。千元机将采用5寸qHD屏,而中端将采用HD屏幕,而旗舰机将采用FHD屏幕。中兴U956采用5寸HD墨晶屏,实测色彩调校是比较艳丽那种,目前也是定位中端产品。因为采用了28nm的四核CortexA7并且GPU也采用了SGX的PowerVR 544,实测性能与高通的8960平台接近,而功耗表现甚至更优(SGX544的GPU效率要超过Adreno225.而4 Cortex A7尽管单线程不如双Krait核心,但是峰值表现接近,而功耗更好一些)。 所以今年采用6589平台的手机,可能会比去年6577的手机更多。这个也算是得到了目前手机圈内人士的共识,今年可能是MTK完全爆发的一年。

       不过,目前来看U956还有几个问题要解决一下,一个是流畅度问题,一个是待机优化问题(尽管已经表现不算差,但是希望能达到V987的效果)。好在离中旬左右上市还有一段时间(目前的版本也才是B01),也期待优化的更好。

      搞机圈会在拿到更新ROM版本后,给机油带来第一手信息报道。

camio 发表于 2013-8-23 13:24

回复 #5 HOPE 的帖子

是比较遗憾

camio 发表于 2013-8-23 13:26

回复 #6 qq54007 的帖子

水货机???


中兴V9800手机,机器为非全新(保证99新),机器无包装、无充电器、无数据线等配件。
2、此手机为非国内上市机型,奖品发放后星星论坛及中兴公司不对此机器提供任何形式的售后服务。
3、ZTE Grand Era LTE V9800 大致的配置:
   高通骁龙Snapdragon MSM8960双核平台
   屏幕大小4.5寸,分辨率1280*720
   RAM 1G,ROM 8G
   前置摄像头130万,后置摄像头800万
   网络支持:中国联通、中国移动2G,中国联通WCDMA 3G,中国联通LTE 4G
   语言支持:全球语言,发货前会设置为中文
   安卓系统版本:4.1.2

[ Edited bycamio on 2013-8-23 13:33 ]

HOPE 发表于 2013-8-23 13:31

其实我对比过几款机器,1.2G的MT6589比1.5G的MT6589T要好,尤其是发热明显低一些,6589T其实只是6589的超频版本而已,把CPU和显卡超频上支了,但性能提升那点对不起发热的增加。

qq54007 发表于 2013-8-23 15:13

回复 #11 camio 的帖子

是的 嘿嘿 香港上市的机器

camio 发表于 2013-8-23 15:16

回复 #13 qq54007 的帖子

淘宝上都还没有呢,具体参数也没有

qq54007 发表于 2013-8-23 15:19

恩 只发现有一个 参数我可以比较明确得告诉你
msm8960双核1.5 1gram 16grom 1280×720分辨率 4.5寸屏幕 前置130w 后置800w 像素有点水 拍报纸什么的基本可用

qq54007 发表于 2013-8-23 15:22

那个论坛 刷分太他妈难了~

camio 发表于 2013-8-23 15:22

回复 #15 qq54007 的帖子

电池多少?

qq54007 发表于 2013-8-23 15:24

回复 #17 camio 的帖子

内置的电池 具体不清楚 反正一般应用一天没问题

qq54007 发表于 2013-8-23 15:27

回复 #17 camio 的帖子

http://www.ztedevices.com/product/smart_phone/b1d70bd4-428a-4250-942b-cc9dbafb01cd.html这个是介绍的网址 图片晚上可以拍给你

camio 发表于 2013-8-23 15:35

回复 #19 qq54007 的帖子

Battery capacity 1780mAh

qq54007 发表于 2013-8-23 15:46

回复 #20 camio 的帖子

额 我不认真了~ 其实这个参数和某m2a基本差不多 处理器低点和4g网络这个支持 这个摄像头素质不太ok   日常使用基本无卡顿现象出现

camio 发表于 2013-8-23 15:52

回复 #21 qq54007 的帖子

price?

shooirn 发表于 2013-8-23 15:55

GPS比较渣,后盖用指甲就能打开,其实电池还是可换的。

qq54007 发表于 2013-8-23 16:04

回复 #23 shooirn 的帖子

求指教如何打开 后盖那部分打开只有sim卡和sd的位置。。。。

camio 发表于 2013-8-23 16:07

回复 #24 qq54007 的帖子

隔壁是哪里?

shooirn 发表于 2013-8-23 16:28

回复 #24 qq54007 的帖子

我说的是U956。

qq54007 发表于 2013-8-23 16:31

回复 #26 shooirn 的帖子

额 好吧 我叨扰了

csj8866 发表于 2013-8-25 22:55

Posted by HOPE on 2013-8-23 13:31 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
其实我对比过几款机器,1.2G的MT6589比1.5G的MT6589T要好,尤其是发热明显低一些,6589T其实只是6589的超频版本而已,把CPU和显卡超频上支了,但性能提升那点对不起发热的增加。

哈哈,还是HOPE老大牛逼,红米的就是6589T,论坛上一片大骂之声啊。

csj8866 发表于 2013-8-25 22:56

Posted by shooirn on 2013-8-23 15:55 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
GPS比较渣,后盖用指甲就能打开,其实电池还是可换的。

淘宝上面也有卖,但是好像不知道真假?

csj8866 发表于 2013-8-25 22:56

回复 #23 shooirn 的帖子

顺便请教下,你买的U956多少钱哈?
页: [1] 2
查看完整版本: 【转帖】【老王评测】首款5寸移动3G手机超薄四核手机,ZTE U956评测