TIMELINE：超薄手机背后的故事
薄，在生活中出镜的频次相当之高，在一定程度上这可以被理解为极致追求的一种体现，手机行业同样对“薄”的概念和实质情有独钟。<p style="TEXT-INDENT: 2em">从功能机到智能手机，手机的厚度的记录一次次被刷新，从最早的20mm乃至30mm一直到今天的5mm，可能没有一家厂商和一个用户会预料到今天的手机硬件工业设计会发展到如此之高的水平，以至于人们不得不在“薄”之前外加一个限定词，组成一个新的厚度形容词“超薄”，用来形容市面上的这些外观五花八门且极
为纤薄的通讯终端。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em"><strong><span class="a-tips-Article-QQ">摩托罗拉</span>V3 13.9毫米</strong></p><p style="TEXT-INDENT: 2em" align="center"><br><a href="http://www.ibmnb.com/batch.download.php?aid=54549" target="_blank"><img src="http://www.ibmnb.com/attachments/2013/09/1280348_201309030958221OyIn.jpg" border="0"></a></p><p align="center"><strong></strong></p><p style="TEXT-INDENT: 2em">2004年9月份，摩托罗拉在打破传统翻盖手机的工业设计陈规，推出一款键盘下部突出，内置手机天线且能够和屏幕相互契合的非对称机身设计的终端产品，摩托罗拉V3，而令人<span class="a-tips-Article-QQ">不可思议</span>的是，这款手机的最大厚度只有13.9毫米，也就是底部天线区域的厚度。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em">V3的纤薄可以说是硬件集成、外观打磨以及设计理念的综合产品。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em">外形和设计理念上，摩托罗拉的想法是打造一款引领时尚潮流的产品，这也是为什么后来不少用户反馈V3手机功能性体验欠佳的一个重要原因，但这对于主打时尚定
位的产品来说，并不起主导作用，因为V3的就是为了外观而生，所以才会有后来这种屏幕和键盘贴合，机身底部内置天线凸起的造型。在此之前，还没有任何一家
厂商把手机做成这样。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em">硬件集成方面，摩托罗拉给V3配备了一块大体为正方形并且预留缺口的4层PCB主板，缺口则是为了和扬声器、麦克风进行贴合，所有的芯片都集中在两三英寸的电路板上，这种高度利用内部空间的结构设计直接决定了手机的厚度。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em">对于V3，时任摩托罗拉CBO（首席品牌官）的乔夫瑞•弗洛斯特介绍，“薄是摩托罗拉V3鲜明的主旨，并且最开始团队设定的目标厚度为12毫米，不过考虑到
面板冲程和承压能力，最终手机的厚度被确定为13.9毫米，虽然相差近两毫米，但这依然是一个理想的结果，理想的让摩托罗拉V3登顶手机行业“华山之
巅”。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em">从2004年9月上市，一直到随后的两年时间里，摩托罗拉V3都是业内外谈论的
焦点，与此同时，这款手机也先后在各种活动上赢得众多美誉，其中包括：“Fashion Phone”2004年编辑选择奖、“Wireless
Communications”CES 2005最佳创新奖、“GSM Association”2005年最受关注奖、2005
IDEA奖、“IPO”2006年最佳发明创造奖，而这些美誉又反过来引领了一个新的趋势：超薄，逐渐成为手机工业设计的新航向。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em"><strong><span class="a-tips-Article-QQ">苹果</span><span class="a-tips-Article-QQ">iPhone</span> 4 9.3mm</strong></p><p style="TEXT-INDENT: 2em" align="center"><br><a href="http://www.ibmnb.com/batch.download.php?aid=54550" target="_blank"><img src="http://www.ibmnb.com/attachments/2013/09/1280348_201309030958361c6iz.jpg" border="0"></a></p><p align="center"><strong></strong></p><p style="TEXT-INDENT: 2em">2007年，苹果推出第一代iPhone手机，时至今日很多人回想起来，都会对<span class="a-tips-Article-QQ">Apple</span> Store和AT&T商店外由消费者排起的长龙记忆犹新。诚然，手机行业中不乏让用户趋之若鹜的热门终端产品，比如前面提到的摩托罗拉V3，然而不同的是，iPhone被认为是一款划时代的产品，尤其是高调的将用户带入全触控和移动互联网时代。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em">3
年之后，苹果在一片拥簇声中，推出了另一款颇具变革性的触控终端，iPhone
4手机，这款手机直接颠覆了消费者心中“圆润”的苹果形象，取而代之的是棱角分明的外观设计，苹果在发布会上，用“最薄的智能手机”形容这款厚度只有
9.3毫米的新品，而在iPhone 5的发布会上，苹果仍然用“世界上最薄的智能手机”自诩，那么全新的iPhone，究竟薄在哪里？</p><p style="TEXT-INDENT: 2em">在今天看来，iPhone 4早已经失去了“最薄智能手机”的桂冠，但依旧牢牢的站在超薄手机的行列，并且这种超薄的实现方式，仍然成为了很多人茶余饭后的谈资。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em">很多人用“三明治”形容iPhone 4的造型，这是一句极为形象的比喻，这款手机确实是由两块玻璃前后包夹机身边框，不过“三明治”机身的背后却也给苹果的工业设计团队带来了不小的挑战。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em">举个例子，iPhone
4在上一代产品的基础之上，加入了对900MHz频段的支持，这需要增加RF模块进行支持，进而减少天线的空间利用率。另一方面，iPhone
4的电池容量也进行了提升，进一步压缩了天线的面积。也就是说，这在很多设计师的眼里，根本就是一个不可能完成的任务，然而就是在这种情况下，苹果依旧把
iPhone 4的厚度从前序产品的12.3毫米，压缩到9.3毫米，而这群天才工程师的解决方案则是通过注塑工艺实现的所谓“外围天线”。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em">“外围天线”对苹果来说一举多得，即解决了天线频段的问题，也有效降低了厚度，让iPhone
4的一体化机身设计风格淋漓尽致的表现出来，然而任何新的解决方案的问世都不可能一帆风顺，新产品上市之后关于“外围天线”所致的信号门相继而来，甚至一
度被人们称之为“死亡之握”，不过好在后续的产品对天线的位置进行了修正，问题被巧妙的解决，并且逐渐被用户淡忘，但这依然给后续厂商提出了一个命题，追
求超薄并不是坏事情，但对在这个过程中可能会出现的问题，一定要有足够的预判，并且在问题发生的时候，及时作出应对，否则就可能搬石头砸自己的脚。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em"><strong>摩托罗拉 <span class="a-tips-Article-QQ">XT910</span> 7.1毫米</strong></p><p style="TEXT-INDENT: 2em" align="center"><br><a href="http://www.ibmnb.com/batch.download.php?aid=54551" target="_blank"><img src="http://www.ibmnb.com/attachments/2013/09/1280348_201309030958531uPEE.jpg" border="0"></a></p><p align="center"><strong></strong></p><p style="TEXT-INDENT: 2em">功能机时代，摩托罗拉V3一度摘得超薄手机的桂冠，而在智能手机时代，这家“百年老店”依旧对昔日引领的轻薄潮流念念不忘，并且在新的产品当中，复原超薄雄风，7.1毫米的XT910就是一个典型的代表。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em">XT910
的7.1毫米厚度是有争议的，而这种争议恰恰和当年的V3相反。当时，V3的厚度计算标准是最厚的地方，而官方标称XT910的7.1毫米厚度则是这款手
机最薄处的厚度，如果以最厚的部分作为标准，显然XT910上部厚，下部薄的造型不可能达到7.1毫米这个级别，但即便如此，XT910在超薄机身方面的
设计思路和解决方案依旧值得回味。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em">很多人不解，为什么摩托罗拉会对机身某个部分特别厚，其它地方却极为纤薄的工业设计情有独钟，尤其是从V3到ME811再到XT910，这种风格都被一如既往的延续下来。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em">从整个手机行业硬件产品的轻薄路线来看，摩托罗拉的这种风格和主流趋势相比显得颇为不伦不类，但正因为如此，又反映出了其独一无二的特性。拆开整机之后，人们就会发现，这种所谓的不伦不类的设计实际上反映出了这家“百年老店”的智慧和底蕴。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em">以XT910为例，机身最厚的顶部，集成麦克风、摄像头等硬件，这些硬件相比其它部分空间占比明显高出很多，站在这个角度来看，与其让某一个部分突出，不然让整体突出，进而走出一条独一无二的风格和路线也未必不是一个差异化方向。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em">主板的印刷和设计上，摩托罗拉则是采取了高度的集成设计，所有的芯片都被集成至和机身比例相差无几的电路板上，各部分均通过触点连接，而未采用明显的排线，
这是机身下半部分厚度保持一致的原因所在，也是其他厂商在工艺方面很难与摩托罗拉相提并论的地方，即便苹果也难以在这方面占优。另外，整张主板大致为目前
的超薄手机主板的一倍，在这种情况下，XT910还能够将厚度控制在7.1毫米，难能可贵。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em">另外，XT910的超薄还有一个不得不提的地方，由于机身采用了AMOLED显示屏，触控屏和显示屏集成在一起，整个屏幕的厚度相应有所下降，为整机厚度的
缩减提供空间。在这方面，越来越多的厂商都拿出了相对应的解决方案，苹果提出的就是广为人知的“in-cell”技术。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em">总的来说，摩托罗拉XT910并不是一款严格意义上的“超薄”智能手机，拖后腿的地方无外乎凸起的顶部，但如果从工业设计的角度来考虑，摩托罗拉的超薄理念依旧值得肯定。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em"><strong><span class="a-tips-Article-QQ">OPPO</span> <span class="a-tips-Article-QQ">Finder</span> 6.65毫米</strong></p><p style="TEXT-INDENT: 2em" align="center"><br><a href="http://www.ibmnb.com/batch.download.php?aid=54552" target="_blank"><img src="http://www.ibmnb.com/attachments/2013/09/1280348_201309030959061dto3.jpg" border="0"></a></p><p align="center"><strong></strong></p><p style="TEXT-INDENT: 2em">追求极致超薄从来都不是一线国际品牌的独门绝技，大批国产厂商先后加入到“纤薄”的队伍当中。原来被当做差异化的元素，在众多厂商一拥而上之后，逐渐被大众
电子消费者所接受，进而成为主流。另一方面，追求轻薄，对于软件和服务生态“略微失衡”的国产厂商来说，硬件和工业设计方面的突破无疑是一个优秀的营销热
点。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em">2012年6月12日，OPPO推出标榜“世界最薄智能手机”的Finder，官方公布的数据为6.65mm。在当时，如果不考虑测量的标准，这毫无疑问是一款在厚度方面技压群雄的硬件终端，足以让OPPO在一线大厂面前挺直腰板。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em">对于6.65毫米的厚度，OPPO的自信心可谓爆棚，配合营销的广告中先后将9.3毫米的iPhone 4、8.45毫米的<span class="a-tips-Article-QQ">三星</span>i9100
和7.1毫米的摩托罗拉X910等产品拉出来进行一一比对，但值得商榷的地方和前面的XT910一样，OPPO
Finder的厚度测算一样选择了最薄处的厚度，也尽管整机绝大部分的厚度都保持一致，然而摄像头的凸起却是一个暂时未能得到解决的问题，而这也可以看做
是国产厂商在工业设计方面的难题。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em">除了摄像头未得到解决之外，为了配合超薄路
线，OPPO在硬件设计上拿出了众多可以作为后续厂商“教案”的解决方案，比如音腔结构采用一体化BOX设计（扬声器、音腔和天线三合一的设计），这些都
为厚度的削减提供了很大的空间。换句话说，变相的对内部硬件构造进行整合设计即能够预留降低厚度的空间，也是工业设计水平提升的表现，当年苹果在
iPhone 4的设计上不也是采用这种解决方案。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em">另外，OPPO
Finder的超薄化设计过程中，还有一个令用户记忆犹新的地方，3.5毫米音频接口的缺失，对此，外接将其解读为“对厚度的让步”。缺失了3.5毫米音
频接口的OPPO
Finder，采用了一种当年在“山寨机”上常见的音频输出解决方案，通过Mirro-USB数据接口转换音频输出。虽然这种变相实现的同一种功能的思
路，在智能手机市场或多或少有些不伦不类，然而这却正好是值得国产厂商学习和解决的创新理念。智能手机该怎么做，根本就没有标准，谁做的好，谁就有可能成
为标准，放弃3.5毫米音频接口，为超薄机身设计让路，没见得有多不好。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em"><strong>VIVO <span class="a-tips-Article-QQ">X3</span> 5.75毫米</strong></p><p style="TEXT-INDENT: 2em" align="center"><br><a href="http://www.ibmnb.com/batch.download.php?aid=54553" target="_blank"><img src="http://www.ibmnb.com/attachments/2013/09/1280348_201309030959171u77e.jpg" border="0"></a></p><p align="center"><strong></strong></p><p style="TEXT-INDENT: 2em">和OPPO一样，VIVO也是国产厂商当中追求极致纤薄的拥护者，其最新的超薄智能手机VIVO X3，一举将手机的厚度从6毫米压缩到了5毫米，而这在VIVO自己的眼中，堪称跨入了一个新的时代。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em">两家厂商之间的关系一衣带水，做出来的产品也有相类似的地方，最突出的就是摄像头的凸起，整机厚度控制保持的机器均匀。厚度计算标准方面，VIVO一样回避了摄像头的凸起，选择机身最薄处作为测量标准。不过这也反映出一个行业所共同面临的问题，摄像头的空间占比。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em">在这方面，<span class="a-tips-Article-QQ">索尼</span>和<span class="a-tips-Article-QQ">诺基亚</span>两
家国际大厂走了截然不同的路线，索尼这家日系厂商，趋向于采用相类似的外观设计，主打品牌辨识度，即便是在镜头模组升级的情况下，不惜对机身进行加厚。诺
基亚一样主打摄像头性能，但是为了保证拍摄性能方面的差异化，最后选择了破坏机身外观设计的一致性，采用凸起的镜头设计。从这个角度来说，国产厂商的绝大
部分超薄产品未能解决摄像头的凸起问题，情有可原。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em">在忽略了上述问题之后，可能有人疑惑，VIVO这家并没有多少历史底蕴的国产厂商，究竟是如何将手机的厚度从6毫米压缩到5毫米？</p><p style="TEXT-INDENT: 2em">对此，VIVO毫不隐晦，并且大方的向外界透露了自己的设计思路和解决方案。和一般厂商不同，绝大部分产品都通过内部构造的优化和替代解决方案，实现超薄设
计，VIVO则是选择了定制化路线，这种定制甚至渗透到了每一个芯片。举个例子，X3的显示模组和主板厚度分别为1.21毫米和2.25毫米，而前序产品
X1S的厚度为1.43毫米和3.60毫米，说到这里可能绝大部分人都会明白，VIVO
X3能够将厚度推进至6毫米以内，硬件的单独定制是一个重要的原因。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em">除了硬件单独定制
外，内部主板的印刷设计一样也是这款手机控制厚度的重要原因。在此之前，摩托XT910选择了一整块大小契合机身的主板，iPhone
4则配备的是类似长方形的主板，VIVO X3选用的则是所谓的
“超窄L型单面布板”方案，主板上的缺口，全部用来与电池进行契合。这方面，VIVO和其它厂商的理念基本一致，有别之处不过是最终实现的方案。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em"><strong>结语</strong></p><p style="TEXT-INDENT: 2em">从功能机到智能机，得益于生产力的不断发展和工业设计水平的不断提升，手机的厚度在不断的被压缩，这个过程中超薄的概念逐渐被用户接受并熟知，然而每一次进
步对于行业来说，都是一次突破，而这种突破的速度也正在放缓，或者说正在一步步的逼近极限。从最开始的1毫米、2毫米的梯度递减，到现在的0.1毫米甚至
是0.01毫米的压缩，每向前一步都极其困难，也都会是一次巨变。</p> 然而，谁也不知道，手机在超薄的路上，到底能走多远。 一个小时充一次电，再薄有什么用啊？ 没有研究下什么样的厚度是最合适的吗？
一味求薄是发疯 Posted by HOPE on 2013-9-3 10:08 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
一个小时充一次电，再薄有什么用啊？
支持老大观点。 厚度在10mm以内俺都可以接受
但是屏幕（三围）能不能小点啊，满大街都是巨大的身材。 楼上说的对，10MM以内绝对够用了，想当年诺基亚的机皇N95，应该差不多20MM吧，一样好用
页:
[1]