平板的对决：当MIIX遭遇Surface RT

luckspirit 发表于 2013-9-10 11:45

一个是10.1英寸的Windows 8平板，一个是10.6英寸的Windows RT平板。当它们相遇的时候，会碰撞出怎样的火花？
　　MIIX，联想于2013年8月14日发布的一款Windows 8平板电脑，以轻薄、长效续航、多彩键盘著称。
　　Surface RT，微软于2012年10月25日发布的一款Windows RT平板电脑，以坚固、纤薄时尚、轻巧耐用闻名。
<img style="BORDER-TOP: 1px solid; BORDER-RIGHT: 1px solid; BORDER-BOTTOM: 1px solid; BORDER-LEFT: 1px solid" alt="明【Pad】对决第05期：MIIX遭遇Surface RT" src="http://image.tianjimedia.com/uploadImages/2013/252/R7Z3M8PR3Q45_DSC_0586_500.jpg"> 明【Pad】对决第05期：MIIX遭遇Surface RT
　　当同样站立在桌面上后有些相似的二者，却有着截然不同的内在：Atom Z2760 VS NVIDAI Tegra 3、Windows 8 VS Windows RT。
　　如果你以为这一期的明Pad对决会将重心放在联想MIIX与Surface RT的硬件配置以及操作系统上，那就错了。毕竟x86与ARM之间的差异太大太大，大到它们几乎完全处在两个世界。
　　所以这一次，我们就挑选出联想MIIX和Surface RT之间可以产生交集的一些项目，来看看它们在这些方面孰优孰劣。
　　明Pad对决第五期：联想MIIX与Surface RT的较量。

luckspirit 发表于 2013-9-10 11:45

平板的对决：当MIIX遭遇Surface RT

【外观】
　　其实当联想MIIX和Surface RT都呈站立状态的时候，从侧后方看去，多少还有那么一点点相似。不过一个是机身上自带了支架，另一个却是要依靠键盘保护套。除了这点之外，二者的机身材质也是大不相同。
<img style="BORDER-TOP: 1px solid; BORDER-RIGHT: 1px solid; BORDER-BOTTOM: 1px solid; BORDER-LEFT: 1px solid" alt="明【Pad】对决第05期：MIIX遭遇Surface RT" src="http://image.tianjimedia.com/uploadImages/2013/252/AL1HMD1554U8_DSC_0587_500.jpg"> 这个角度看去，联想MIIX（右）和Surface RT（左）还有几分相似
　　Surface RT的机身材质选用了VaporMg，这是我们都知道的事。这种材质由镁合金熔融加工而成，比起铝材质来还要轻上三倍。而且，在Surface RT的机身表面，还有一层防指纹涂层。
<img style="BORDER-TOP: 1px solid; BORDER-RIGHT: 1px solid; BORDER-BOTTOM: 1px solid; BORDER-LEFT: 1px solid" alt="明【Pad】对决第05期：MIIX遭遇Surface RT" src="http://image.tianjimedia.com/uploadImages/2013/252/9J4K3J52HAQN_DSC_0560_500.jpg"> 联想MIIX（下）和Surface RT（上）机身正面对比
　　再看联想MIIX。这款平板选择了常见的工程塑料来打造机身，并且配上了黑色钢琴烤漆作为修饰，看上去十分典雅、内敛。同金属材质相比，塑料材质在便携性方面的表现无疑更为出色，这也使得联想MIIX的裸机重量要比Surface RT轻了不少。
<img style="BORDER-TOP: 1px solid; BORDER-RIGHT: 1px solid; BORDER-BOTTOM: 1px solid; BORDER-LEFT: 1px solid" alt="明【Pad】对决第05期：MIIX遭遇Surface RT" src="http://image.tianjimedia.com/uploadImages/2013/252/1C36OO7T16UM_DSC_0563_500.jpg"> 联想MIIX（下）和Surface RT（上）机身背面对比
　　此外，Surface RT的机身线条相当硬朗，可能更符合男性用户的口味。而联想MIIX的边角则十分圆润，让整个机身显得浑然一体。这样的机身弧线，拿在手中的时候要比Surface RT感觉更舒服一些。
<img style="BORDER-TOP: 1px solid; BORDER-RIGHT: 1px solid; BORDER-BOTTOM: 1px solid; BORDER-LEFT: 1px solid" alt="明【Pad】对决第05期：MIIX遭遇Surface RT" src="http://image.tianjimedia.com/uploadImages/2013/252/481P0OL6OHI3_DSC_0573_500.jpg"> 联想MIIX（右）明显比Surface RT（左）圆润许多
　　如果要说联想MIIX在平板状态下有什么美中不足的话，那就是不能凭借自身站立在桌面上。不过在不把它当成笔记本电脑来使用的时候，这点小小的问题，也就不值一提了。

luckspirit 发表于 2013-9-10 11:45

平板的对决：当MIIX遭遇Surface RT

【便携】
　　上一页的时候刚刚说到，塑料材质打造的联想MIIX在便携性方面要更占优势一些。笔者当然不是空口无凭。让我们看图来说。
<img style="BORDER-TOP: 1px solid; BORDER-RIGHT: 1px solid; BORDER-BOTTOM: 1px solid; BORDER-LEFT: 1px solid" alt="明【Pad】对决第05期：MIIX遭遇Surface RT" src="http://image.tianjimedia.com/uploadImages/2013/252/0NN8018YP6E3_DSC_0602_250.jpg"> <img style="BORDER-TOP: 1px solid; BORDER-RIGHT: 1px solid; BORDER-BOTTOM: 1px solid; BORDER-LEFT: 1px solid" alt="明【Pad】对决第05期：MIIX遭遇Surface RT" src="http://image.tianjimedia.com/uploadImages/2013/252/47VM99AT259L_DSC_0597_250.jpg"> 联想MIIX（左）和Surface RT（右）裸机重量对比（点击查看大图）
　　重量实测。平板状态下的联想MIIX重量只有570g，即便是加上了适配器，也才和Surface RT刚刚持平而已。孰优孰劣，一目了然。但可惜的是，在配上键盘保护套之后，联想MIIX就比加上了Touch Cover的Surface RT稍逊一筹了，不过也只相差了100g左右。
<img style="BORDER-TOP: 1px solid; BORDER-RIGHT: 1px solid; BORDER-BOTTOM: 1px solid; BORDER-LEFT: 1px solid" alt="明【Pad】对决第05期：MIIX遭遇Surface RT" src="http://image.tianjimedia.com/uploadImages/2013/252/95P9N87B719P_DSC_0603_250.jpg"> <img style="BORDER-TOP: 1px solid; BORDER-RIGHT: 1px solid; BORDER-BOTTOM: 1px solid; BORDER-LEFT: 1px solid" alt="明【Pad】对决第05期：MIIX遭遇Surface RT" src="http://image.tianjimedia.com/uploadImages/2013/252/B71IE78T6K7X_DSC_0598_250.jpg"> 联想MIIX（左）与Surface RT（右）旅行重量对比-1（点击查看大图）
<img style="BORDER-TOP: 1px solid; BORDER-RIGHT: 1px solid; BORDER-BOTTOM: 1px solid; BORDER-LEFT: 1px solid" alt="明【Pad】对决第05期：MIIX遭遇Surface RT" src="http://image.tianjimedia.com/uploadImages/2013/252/VUM542J47WOB_DSC_0601_250.jpg"> <img style="BORDER-TOP: 1px solid; BORDER-RIGHT: 1px solid; BORDER-BOTTOM: 1px solid; BORDER-LEFT: 1px solid" alt="明【Pad】对决第05期：MIIX遭遇Surface RT" src="http://image.tianjimedia.com/uploadImages/2013/252/KQJ3B68Z1K16_DSC_0596_250.jpg"> 联想MIIX（左）与Surface RT（右）旅行重量对比-2（点击查看大图）
　　当我们外出的时候，如果只想携带一台平板电脑的
话，显然联想MIIX要更为适合。如果在路途上需要简单地处理一些文字工作，那么联想MIIX和Surface
RT倒是差别不大了，毕竟即便是把键盘、适配器全算上，二者间也只有一百余克的差距。不过要是从键盘手感这方面考虑的话，笔者就要选择联想MIIX了，至
于原因，后文再叙。
<img style="BORDER-TOP: 1px solid; BORDER-RIGHT: 1px solid; BORDER-BOTTOM: 1px solid; BORDER-LEFT: 1px solid" alt="明【Pad】对决第05期：MIIX遭遇Surface RT" src="http://image.tianjimedia.com/uploadImages/2013/252/V10ZZLT9EM2N_DSC_0002_250.JPG"> <img style="BORDER-TOP: 1px solid; BORDER-RIGHT: 1px solid; BORDER-BOTTOM: 1px solid; BORDER-LEFT: 1px solid" alt="明【Pad】对决第05期：MIIX遭遇Surface RT" src="http://image.tianjimedia.com/uploadImages/2013/252/291D0997L0L6_DSC_0003_250.JPG"> 联想MIIX（左）与Surface RT（右）机身厚度对比（点击查看大图）
　　另外，因为采取圆弧过渡设计，所以联想MIIX的机身边缘有一个明显的曲线，这也使得我们在用卡尺量取它的机身厚度时，迫不得已选择了非最薄
处。但即便如此，联想MIIX的厚度也只有10mm左右而已——非最薄处与Surface
RT的最薄处相比，才有不到1mm的差距，而这个差距，几乎可以忽略不计。

luckspirit 发表于 2013-9-10 11:45

平板的对决：当MIIX遭遇Surface RT

【键盘与接口】
　　我们手中的这台Surface RT配备的是触控式键盘保护套，即Touch Cover。对微软推出的这款键盘保护套，笔者实在是不想再吐槽了：虽然足够薄足够轻，对整体的重量不会有太大影响，但牺牲掉的却是在文字录入时很重要的手感与回馈——这两样，Touch Cover都几乎没有。
<img style="BORDER-TOP: 1px solid; BORDER-RIGHT: 1px solid; BORDER-BOTTOM: 1px solid; BORDER-LEFT: 1px solid" alt="明【Pad】对决第05期：MIIX遭遇Surface RT" src="http://image.tianjimedia.com/uploadImages/2013/252/L60P28IQ166S_DSC_0577_500.jpg"> 联想MIIX（下）与Surface RT（上）键盘对比
　　而联想MIIX搭配的键盘保护套和Touch Cover几乎是一对反义词：Touch Cover没有的，它全有。标准的巧克力键盘，虽然为了保证厚度牺牲了一小部分键程，但按下去后得到的回馈却很清晰，用它打字，有一种很充实的满足感。
<img style="BORDER-TOP: 1px solid; BORDER-RIGHT: 1px solid; BORDER-BOTTOM: 1px solid; BORDER-LEFT: 1px solid" alt="明【Pad】对决第05期：MIIX遭遇Surface RT" src="http://image.tianjimedia.com/uploadImages/2013/252/WU94C1HI7V7S_DSC_0571_500.jpg"> 联想MIIX（上）与Surface RT（下）机身接口对比-1
<img style="BORDER-TOP: 1px solid; BORDER-RIGHT: 1px solid; BORDER-BOTTOM: 1px solid; BORDER-LEFT: 1px solid" alt="明【Pad】对决第05期：MIIX遭遇Surface RT" src="http://image.tianjimedia.com/uploadImages/2013/252/OA1T99JLZB73_DSC_0568_500.jpg"> 联想MIIX（上）与Surface RT（下）机身接口对比-2
　　再说到机身接口。联想MIIX的机身尽管很纤薄，但依然配备了一个Micro HDMI接口、一个Micro SD卡槽和一个Micro USB接口。不过美中不足的是，作为一款Win8平板，联想MIIX却没有在机身上提供标准USB接口，这让我们需要接驳USB外设的时候略有不便：只能通过OTG线实现。
<img style="BORDER-TOP: 1px solid; BORDER-RIGHT: 1px solid; BORDER-BOTTOM: 1px solid; BORDER-LEFT: 1px solid" alt="明【Pad】对决第05期：MIIX遭遇Surface RT" src="http://image.tianjimedia.com/uploadImages/2013/252/58B44NUL22EO_DSC_0570_500.jpg"> 联想MIIX（上）与Surface RT（下）机身接口对比-3
　　而且有一点需要说明的是，联想MIIX将Micro USB接口放置在了机身底部，这也就意味着我们只能在平板形态下连接U盘、移动硬盘之类的设备。
　　相较之下，Surface RT机身右侧的标准USB接口就略占优势了。

luckspirit 发表于 2013-9-10 11:45

平板的对决：当MIIX遭遇Surface RT

【屏幕】
　　说起来，虽然联想MIIX和Surface RT有着相同的屏幕分辨率——均为1366×768——但屏幕尺寸却并不一样：前者为10.1英寸，后者为10.6英寸。也正因为此，使得联想MIIX在PPI的较量上胜过了Surface RT：一个为155，一个为148。
<img style="BORDER-TOP: 1px solid; BORDER-RIGHT: 1px solid; BORDER-BOTTOM: 1px solid; BORDER-LEFT: 1px solid" alt="明【Pad】对决第05期：MIIX遭遇Surface RT" src="http://image.tianjimedia.com/uploadImages/2013/252/3UQ3GR407753_DSC_0608_500.jpg"> 联想MIIX（左）与Surface RT（右）屏幕对比-1
　　不过，或许是因为Surface RT的屏幕采用了微软ClearType技术的缘故，在显示比色板样张的时候，颜色并没有联想MIIX那般浓艳，要显得清冷一些。而在显示1080P壁纸的时候，这个区别就变成了联想MIIX的屏幕看上去要更为鲜艳。
<img style="BORDER-TOP: 1px solid; BORDER-RIGHT: 1px solid; BORDER-BOTTOM: 1px solid; BORDER-LEFT: 1px solid" alt="明【Pad】对决第05期：MIIX遭遇Surface RT" src="http://image.tianjimedia.com/uploadImages/2013/252/VOAM1ZL9NXJH_DSC_0610_500.jpg"> 联想MIIX（左）与Surface RT（右）屏幕对比-2
　　对用户而言，喜欢哪一类屏幕明显是一件仁者见仁的事情。不过微软的ClearType技术在文字显示方面或许会占有一些优势。但如果你喜欢欣赏电影以及各类高清壁纸的话，那么联想MIIX的色彩表现可能更对你的胃口。

luckspirit 发表于 2013-9-10 11:45

平板的对决：当MIIX遭遇Surface RT

【续航】
　　联想MIIX搭载的是Windows 8操作系统，这也就意味着它的处理器是x86架构：准确来说，是Intel Atom Z2760。至于Surface RT，就更不用介绍了，Windows RT系统+NVIDIA Tegra 3处理器的组合。
　　依照常理来说，ARM架构处理器的续航能力要胜过x86架构处理器。不过随着Intel发力SoC，这一常理也就变得不那么靠谱了：搭载了Atom Z2760芯片的Win8平板在续航方面的表现已经不输给传统平板。
<img style="BORDER-TOP: 1px solid; BORDER-RIGHT: 1px solid; BORDER-BOTTOM: 1px solid; BORDER-LEFT: 1px solid" alt="明【Pad】对决第05期：MIIX遭遇Surface RT" src="http://image.tianjimedia.com/uploadImages/2013/252/U4Z175O70OZZ_DSC_0564_500.jpg"> 使用Intel Atom Z2760处理器的联想MIIX续航表现很不错
　　放到联想MIIX和Surface RT身上来说的话，同样如此。续航测试执行完毕后，联想MIIX和Surface RT在一些项目上的表现算得上是不相上下。
　　例如播放1080P视频，联想MIIX消耗电量的速度为30分钟9%，Surface RT则是30分钟8%。不过要说起玩休闲游戏的话，却是联想MIIX胜出：20分钟耗掉了4%。反观Surface RT，仅仅运行了5分钟《港湾无语II》，就少了3%电量。
　　总体来说的话，有着6小时左右续航的联想MIIX足以让我们在出差时将它作为笔记本电脑的替代品。而x86架构的它同Surface RT相比，还有着另一个得天独厚的优势：完全兼容我们的PC应用，无论是Office还是Photoshop，都可以流畅运行。而如果想用Surface RT来办公的话，就只有RT版Office一个选择而已。　　 

　　【总结】
　　关于外观：
　　其实作为男生，Surface RT的造型更合我胃口。可是金属材质有一个很显著的问题就是，手感会偏冷。这在夏天还好，但是现在天气渐凉，再拿着这样一台平板，就不如拿一台塑料材质机身的平板——比如联想MIIX——舒服了。
　　关于便携：
　　假如联想MIIX也能有一个像Type Cover那样、并且能让它站立在桌面上的键盘就好了。现在它配备的键盘保护套尽管拿在手中的时候也很轻盈，但是却输在了视觉上：看上去总有种“厚重”的错觉。
　　关于易用：
　　联想MIIX的键盘手感很不错、Micro USB接口位置很不便。在设计的时候，为什么没有将这个很常用的接口放置在机身侧面呢？而且没有标准USB接口也很难让人理解。这一方面，略逊色于Surface RT了。
　　关于屏幕：
　　没有选择高分屏，是遗憾但也有好处。Windows 8对高分屏的优化还不是很到位，桌面文字显示太过纤小。1366×768这一传统分辨率便不会有这种困扰。如果你喜欢鲜艳的色彩，那么联想MIIX比Surface RT更适合你。
　　关于续航：
　　Atom Z2760的续航其实还算不错的，这也就意味着联想MIIX的续航也可以让我们满意。如果不是重度使用的话，某些时候用它来代替笔记本也很不错，而且不必担心电量。相较之下，如果你的工作只会涉及到文字处理、收发邮件的话，那么Surface RT也可以是一个选择，但也仅限这种用途了。

mikejason 发表于 2013-9-10 20:45

整了一个苏菲，在路上。体验 winRT移动办公。

boboy 发表于 2013-9-16 15:32

最重要的，启动速度不说吗？

zjp929 发表于 2013-9-17 17:12

虽然联想MIIX和Surface RT有着相同的屏幕分辨率——均为1366×768——但屏幕尺寸却并不一样：前者为10.1英寸，后者为10.6英寸。也正因为此，使得联想MIIX在PPI的较量上胜过了Surface RT：一个为155，一个为148。

看到这段就吐了，屏幕小就较量PPI，尼玛不带这样忽悠的。
作为一款Win8平板，连标准USB口都没，连rt都有，联想只会出废品，ThinkPad就这样被废了！

abcom 发表于 2013-9-21 05:23

鼓励一下!

流漓失所 发表于 2013-9-21 06:15

我是来打酱油的

abcom 发表于 2013-9-21 06:54

看看吧....

xdni336 发表于 2013-9-21 16:49

我买了两个rt. 确实做工精良，续航长，屏幕和音质很好，移动办公首选，不是联想之流能比。

页: [1]

专门网's Archiver

平板的对决：当MIIX遭遇Surface RT

平板的对决：当MIIX遭遇Surface RT

平板的对决：当MIIX遭遇Surface RT

平板的对决：当MIIX遭遇Surface RT

平板的对决：当MIIX遭遇Surface RT

平板的对决：当MIIX遭遇Surface RT