性能与续航 小米3/魅族MX3专项横评
小米和魅族之间的战争就从未停息，如今魅族、小米这两大国产厂商先后发布了自家最新的手机。当小米遇到魅族，这两大对手究竟谁的新品才是最彪悍的性能旗舰呢？除了性能表现外，处理器的发热和功耗问题也是一个重要疑问。无论是小米所采用的英伟达Tegra 4处理器，还是魅族MX3所采用的三星Exynos 5410八核处理器，其散热和功耗问题都十分让人头痛。之前采用Exynos 5410八核处理器的三星S4，上市不到半个月，就陷入“3D游戏和视频运作时散热效果不佳”的“发热门”事件，让三星不得不迅速做出软件升级以解决问题。而英伟达更是为其采用Tegra 4处理器的SHIELD掌机配备了巨大的散热片和风扇进行散热，其发热量可见一般。那么在小米3手机和魅族MX3手机上，散热和功耗问题是否得到解决了呢？让我们一起来从今天的对比评测中寻找答案吧。
下面列出一些问题，文章后续将为大家慢慢解答。
1、 魅族MX3和小米3处理器的差别在哪里?
2、 魅族MX3和小米3谁的性能更强?
3、 此前Tegra 4和Exynos 5410处理器的发热和能耗过高问题是否得到改善?
4、 拥有大电池容量的小米3能够比魅族MX3续航时间更久?
5、 应该怎样选择这两款手机?
为了详细的展示两款手机在硬件方面的不同，我们制作了下面这张表格供大家参考。
小米3配备了5英寸的1920×1080像素分辨率屏幕，处理器采用了四核NVIDIA Tegra4处理器，主频1.9GHz，摄像头组合为后置1300万+前置200万像素。小米3拥有两个版本，移动TD版本搭载英伟达Tegra4处理器，联通和电信版本则采用四核2.3GHz的高通骁龙800处理器，除了处理器外，其他配置与骁龙800处理器版相同，此次对比评测的是移动Tegra4版本。
魅族MX3搭载CPU采用了三星Exynos 5410智能4+4核核处理器，四个1.6GHz A15及四个1.2GHz A7处理器，和小米3一样的2GB RAM系统内存。它拥有5.1英寸1800×1080像素采用一体化全贴合技术、TOL单玻璃触控方案、PSR屏幕自刷新节能技术的康宁大猩猩保护玻璃屏幕，内置2400毫安时的锂电池，采用800万像素后置+200万像素前置的摄像头组合。 小米官方宣称小米3是至今为止最快的手机，它针对不同的网络制式将推出了搭载骁龙800和Tegra 4的双版本处理器的设备。本次测试机锋网拿到的评测机型是搭载英伟达Tegra 4处理器的小米3。它所采用的是主频1.8GHz的英伟达Tegra4处理器，配备了省电A15内核，在图形处理方面采用了72核Geforce GPU，为其带来了更强的图形处理能力。
英伟达Tegra 4处理器
而魅族MX3则采用了与三星GALAXY S4一样的Exynos 5 Octa“双四核”处理器，具体型号为Exynos 5410，GPU为PowerVR SGX 544MP3（三核533MHz）。MX3采用的这块处理器是由两个四核处理器组成，分别为1.6GHz的A15架构处理器和1.2GHz的A7构架处理器，28nm制程、LP HKMG工艺。不过与S4相比，魅族MX3的处理器主频有所降低，从1.8GHz降到了1.6GHz。
▲三星Exynos 5410智能八核处理器
从主频上看，小米3处理器的主频相对高一些，与三星S4采用的Exynos 5 Octa“双四核”处理器一样都是1.8GHz，魅族MX3则将主频降到了1.6GHz，这样做的好处是处理器的性能更稳定、能耗更低，但缺点就是在运行大型游戏时，处理速度可能会受到影响，出现卡、顿现象。
从制程工艺上说，小米3处理器和魅族MX3的处理器制程工艺相同，都是28nm HPL HKMG工艺，彼此差距不大。不过魅族MX3的Exynos 5 Octa采用的GPU是PowerVR SGX 544MP3，与Tegra 4处理器的72核Geforce GPU 相比，缺乏了对4K（即4096×2160分辨率）超高清视频解码功能，这恐怕是二款处理器之前最显著的差距。笔者指的4K解码功能是指通过处理器硬解码，在实际使用中还可以通过软件进行解码实现4K视频播放，本文暂且不提。
不过上述只是从理论和技术性能方面的分析，我们不妨通过跑分软件的直观测试来了解一下它们的性能表现吧。
下面我们就通过几款测试软件感受一下小米3和魅族MX3的差距究竟在哪里吧?
安兔兔跑分
安兔兔评测AnTuTu Benchmark是一个专门给Android设备的手机、平板电脑硬件跑分的娱乐软件，它能一键运行完整测试项目，通过“内存性能”、“CPU 整数性能”，“CPU浮点性能”、“2D、3D绘图性能”、“数据库IO”、“SD卡读、写速度” 8项性能测试对手机的硬体性能做出评分。
同样是AnTuTu3.4版本的测试平台，魅族MX3安兔兔测试成绩为28702分，而搭载Tegra4芯片的小米3跑分成绩则为35704分，在RAM性能，CPU性能、绘图性能等多方面都处于领先。
▲小米3/魅族MX3安兔兔测试成绩
Nenamark2
Nenamark2是一款测试手机3D性能的软件，该软件主要着重测试手机GPU性能。小米3在Nenamark2上得到了59.9fps的分数，基本上处于满分的成绩。也就是说绝大部分游戏在Tegra4版的小米3上可以完美运行。魅族MX3的NenaMark2测试成绩为59.4fps，两者差距并不大。
▲小米3/魅族MX3的NenaMark2测试成绩
Vellamo网页测试
Vellamo 作为一种手机网页测试工具，如今已扩展至包括两个主要模块。HTML5模块可用来评估移动网页浏览器性能，而Metal模块可对移动处理器的CPU子系统性能进行测量。测试套件点击即用，方便快捷，分模块进行管理，Vellamo可对滚动缩放，3D图形，视频性能，内存读写，带宽峰值性能等诸多方面进行评估。
在Vellamo 的测试中小米3的成绩依旧领先，尤其是对HTML5网页的处理时，分数比魅族MX3高了近1000分。
▲小米3/魅族MX3 Vellamo测试结果
▲小米手机3播放1080P视频
▲魅族MX3播放1080P视频
而在实际使用中是否可以感受到这种差别呢？我们播放1080P视频感受一下。小米3用自带播放器播放了四段视频，格式分别为MP4、MOV、MKV、RMVB，除了RMVB格式无法用自带播放器播放以外，其他格式的1080P视频播放毫无压力，并且对进度条拖动也没有卡顿现象。在魅族MX3上播放同样格式的四段视频，自带播放器依旧无法支持RMVB格式，不过其他格式的视频都可以顺畅播放，与小米3相比，使用体验丝毫不差。
总结：通过跑分软件的测试结果来看，魅族MX3的处理器性能要明显弱于小米3的Tegra 4处理器，特别是在Vellamo网页测试中更是与小米3差距明显。不过在实际的使用过程中，魅族MX3并没有给用户带来卡、顿等不流畅的感觉，使用体验颇为不错。
小米3比MX3更热
尽管英伟达Tegra 4处理器和三星Exynos 5410处理器之前都因散热问题有过不良记录，但是从小米3和MX3的实际评测效果来看，并没有想象中那么严重，即便是经过了长时间的续航测试和高强度的性能测试，魅族MX3只是有一定温度而已，远远称不上烫手。而且魅族MX3在测试时的最热局部温度要比之前三星S4测试时温度低了不少，估计这和其处理器降到1.6GHz有关。看样子在小小的牺牲了一些性能的情况下，MX3获得了更佳的使用体验。
不过，不知道是因为工程样机的原因，还是因为处理器性能过高散热不及时的原因，小米3手机在测试的过程中机身对发热量的控制不是很好，还有待近一步改善。 顶顶鸟。^v^ 魅族MX3电池标准容量为2400mAh，而小米3在减少机身厚度的同时将电池容量扩充到了3050mAh，但受一体式机身的设计，小米3和魅族MX3均无法更换电池。性能的大幅提升是否也加快了手机耗电速度呢?本次专项评测针对小米3手机及魅族MX3的续航能力展开测试。
续航测试，开始电量为100%，每个测试项目均为30分钟，在每一项测试开始和结束时记录电量百分比，最后看剩余电量。测试期间亮度调整为50%，由于工作环境限制，不能使用扬声器播放视频、音乐等，该测试均是在插入耳机，并将音量统一调至为50%。使用联通3G卡待机，未开启数据交换。电池续航测试包括播放本地视频、运行游戏、播放在线视频、播放本地音乐、拨打电话五个项目。
播放本地视频
首先选择本地视频播放，为了更贴近真实体验，笔者选择了1280*720分辨率的MKV格式视频，直接用自带播放器进行视频测试。小米手机3电量由100%降至94%，共消耗6%电量。魅族MX3电量同样由100%降至94%，电量消耗百分比相同，但考虑到MX3本身电池容量要比小米3小不少，因此MX3在播放本地视频方面更为省电。
▲小米手机3播放本地视频耗电情况
▲魅族MX3播放本地视频耗电情况
运行游戏
在游戏测试环节，没有选择极品飞车那类大型游戏，而是选择个人比较喜欢玩的激流快艇。小米手机3电量由93%降至81%，共消耗12%电量。魅族MX3电量由93%降至83%，共消耗10%电量，同样是MX3更为省电。
▲小米手机3运行游戏耗电情况
▲魅族MX3运行游戏耗电情况
播放在线视频
WIFI情况下，使用自带浏览器在线播放优酷视频。小米手机3电量由81%降至70%，共消耗11%电量。魅族MX3电量由83%降至77%，共消耗6%电量，省电表现可圈可点。
▲小米手机3播放在线视频耗电情况
▲魅族MX3播放在线视频耗电情况
播放本地音乐
接下来我们继续测试本地音乐环节，每天上下班必须听音乐，所以这个环节必不可少。使用自带播放器播放音乐。小米手机3电量由69%降至67%，共消耗2%电量。魅族MX3电量由77%降至74%，共消耗3%电量。看样子如果单纯播放本地音乐，小米3反而更为省电。
▲小米手机3播放音乐耗电情况
▲魅族MX3播放音乐耗电情况
拨打电话
手机的主要用途还是通话功能，接下来我们就来测试下拨打电话耗电情况。小米手机3电量由67%降至65%，共消耗5%电量。魅族MX3电量由74%降至69%，也消耗了5%电量。
▲小米手机3拨打电话耗电情况
▲魅族MX3拨打电话耗电情况
总结：魅族MX3的降频处理器虽然在一定程度上降低了手机的性能，但对于待机时间确实是一个非常好的优化，以魅族MX3 2400mAh的电池容量居然可以做到比小米3 3050mAh更省电，确实值得其他手机厂商学习。
编辑点评：小米3手机确实是一款针对手机发烧友的产品，性能表现十分出众，无论是跑分成绩还是实际使用效果都属于业界旗舰级水准，特别是应用、游戏运行时的流畅程度可以称点触即达。如果其正式版可以将发热问题有效进行控制的话，相信会有不少钟情游戏的爱好者入手选购。
魅族MX3则像其发布会宣传的那样“是一款非常好用的大屏手机”。虽然它牺牲了部分性能，但流畅的应用运行效果、不会过热的机身以及超长的续航表现，都让不少喜欢大屏手机的机友心动。不过若是其电池可以变成可拆卸的话，相信在不少用户心里还能赢得不少加 就是看不惯抢购这个玩意 :D 小米的饥渴疗法？:D 看其他评测说mx3既然很热，貌似这里没有提过，是不是优化好了？ 抢雷布斯tnngb 为什么对小米公司感觉到很恶心呢？一点想买的欲望都没有，他即使与mx3同价也不会去买小米的，这公司的文化让人恶心 我现在认真考虑MX3，那天去体验下。 饥饿营销搞了两年多了
现在严重讨厌雷布斯
页:
[1]