Elite 2560P的屏幕真的如此不堪吗？

tkmoto 发表于 2013-10-6 18:13

看到很多人吐槽Elite屏幕垃圾，但我怎么觉得很好呢？
开启2560P环境感光后，再将亮度调到最大，我发现屏幕的色温很好啊，hp在设计时一定精心调试过，现在看文档和网页眼睛舒服多了，时间很长也不觉得眼睛疼。而且雾面屏、B面磨砂不反光真的太好了。
这个屏幕很适合看文档啊。
顺便打听一下，现在高分辨率的机器是否很少有雾面屏的？

[ Edited bytkmoto on 2013-10-6 18:29 ]

lookhandsome 发表于 2013-10-6 18:35

好机器一般都是雾面屏

xv6950 发表于 2013-10-6 19:39

自己感觉好就OK了管它别人怎么说了:D

lxymm 发表于 2013-10-6 22:33

吐槽Elite屏幕垃圾的都在用DC屏，至少也是广色域屏:D

tkmoto 发表于 2013-10-6 22:40

回复 #4 lxymm 的帖子

DC屏没见过，但广色域屏不一定适合阅读文档啊，会眼睛疼。
看高清电影或者专业影视处理肯定是DC屏、广色域屏好，这个毋庸置疑

wolforchina 发表于 2013-10-7 00:09

回复 #5 tkmoto 的帖子

看个人喜好了。

iaizgw 发表于 2013-10-7 11:53

回复 #4 lxymm 的帖子

小本还dc？闻所未闻啊:D

iamdefer 发表于 2013-10-9 10:07

Posted by tkmoto on 2013-10-6 22:40 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
DC屏没见过，但广色域屏不一定适合阅读文档啊，会眼睛疼。
看高清电影或者专业影视处理肯定是DC屏、广色域屏好，这个毋庸置疑

广色域和眼睛疼没什么联系，最多是同样8bit时色阶可能略差于非广色域，提到10bit就彻底完爆了。

如果你说那些几百块钱的PWM调光e-IPS“广色域”，那和好TN根本不是一个档次的东西。话说回来，和它同价位的TN该疼也一样疼。

hncxq 发表于 2013-10-9 18:33

世界上没有最好的，适合自己的才是最好。

三号路 发表于 2013-10-12 21:10

回复 #9 hncxq 的帖子

顶，我就觉得tn屏挺好的

wolforchina 发表于 2013-10-13 08:13

回复 #9 hncxq 的帖子

没用过2560P之前，对屏幕没什么感觉。1440*900,1600*900的分辨率都用过。1920*1080个人感觉有些太高，不适合。适合自己的就是好的。

hncxq 发表于 2013-10-13 17:47

回复 #11 wolforchina 的帖子

我以前没有用笔记本工作时候都是用CRT 22寸分辨率都是设置1920，09年就就一见钟情看上了HP移动工作站8530w分辨率是1920x1200的，别的分辨率就不想考虑，这个也是对习惯性和摄影PS有关吧，11年就考虑升级笔记本还是hp的工作站，当初就是在8740w和8760w考虑和比较很久，因为这两代的笔记本屏是16：10和16：9，最后还是上了8760w QA170PA。但是现在用8760w习惯了就好。还是那句适合自己的才是最好的:D

918惠普专卖 发表于 2013-10-15 11:25

其实惠 12寸的2560P本身就是为商务办公量身设计的机器，所以一般跟工作站比他屏色彩肯定没有那个好，就跟楼主说的一样，这机器办公看着舒服，DC屏，广色域固然好，但是跟这款12寸机器应用不一样，主要做设计或修片子用肯定屏要好。就好比汽车跑车和SUV设计二码事一样。

页: [1]

专门网's Archiver