8540w是好机器，但大家有米，我建议还是买新的中档配置的本本。
8540w是当年的神机，但三年过后，已经沦落为笨重的砖头。现在随便哪款同尺寸4000-5000之间的中低档配置的本本性能都能随便超过它，而且身材还可以比它轻便不少。所以大家手头有米，不看重高分屏，买新机更划算。现在买了，有点后悔了。不过屏幕是友达v4，还算欣慰，可以将就用2,3年时间。
[ Edited byddsony on 2013-10-25 09:06 ] 进来学习 看来您还是不懂HP，不懂做工，一如既往，你肯定也不懂think 买工作站级别的HP,就看中高分屏，金属质感的机身，和稳定耐用的品质买的，你和现在普通家用机来比，都不是一个平台上的。。。。。。
建议下次楼主直接买神舟超级本好了，又轻薄而且性能还不错。。。。。 而且照楼主的说法，现在8570W也是块笨重的转头，估计在楼主心里，远远不入宏基 华硕 来弄我的超级本牛逼了。。。。。。 最近新入手的8730W,更是一块笨重的转头，性能也比不少4000的新机器，但是。。。。。。。。。 4000的新机器给我用，我还真的不想用。。。。。低分屏幕 带鱼屏 色彩差劲的LED低端屏幕。。。。。我还是老老实实用笨重的砖头好了。 轻薄又如何，使用体验不好用起来捉急啊！另外，8730W的综合水平，不一定就比新机器差劲。。。。。低端的新机器也就拼拼配置了，省成本的定位于消耗品的产物。
高分屏
惠普 3200×1800的HP ENVY TouchSmart 14
rmb7999
回复 #7 netbean 的帖子
这个分辨率有点鸡肋，没有达到4k分辨标准。还是再等等吧。。。。。。 木托和木托楼上那位，有什么好喷的呢？每个人的用机取向不同而已。论坛里能否包容不同的声音而不是一味的打倒别人呢？
51nb大多数人看中做工，质量，而很多普通消费者看中的是轻薄，性能。
五千块的X230和神舟K350C，有些人觉得前者是神机，有些人觉得是后者。难道在51nb上那些喜欢后者的人都要打倒吗？
回复 #1 ddsony 的帖子
支持楼主表达不同的观点。喜欢做工好的人自然还是会买8540W 给我5k买笔记本我还是会一万个理由选择5k二手的HP移动工作站，5k新的笔记本根本不是一个档次的产品。前好一段时间去广州岗顶帮朋友买笔记本，推销笔记本店员这个说性能那个说CPU i7的那个又说独立显卡，我就装好奇的问店员什么是独立显卡.能拆下升级的吗？这店员就不说话啦，另一个就说现在的笔记本显卡都是焊在主板一起的，省电多啦。:o 最后朋友就选择了ASUS N76，回来他就要求和我的8760w对比下显示屏效果，看到了他想哭，那时候我还没有换DC2，是原配的屏对比。但是那个时候TB网也没有二手的8760w。后来我又拿我的8530w对比下，这下他就安心了点，win7评分N76高8530w并不是很离谱那个。用过HP移动工作站的人就很难看上家庭机，笨重的机器是有她的硬道理的，要轻薄那就干脆选平板电脑。废话一大堆:D :D :D 我是17寸、8寸、4.7寸三结合才好用 买HP二手工作站的都是玩机的行家，怎么选择每个人都有不同的理解，我还是喜欢老机器的品质，最关键的是屏幕效果。 有感“用过HP移动工作站的人就很难看上家庭机，笨重的机器是有她的硬道理的” 买大机器的人从不看中他的移动性，因为有大机器的人一般都有个小机器。哈哈 做工上差别太大。 同意9#的XD，每个人的价值取向不一样，选择当然就不一样了 Posted by lxymm on 2013-10-25 23:34 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif同意9#的XD，每个人的价值取向不一样，选择当然就不一样了
取向不一样，喜欢不一样，但是像楼主这样，不喜欢笨重的大机器，但却入手了HP的扎实厚重的大机器，然后字里行间一股子不情愿的使用着。。。。。
明明不喜欢大机器，看到的都是大机器的缺点大于优点，自己的定位都不清楚，却建议大家入手4000的新家用机器，难道就不值得的论坛玩家们提反对的意见么？^u^ Posted by GAMAr on 2013-10-25 12:12 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
木托和木托楼上那位，有什么好喷的呢？
每个人的用机取向不同而已。论坛里能否包容不同的声音而不是一味的打倒别人呢？
51nb大多数人看中做工，质量，而很多普通消费者看中的是轻薄，性能。
五千块的X230和神 ...
老男孩，都是群里的兄弟，希望你用词注意下，你用喷和打到别人来形容我的回复，在我看来，可不是什么褒义词。。。。说话不能客气点么。。。。。
我从来没有想到打到谁，和毫无道理的喷谁，我觉得我说得还是比较有道理，发表不同的意见，怎么就成了喷和打倒谁了？ 你这个帽子扣得可够大的。。。。。
都是玩家，买机器之前，就应该好好的想好自己的需求，机无完机，厚重的大机器带来更好的散热，优秀的屏幕和使用体验，小机器带来的是更好的移动便利性，买之前就应该好好考虑自己需求在做决定。
楼主明显是买错机器了，字里行间都透露出对轻薄机器和性能的向往，8540W这一款做工不错，屏幕和使用体验还算可以的机器，让不少人羡慕的机器，明显不适合楼主的需求，楼主明显买之前没有考虑好的。。。。楼主只是在勉为其难的使用着。。。
然而楼主在没有搞清楚自己到底需要什么机器的情况下，就发帖建议买4000多的新的家用机器，明显也是种误导，难道。。。。还不能让人反驳么？
希望你能理解我的话，不要又说我不包容在喷了。。。。。OVER. 买HP二手工作站的都是玩机的行家，怎么选择每个人都有不同的理解，我还是喜欢老机器的品质，最关键的是屏幕效果。 我宁愿用性能差点的elitebook，也不用性能更好的一般家用机，外观模具差太多了，根本不是一个档次的 支持lz所说。
8540虽然做工好、全金属防辐射，但入8540太败家了。就不说换u、换ssd了，起码要折腾一下DC屏（好歹也要V4屏吧）、还要不停的升级显卡、要不断加内存（甚至需要手工焊接内存槽）。。。
还是lz说得好，入个中档配置的本本随便用，省心且不败家。
现代生活辐射哪里都有，手机打多了都得掉头发呢，何况用个本本。 Posted by tzz6669 on 2013-10-26 14:10 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
支持lz所说。
8540虽然做工好、全金属防辐射，但入8540太败家了。就不说换u、换ssd了，起码要折腾一下DC屏（好歹也要V4屏吧）、还要不停的升级显卡、要不断加内存（甚至需要手工焊接内存槽）。。。
还是lz说得 ...
要求不高的话8540W换个V4的广色域屏幕就可以安安心心用了，叫卖家帮忙换了就可以了，很简单的，普通的配置也就3000左右。
4000到5000的家用机，换V4屏幕估计不可能，屏线都不匹配的。 当然，如果对屏幕没要求，对做工也没要求，还是买新机器好了。
不过，机器的使用体验最重要的是屏幕和键盘，低端新机器的低分 ，色域差，普遍发白的低端带鱼屏幕，就不要谈什么使用体验了，凑合用就行了。
不过就像楼上某个兄弟说的，千万不要和广色域的去对比，一对比，绝对想吐血的。
花更少的钱，得到更好的使用体验，我觉得蛮好的。 当然，如果什么都没要求，凑合用的人，还是买新机器省心省力。
不过话又说回来，上51的人，都是不安分的，喜欢良好的使用体验，喜欢折腾的人，否则，这个帖子也没有发的必要了。
随便说说，不喜勿喷。:D
回复 #19 liuzhibo29 的帖子
抱歉，我玩LOL玩多了，所以习惯用“喷”这个字眼。没有对你不客气的意思。实际上我不是特指你一个人，而是对论坛里的一种现象的反感。
你自己在论坛里面看看，是不是特别崇拜老机器特别喜欢说新机器不如老机器做工好？然后一说CPU就是“够用了，没必要最新的”
一味强调做工而忽视轻薄便携这些笔记本的优点，这种论调也是一种误导吧？每天扛个大砖头也是用户体验的一部分吧？只是在51nb上这种论调占主流而已
再次说明，我上面的话不是针对你的。
[ Edited byGAMAr on 2013-10-26 21:14 ] Posted by GAMAr on 2013-10-26 21:13 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
抱歉，我玩LOL玩多了，所以习惯用“喷”这个字眼。没有对你不客气的意思。
实际上我不是特指你一个人，而是对论坛里的一种现象的反感。
你自己在论坛里面看看，是不是特别崇拜老机器特别喜欢说新机器不如老机 ...
工作站本来就是大砖头，喜欢工作站的人，看中的是扎实的做工和良好散热和好屏幕，主要是不怎么移动，当台式机偶尔移动下。比如我就是。
喜欢轻薄的，肯定是经常出差的人士了。我主要是觉得，楼主其实没有想好自己到底需要的是什么机器，每个人心目中都有自己的一杆秤，到底看中的是什么，买之前多想想自己的使用目的，否则像楼主一样，钱也花了，用得个还不情不愿的勉强用着，确实挺郁闷的。
其实新机器也有大的工作站砖头机，和轻薄的超级本，买之前多想想自己的使用目的，困惑就迎刃而解了，2手的砖头机也罢，轻薄的新机器也好，只要达到自己的使用要求，就是心目中的完美机器，无所谓那个好，那个不好。
回复 #25 liuzhibo29 的帖子
不能同意更多了，不过人就是要折腾过才知道自己要的是什么 Posted by GAMAr on 2013-10-26 22:51 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif不能同意更多了，不过人就是要折腾过才知道自己要的是什么
确实，要折腾才知道什么最适合自己，曾经用过极品成色X200，小屏幕我用一会就头昏眼花的:D 没多久就送人了。所以更加坚定了我用大的砖头机的决定:D 楼上各位看了我的帖子，各抒己见，论坛需要有这样辩论的氛围，但不能彼此伤了和气。我发这个帖子，只是按照我自己使用机子的体会以及自己的需求出发提出的一些建议而已，谈不上什么“误导”。我相信每个人自己都有自己的主意和使用习惯，自己的主意坚定，无论我怎么“导”都无济于事。
当初我入手8540w，就是看中它的高分屏，而且可以更换广色屏。这点是我现在在用8540唯一值得欣慰的地方。怪自己在买之前没有做足功课，入手以后，发现8540的性能时隔三年后已经落后太多。现在4000多点的随便一款同尺寸的其他品牌的笔电配置性能就可以超过它，而且还轻便许多。所以我说，如果不是太注重屏幕效果的用户，完全可以考虑买新机。比如联想品牌的4000多点的新机做工其实也不太烂。（我不是联想的托，是因为我之前用过联想的K49）。买8540二手机，虽然它的做工杠杠的，但是已经买二手了，还指望它用几年，做工好其实意义也不十分大了。
另外，8540w除了显卡、屏幕还可以折腾几下，内存槽可以再焊接一条，折腾的余地也不是十分大，不管怎样，U是那个落后的U，再咋折腾，我认为意义也不是十分的大。至于8540体积大，便于散热，我看它的散热性能不怎么好，一打游戏，窜上80多度是常有的事。这个体积笨重不能当做是它的优点来理解。否则下一代的工作站zbook为什么要做得那么轻薄呢？相同的性能，你需要这么笨重的硬件达到，人家可以用新硬件那么轻便地实现，这就是你的劣势所在。总之一句话，落后的终究已经落后，这是不可抹杀的事实，也是电子产品新陈代谢铁的规律，无可奈何花落去，也无需再为它捉肘见襟的劣势辩护。
所以，根据我的使用体验和观点，我说如果不注重屏幕效果，还是加点钱买4000多点的性能和便携性更好的新机划算。
[ Edited byddsony on 2013-10-27 14:46 ] 如果一味强调性能的话不建议二手工作站，因为我等大多数屌丝是玩不起新出的机器的，只能买淘汰下来的上代或者上上代，我倒是觉得8540是我用过所有的机器里最用心设计的机器，刚毅有不显笨重的外观，简单易用美观的快捷键灯条，键盘灯（脑残的hp后来居然放弃了改成了背光键盘:') ），至于楼主说的平台老确实有这个问题，一代四核确实蛋疼，建议上高频620或者640比现在的平台也不差，至于显卡性能的话我认为比现在新机还有优势，只要显卡接口不变，8540依然保持者显卡升级为最新的可能性，而谁又能保证新机器过一两年显卡会不会过时，唯一遗憾的就是硬盘接口只有sata2，这个只有用ssd做raid来解决了