谈i5和i7的差别,反对cpu性能过剩论
今天测试了一下两个签名机的开机速度,和运行程序的速度。8440p i7 620 正式版,2g内存,320g硬盘
8470p i5 3320 正式版, 8g内存,1t硬盘
在安装msdn64位win7的情况下,安装了所有驱动和360。
8440p开机25秒,8470p开机55秒。
把8440p的320g硬盘接到8470p上面,开机是45秒。
结果竟然是,第一代的i7完爆第三代i5.
现在8470p用win8.1,开机一般5秒左右,而8440p没安装8.1无法对比。日常小的应用程序明显感觉i7的8440p更流畅,程序过多,8g内存的优势才会体现出来了。
总结:
(1)cpu对一个笔记本性能影响很大,不要相信所谓的够用论,能选择正常电压的i7,绝对不要考虑低电压版u或者i5的u。
(2)以上仅仅个人做的简单测试和体验,如有错误,轻喷:) ,希望能给购买本子的兄弟一个参考。 前面那个数字去掉就是了..
一个320一个620.
数字游戏而已. :D :D :D 看看看看看 前面那个数字去掉就是了.. 这个测试一点儿也不科学。内存和硬盘对开机速度的影响远大于CPU。正常的是同样的机器,只更换CPU,再看。快不了多少的。 围观模式 Cpu的频率还是最主要的决定性因素。
因为X86构架的基本指令集都是一样的,继承性的,增加的大量指令主要用于多线程和多媒体处理,在OFFICE应用中完全体现不出来。
一台电脑,CPU当然非常重要,但还要考虑耗电,屏幕尺寸,续航时间,整体均衡性,内存和外存的速度,比肩台式机的外星人固然好,但是太重,太大,太热,太贵,失去了移动计算的意义,因此,均衡性和自己的应用很重要,是选择要素最重要的内容。
屏幕尺寸, 这是intel一个赚钱的营销策略而已 360....呵呵呵 我帮别人装的两台式机,一台是华硕 Asus F2A85-M LE 主板+A8 5600K 3.2G+2Gx2+500G硬盘,另一台是映泰B75主板+intel G1610 2.6G+1Gx2+250G硬盘,都是机械硬盘,250G的还是5年前的日立硬盘,系统都把不必要启动的程序都关掉了。从性能来说amd的完爆intel的,但是intel那台开机就是比AMD的那台快,开机显示25秒,amd的显示49秒。
回复 #11 ffshow 的帖子
我只是想说明cpu上的投资其实是值得的。当然我这个测试有随机的很多因素,毕竟两台机子都装了很多软件,只是今天开机发现速度差异很大,i5的8470p怎么折腾都没有i7的开机快(除了换ssd),总之,我下个主力本子坚决会买i7的。:D回复 #1 empbox 的帖子
顶顶楼主的贴子。电脑讲究综合性能。单看某个部件未免偏颇。 这是intel一个赚钱的营销策略而已 不能这样比,同一台电脑在不同的时候开机速度也不同。 顶顶楼主的贴子。电脑讲究综合性能。单看某个部件未免偏颇。换SSD才是王道 我只想说 高配低配一起报废 没啥意义,不同的硬件配置根本没可比性,不过三代i5肯定比一代阉割的双核i7强多了。性能8470p比8440p强不少...... 开机速度有意思吗?
做3D的,做编译的,才能会性能的重要
回复 #18 hbhua_231 的帖子
严重同意,同样是机械硬盘的话,两台机子新装系统,必然是三代i5启动快 :D :D I3和I5是没有本质区别的,所谓睿频只有在单核心的情况下才能实现,全核心睿频基本上就是在逗你玩,短短的几秒时间说难听点连个P都放不完。所以基本上银子比较充足的买笔记本就直接奔着I7,手头有点紧的就直接买I3吧,I5那种东西是纯粹蒙小白的。也只有I5-2520和I5-2540有VT技术,1000个人里有那么一两个人用的到 开机速度跟cpu的关系不大吧,大部分时间都是内存加载硬盘文件而已,主要还是硬盘和内存速度。看速度还不如处理同样一个文件,哪怕就是压缩一本电影还来得更合理一些。
louzhu
世界第一台电脑开机非常快1秒钟 有空拿3代i5笔记本和台式机775平台的高频奔腾双核玩个腾讯的垃圾游戏比比看:D i3-380用了一年多,现在用i7-2720,没觉得有什么区别,一换SSD,感觉就不同了。 只要带有360字符的,一律不准充当技术贴^u^回复 #27 newlucky 的帖子
精辟。还是? 这是intel一个赚钱的营销策略而已 就是開機速度的測試而已!!開機快不能代表一切,沒意義的數據罷了
页:
[1]
2