我还舍不得扔啊！看到就痛，想到就气！
Posted by dawensger on 2013-12-5 16:24 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif都这么多年过去了还惦记着，仇深似海啊
哈哈，大侠，除了主板，其他都是好的，我还舍不得扔啊！看到就痛，想到就气！现在t40，t60p 多便宜，很想买几部回来蹂躏！但是怕阴影重现！ Posted by 中秧勤** on 2013-12-5 17:18 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
楼主用词和另外一个喷子贴很想
不知道是何用意
T40p
T4系类的开山之作
经典不用吹捧
不过嘛
南桥虚焊问题确实很严重
还好我当时的机器都没有中过标
T43得到改善
楼主借此机会换hope的T50主板吧^, ...
就是那个恶心的贴勾起了我伤心的回忆！别人说的是事实，我说的也是伤心的事实！一定要吸取教训，一定要广而告之！:-| :-| :-| :-| :-| :-| :-| :$ :$ :$
哥们！你的比我还直接？！
Posted by gzjzdavid on 2013-12-5 18:45 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif我的第一台IBM THINKPAD是T41，用了三年，硕士答辩那天，刚演示完PTT，就听“碰”的一声，然后一阵青烟，电源爆了。。。主板也跟着烧了。。。修主板也是花了3000。。。哎，不说了，说起来都是泪。。。
哥们！你的比我还直接？！郁闷！有够郁闷！其实，我还是很有ibm情结
，我的论文答辩是用THINKPAD 600完成的，那个机型可是绝对的一带经典！今天的什么T440p，w530等
都没有THINKPAD 600经典和威风啊。不过，机器用的是伪彩屏，老化很严重！至今还能开机！:P
:P :P :P :P :P :P
我认为，
Posted by 伊水 on 2013-12-5 17:13 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif看看网络上就知道了，T40是过度产品随后IBM推出了T41~T43等改善产品。我的T41用了将近10年了除升级过硬盘和内存到现在一直完好运行，摔过很多次了从来没坏过。
T40设计是一代经典！他比T30轻薄多了，后续的T41~T43都是一般一般设计，包括T60，都没有特别的革命性设计！ T60绝对是革命性的一代，防滚架理念是第一次引入，而且这么多年以来，效果证明很好，T6是tp历史上故障率最低、可靠性最高的机型。
T4为了轻薄，结果可靠性极差，故障率是最高的，远高于T23
而且现在看来，T40比现在的T440P还要厚重，轻薄不到哪去 我的T41高分屏机器也很好用，出过一次南桥虚焊，后来修过一次就没事了 我特意看了下发帖时间 自虐啊？垃圾就不要用啊 恕鄙人不能看懂^u^ Posted by thinkfuture on 2013-12-5 21:31 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
T60绝对是革命性的一代，防滚架理念是第一次引入，而且这么多年以来，效果证明很好，T6是tp历史上故障率最低、可靠性最高的机型。
T4为了轻薄，结果可靠性极差，故障率是最高的，远高于T23
而且现在看来， ...
Z60被你赤果果地无视了？那才是防滚架第一代好吧。。。 额 ～这个是最近发的帖子吗
回复 #36 thinkfuture 的帖子
T61独显故障率我估计是最高的吧。。 独显是NVDIA造成的普遍性问题，不是TP独有的再说T61还有大量的集显机型，相对问题没那么突出
而T4完全就是结构设计不良 Posted by iatius on 2013-12-6 10:16 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
Z60被你赤果果地无视了？那才是防滚架第一代好吧。。。
都是6时代的机型，有区别么？？？ 600E质量的确是好，我用ＩＢＭ的经历是 600E --> X40 --> Thinkpad Twist Posted by thinkfuture on 2013-12-6 10:58 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
都是6时代的机型，有区别么？？？
呵呵，推出相差大半年，你说有区别么？你生生把防滚架的发明日期拖后了大半年啊。。。:D
另，Z60是T43同样平台的哦，Z61才相当于T60那一代。。。 对楼主，只有羡慕嫉妒恨:D :D 这个要顶 现在还有台t40服役状态良好 每次移动的时候都特别小心 怕南桥虚焊
放在家里偶尔用下 k29是目前的主力机器 花了一个月的血汗钱^x^
你的血汗比我的值钱多了
回复 #9 socoolball 的帖子
不是吧，t440p最多也就15k的价格吧，美帝什么时候这么抠了 Posted by thinkfuture on 2013-12-5 21:31 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gifT60绝对是革命性的一代，防滚架理念是第一次引入，而且这么多年以来，效果证明很好，T6是tp历史上故障率最低、可靠性最高的机型。
T4为了轻薄，结果可靠性极差，故障率是最高的，远高于T23
而且现在看来， ...
联想这几年出的机器故障率比ibm时代小多了。。。当然不全是联想功劳，是整个it和代工业发展的结果
可惜总有缺心眼的怀着莫名其妙的情节，认为ibm几个字就等同于品质和质量 Posted by thinkfuture on 2013-12-6 10:57 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
独显是NVDIA造成的普遍性问题，不是TP独有的
再说T61还有大量的集显机型，相对问题没那么突出
而T4完全就是结构设计不良
从T40开始就有因为主板变形造成的虚焊问题
一直到T43都没有去解决，中间横跨近3年时间，4代机型。。。
原因就是IBM不愿意承担重新设计模具的成本
这就是某些SB 眼里神圣、严谨、品质、不计成本的IBM的作风 还有X3的掌托断裂问题，这些后面的小白都没听过吧？
T20-T23这一代比较经典，但是键盘左侧很虚，敲击时落空感，这也是结构设计上的不良，而且三代机型都没有改进
IBM严谨同时也很刻板，不愿意或者是不能作出改变，落后于时代，加上IBM自身判断PC是微利润的、给Intel和微软打工的，所以它才甩卖掉PC业务
事实也证实IBM的短视，苹果以Mac为媒介成为全球第一，利润高得惊人，这是卖掉PC的IBM所没想到的吧？
IBM内有很多科学家，专注于底层计算业务，对于终端消费者用户缺乏理解，它的作风与企业名称如出一辙”国际商用机器“
——意思是，做商用的超算内行，消费者业务就完全不行 Posted by ibmmm on 2013-12-6 13:49 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
联想这几年出的机器故障率比ibm时代小多了。。。当然不全是联想功劳，是整个it和代工业发展的结果
可惜总有缺心眼的怀着莫名其妙的情节，认为ibm几个字就等同于品质和质量
当然不全是联想功劳，是整个it和代工业发展的结果，同意！ Posted by socoolball on 2013-12-6 15:58 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
当然不全是联想功劳，是整个it和代工业发展的结果，同意！
换种说法
ibm时代故障率高，完全是因为ibm自己作死 Posted by socoolball on 2013-12-6 15:58 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
当然不全是联想功劳，是整个it和代工业发展的结果，同意！
故障率和it时代发展没有任何关系，cpu速度的提高、内存变大、软件变强，这是时代的发展
但是故障率完全就是传统制造领域，和采购的元器件、品控有很大的关系——我家有一台80年代的电风扇，做工用料扎实无比，比现在的东西强多了
比如T30内存槽虚焊这种低级故障，完全就是生产线的焊接工序出问题
IBM僵化而且傲慢，与其在基础计算领域的强大实力形成鲜明对比的是，IBM在消费领域的表现非常弱智，在过去几十年间分别成就了Intel、微软、苹果、Redhat和Google，自身却毫无建树
IBM不缺乏科学家，缺乏的是将科学能力变成消费产品的人
[ Edited bythinkfuture on 2013-12-6 19:43 ] Posted by thinkfuture on 2013-12-6 19:39 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
故障率和it时代发展没有任何关系，cpu速度的提高、内存变大、软件变强，这是时代的发展
但是故障率完全就是传统制造领域，和采购的元器件、品控有很大的关系——我家有一台80年代的电风扇，做工用料扎实 ...
以前电脑主板满眼高故障率的铝电解现在少了很多，当然是相关的