回复 #24 hwl_ynchina 的帖子
那我大清是不是更无敌了。 求电子版，感谢！ 等楼主链接，看看古人怎么混的 Posted by hwl_ynchina on 2013-12-8 15:03 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif秦北抗匈奴，南平六国！靠五百万人打败五千万人。
后遗症太多，不是一句俩句能说完
是的。
所以说打天下容易，坐天下难。
打天下，就是再乱，最后总会有一个胜利者。
但坐天下就完全不是打天下那么一回事了。
坐天下需要的东西太多太多。
打天下的大后遗症至少有两个：一是利益结构的重新分配，二是社会财富的极大破坏。
利益结构的重新分配，必然导致复辟势力的蠢蠢欲动。
社会财富的极大破坏，必然有一个前面恢复生产的建设过程。
对于胜利者来说，哪个问题都不好解决。
但相对来讲，前者容易一些，因为其可以依靠武力解决，这可以当作打天下的延续。
后者是建设问题，则极难解决。
建设需要的人才，而不是武力，这是和革命力量要求的本质冲突。
一个是建设，一个是破坏。
以新中国为例，对于解放后的各种复辟势力，显然解决的不错（不过，这比当初秦灭6国的后遗症简单多了）。
但是，建设问题就是一团糟了。
宏观上，共产主义建设本来就没有成功的模式，宏观上难以对微观进行指导，只能“摸着石头过河”。
微观上，从人才上讲，许多ZF工作人员都是旧ZF工作人员的延续。
因为革命力量中，根本没有那样多的建设人才。
这就造成了，事实上的建设模式在具体执行方法上往往是以往封建模式的延续。
从这点上说，和农民起义没有本质上的区别。
延续到今天，许多事情已经完全变样了。
说实话，我对老一辈的许多党员是敬佩的，而不是象许多SB那样去乱黑老党员。
但是，今天的党员，能够背诵党章的都寥寥无几了；你们认为这样的人能够延续党的传统么？
这些人，不过是把入党作为升官发财的筹码了，和文凭、甚至各种资格证书没有什么区别。 楼主上传一个
回复 #36 mee1020 的帖子
http://www.ibmnb.com/thread-1421489-1-1.html回复 #37 camio 的帖子
谢谢兄弟
页:
1
[2]