kayden 发表于 2014-1-2 10:21

【新闻】4G之下,中移动危险大跃进

最近,4G是最热门的话题之一。很多运营商中层和基层的朋友都在讨论,4G给2014年的产业格局将带来哪些变化。

他们谈论最多的,是已经明确的,中移动的4G发展计划。

宏伟的计划

这是一个宏伟的计划,超过了绝大多数人的想象。我所熟悉的多位分析师和业内人士,在听到中移动宣布的计划时,都倒吸了一口冷气——这远超出了他们的预期。

按照中移动的计划,在2014年底之前,中移动将建成的TD-LTE基站总数将超过50万个。而在这个计划公布前,外界对这个数字的猜测,一直是40万。

怎么理解这个数字呢?

在2010年,全美国所有的GSM基站总数,也不到30万个。而从2007年中移动启动TD-SCDMA试商用,到2013年8月,在超过6年的时间里,TD-SCDMA的基站总数也才只有39万个。而中移动前一年的计划是,将于2013年底前,在全国建成约20万个TD-LTE基站。

而根据中移动高层在公开场合透露的数据,在2014年,中移动的TD-SCDMA基站总数也至少将增加6万个。

这也就是说,如果以计划数计算,在2014年,中移动至少需要新建36万个基站。

真实的任务数字

现实的情况更甚。中移动需要完成的基站建设真实数字,将不止36万个。

根据多位业内人士向我透露的情况,在2013年,由于决策流程放缓,采购周期延长,加上寻找基站站址困难,20万个基站的目标并没有完成。

其中有多大的缺口?这个很难估算。

在2013年12月中旬,有一个媒体报道称,20万个基站约有一半无法如期完工。

这数字可能相对悲观。据我了解,为了避免采购太慢影响建设,一些省采取了“借货”而不是“采购”的曲线落地方式,提前进行基站建设,所以上报的数字较实际建设数少。

但就整体而言,实际的完工数字与20万相比,还是会有一个明显的差距。

所以,如果2014年中移动要完成任务,需要建设的基站总数,至少会超过40万个,这已经是非常保守的估算。

不可能完成的任务

多位熟悉基站建设的业内人士都表示,这可以说是一个理论上“无法完成的任务”。

一方面,由于受到反腐、集中化采购等影响,中移动的决策流程、采购流程都全面放缓,直接导致采购周期延长,设备上货时间被严重拖后。另一方面,由于担心基站辐射的“邻避”效应,运营商基站选址也越来越困难。

因为TD-LTE的频率较高,所以网络覆盖小,穿透力弱,但它必然需要先覆盖数据应用最密集的CBD、小区等地区,这让基站站址的问题更加严峻。

第三,即使不考虑以上因素,这个庞大的工作量已经严重超过了中移动的正常负荷。

一位业内人士估算,2014年中移动的任务量,实际上约等于过去3年的总和。

当然,如果中移动强推这个计划,最终它依然能够“顺利完成”。

怎么“完成”呢?

可能方法一:在2014年底,“顺利完成采购”,至于完工时间?慢慢等吧。

可能方法二:在一些个人流少,阻力小的地方建站,虽然这些区域的实际需求微乎其微。

可能方法三:把现有的GSM的基站,增加或改成TD-LTE基站,至于用户信号是否受影响,那就另说了。

可能方法四、五、六……

反正,上有政策,下有对策嘛。

终端一样不容易。除了基站,TD-LTE的终端计划也面临挑战。按照中移动计划,在2014年,需要销售超过1亿部TD-LTE终端。

但这个计划,也将对中移动带来不可控的风险,以及资金压力。

关于这个问题,科技杂谈此前已经在分析文章《4G手机:理想丰满,现实骨感》中进行讨论,此处不再赘述。

中移动要小心后遗症

对于以上问题,中移动其实心知肚明。

但为什么还要出台这样激进的计划?

其原因在于,竞争对手的跟进策略,逼迫中移动不得不加快速度。

12月4日,工信部虽然只发放了3张TD-LTE制式的4G牌照,但也同时批准了中电信和联通进行LTE FDD的技术实验。这意味着,两家运营商可以“实验网”之名,提前进行LTE FDD的网络建设,以此缩短与中移动之间的4G建网时差。比如,据业内人士向我透露,目前中电信就已经在部署新一轮的4G网络建设招标,其中绝大部分都是LTE FDD。

为了避免风险,此处不透露该招标的具体基站数,但那个数字,确实非常惊人。

同时,如果我们回首过去,中移动早期得以彻底压制联通的核心原因在于,中移动建立了一张全世界最优质的精品GSM网络。而在3G时代,中移动落后挨打的一个重要原因,同样在于网络质量与用户体验差。所以,在4G时代,中移动更希望,通过加快建网,尽力提升TD-LTE的网络质量与用户体验,重新塑造“精品4G网络”的形象。

但须知,过犹不及。要小心后遗症。

可以说,从中移动的处身大势来看,4G战略激进一点,并不是问题。问题在于,中移动能不能驾驭住这个激进计划,这需要打上一个大大的问号。

就目前形势看,中移动已进入一个非常危险的局面。

一方面,不断加码的任务量,已经随时可能把中移动自己压垮,另一方面,为了竞争的需要,它还不得不一再加快步伐。

这极有可能导致的情况是,公司决策层制定出一个类似于“亩产十万斤”的“大跃进”计划,而执行层迫于考核压力,只能以各种手段应付,最后,造成几方面的恶果:

1、决策层制定后续发展战略的参照指标严重失真,企业前进方向走偏。

2、4G用户体验难以保证。

3、2G甚至3G业务用户影响,加剧用户流失。

一般来说,任务如果很重,但可以完成,员工通常会拼命去完成,但如果到了拼命也完不成的时候,员工往往只有走人或造假两条路可选。

这个临界点在哪里?

我觉得,或许中移动已经过线。

http://www.huxiu.com/article/25738/1.html

kayden 发表于 2014-1-2 10:24

业主"逼走"基站 公共设施建设应善对"邻避效应"

最近,一家通信公司在南京市建邺区西堤国际小区遭遇一场“基站刚建就拆的风波”,连夜建起的基站因社区居民强烈反对,不得不重新拆除。

    该通讯公司相关人士向记者表示,尽管建基站经过ZF的允许,但最终拗不过沸腾“民意”,只能无奈拆除。“这个问题,并不只是我们公司遇到,而是全国通信行业普遍的共同遭遇。”

    事实上,诸如移动基站、变电站、垃圾场等公共设施,在建设中屡屡遭遇选址困难,已成令相关部门相当头痛的烦心事,以致于一个原本有些陌生的泊来词汇“邻避效应”如今也逐渐为人所知。

    所谓“邻避效应”,是指居民或当地单位因担心建设项目对身体健康、环境质量和资产价值等带来诸多负面影响,从而激发人们的嫌恶情结,滋生“不要建在我家后院”的心理,甚至采取强烈和坚决的、有时高度情绪化的集体反对甚至抗争行为。

    那么,这些设施建在附近,到底对人的健康、环境质量和资产价值有多大影响?又该如何在“公共设施不得不建”与“百姓对此深怀恐惧”之间寻找平衡点呢?

    “我只能说,从我们对全省五六千个移动基站的监测来看,还没发现一例辐射超过国家标准的;变电站的监测结果同样如此。”省环保厅辐射监测管理站研究员级高工王凤英在接受记者采访时如是表示。

    不过,不超过国家标准,并不等于没有辐射。而在不少居民眼里,辐射危害那是“大得惊人”。在西堤国际业主论坛,记者看到这样的帖子:“手机信号发射塔的辐射量是非常大的,对老人、小孩和孕妇的伤害是很大的。试想一下,这么近的手机信号发射塔就在我们身边,而大家花了那么多的银子在这里买套房,难道得到的是每天的惶恐和患癌症的风险吗?”

    “基站的辐射影响其实真的没有一些居民想象的那么大。”自己就住在西堤国际的一位省环保厅干部向记者坦言,“人的周围遍布各种辐射,基站的危害可能还不及你接手机的辐射大。”

    “当然,相关设施的建设首先必须依法合规,符合各项环保要求。而即使达到国家标准,建设当中也要尊重民意,正确处理好与民众的矛盾纠纷。”王凤英说,省环保部门正努力与公众互动,普及环保知识,公布监测结果,尽量化解公众疑虑。不过,要彻底化解难题,尚存不小难度。

    省环保厅副厅长蒋巍曾到美国考察过此类问题的化解。他告诉记者,在美国的一些社区,会成立“人民委员会”,由他们投票来决定公共基础设施的建设与否。判断的标准主要有三个:设施建设后到底是给居民带来好的影响大还是坏的影响大?是方便了生活还是影响了生活?会导致房价升值还是贬值?“比如基站,如果大多数人不愿建,就得接受电话堵塞、掉线的现实,不能因此而投诉通信商。如果大多数人愿意建,但部分人有担心,建设方则可以来帮你做监测乃至单独屏蔽,或给予经济补偿。”

    而在今年全国“两会”上,上海市环保局局长张全提出“建立城市基础设施环境影响补偿机制”的建议。他指出,移动基站、变电站、垃圾场本身就是为大多数人而建设的,当这些为大多数人服务的设施对小部分人产生健康影响时,不能忽视这些小众的利益。“例如垃圾焚烧发电,即使做到达标排放,也并非‘零排放’,必然还有极微量的排放,因此,应努力与项目周边居民形成有效的协调机制,必要时对周边居民进行一定经济补偿。”

    韩国和我国台湾地区就有对城市基础设施建设环境影响进行补偿的先例。比如,韩国拿出垃圾处理费的10%给垃圾填埋场周边居民作为补偿;台湾,每处理1吨垃圾,就拿出50台币,用于改善周边地区环境,如绿化垃圾填埋场等。

    大陆也曾有过类似判例。2009年杭州市余姚区良渚镇一小区18户业主起诉开发商,称后者在原先规划为绿化带的地方建了3个变电站,加上安全护栏共占地近200平方米,与销售时的介绍不符。法院最终判决开发商向靠近变电站的两个单元1楼-2楼共5户业主支付每户3万元或1.5万元不等的一次性补偿共12万元。类似的探索是否可以多一些呢?(杭春燕)

synoman 发表于 2014-1-2 10:34

估计还是老基站升级比较靠谱
但是一旦2G老客户流失就是移动完蛋的时候

gamersmile 发表于 2014-1-2 10:37

建基站,补偿临近居民的例子是可以借鉴的
但更重要的是,在这么一个信任缺乏、责任感普遍较低的年代,垄断电信企业怎样能体现出企业的社会责任,从而取信于民?!

kayden 发表于 2014-1-2 10:49

移动4G变相降网费吸引用户
本报讯(记者 孙奇茹)因为4G网络流量消费太快、担心话费太高而不敢尝试4G这个最先进的通信网络?随着新年到来,本市不少想要尝鲜4G的用户也迎来了好消息。记者从北京移动获悉,从昨日起到3月31日,所有订制其4G套餐的市民,除了套餐内包含的上网流量外,都将连续12个月获得免费赠送的4G流量。这也被业界视为运营商应对市民反映4G上网太贵、高定价阻挡4G普及后,运营商变相降价引客的举动。

去年12月初本市4G网络正式商用后,北京移动推出的最低标准套餐一直是包含600M的流量和500分钟通话的138元套餐。虽然这一资费标准的单位价格并没有比2G、3G时代提高,但由于网速快、单位时间流量消耗大,4G仍然面临用户“用不起”的抱怨。

“之前用2G的时候每月订制了100M的流量就绰绰有余,换了4G手机和4G套餐后,每月600M的流量还是觉得不够用。现在用手机上网,还是只敢偶尔看几分钟的短视频,电视剧和电影是万万不舍得在线看的,因为看两三部电影一个月的流量就用光了。”市民刘文对记者说。

针对不少像刘文这样的用户,移动开始变相降价了。移动客服人员介绍,只要市民在3月31日前订制4G套餐并且不退订,就可以连续12个月、每月免费获赠1024M的免费4G专用流量。对于订制138元套餐,内含600M流量的市民来说,可谓“送的比买的还多”。

这一变相降价的措施,的确为4G迎来更多拥趸。“由于业务办理后下月生效,一般月底来营业厅办业务的会比较多,昨天是1月的第一天,就来了不少咨询和办理4G套餐的用户。”方庄营业厅的工作人员金女士说。

尽管已经变相降价,北京的4G上网资费仍然不是最“实惠”的。以北京和广东两地为例,北京地区目前最低标准的4G套餐为138元套餐,包含600M流量、500分钟通话。若加上办理4G套餐每月赠送1024M流量的促销活动,138元的套餐里相当于包含1624M流量和500分钟通话。而广东移动的128元套餐内则包含2.4G(约2458M)流量和420分钟通话。相比之下,广东的4G用户上网要实惠一些。

新闻链接

4G用户每月流量和费用“双封顶”

“一个‘土豪’用4G上网看视频,看着看着睡着了,第二天他‘自杀’了。”有网友在微信、微博上转发这么一句带有黑色幽默的“冷笑话”,用来形容4G上网飞速、流量费也跟着暴涨的窘境。记者向相关人士咨询后发现,其实用4G上网导致话费“爆表”,产生“天价流量费”的情况并不会发生,市民不必过于担心。

北京移动相关负责人介绍,公司对4G流量费用施行“双封顶”的政策,也就是500元流量费以及15G流量双封顶。当用户当月的流量费用达到500元时,再继续上网,之后产生的流量免费;而为了避免不必要的浪费对网络造成的压力,用户当月4G流量消耗超过15G时,当月将无法继续使用4G网络上网。

camio 发表于 2014-1-2 11:28

温馨提示:武汉移动4G版IPONE5S/5C预约启动。预约活动开放时间:即日起—2014年1月18日。预定目标客户:单位真实通讯录中集团成员及参加活动2014年1月到期用户。有兴趣参加活动的同事请填写附件中《预约登记表》,发送到客户经理的邮箱中。如有疑问,可以直接与X经理联系。

xc2z888 发表于 2014-1-2 11:45

就目前形势看,中移动已进入一个非常危险的局面

tigeryeh 发表于 2014-1-2 12:38

建不建基站,两难的事情。建了,信号好了,基站辐射大了,手机辐射小了。不建基站,信号不好,手机辐射大了,基站辐射小了
页: [1]
查看完整版本: 【新闻】4G之下,中移动危险大跃进