看看鲍尔默对Windows做了什么？
北京时间2月4日晚，微软宣布印度人萨提亚·纳德拉（Satya- Nadella）成为了微软新任CEO，纳德拉的上任，意味着微软进入了一个新的时代，曾经让微软赖以生存的Windows，或许将不再是微软的依赖。<p style="TEXT-INDENT: 2em">实际上鲍尔默在任期间，已经开始了微软“转到设备与服务公司“的策略，只不过微软实在过于庞大，官僚气息浓重，转型不是一件容易的事情，鲍尔默的改革才显得又晚又慢。</p><div style="width: 640px;" class="mbArticleSharePic"><img alt="看看鲍尔默对Windows做了什么？" src="http://www.ibmnb.com/attachments/2014/02/1280348_201402122331071V3I2.jpg"></div><p style="TEXT-INDENT: 2em">鲍尔默下台的声音一直以来不绝于耳，在三年前的一次投资研究大会上，美国对冲基金绿光资本总裁戴维·艾因霍恩（David Einhorn）就曾表示，微软时任CEO史蒂夫·鲍尔默（Steve Ballmer）已成为微软股价上涨的最大障碍，必须下台。去年夏天，鲍尔默终于决定在一年内退休，而微软股价当天应声上涨7%，虽然微软的一系列产品都未能证明可以重振雄风，但CEO的更换还是给了人们更多的希望，甚至成为人们一种发泄的途径。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em">鲍尔默2000年1月成为微软CEO，2013年9月26日，鲍尔默作为CEO在公司会议上做了临终道别，其在职14年，经历了Windows几个重要版本的推出，包括2000年2月17日推出的Winodws 2000、2000年9月14日推出的Windows ME、2001年10月25日推出的Windows XP、2007年1月30日推出的Windows Vista、2009年10月22日推出的Windows 7、2012年10月25日推出的Windows 8以及2013年10月1日推出的Windows 8.1，从这一系列Windows重要产品来看，鲍尔默在任的前半程是成功的，而从2007年推出Vista开始，鲍尔默带领着微软开始逐渐走向了衰败。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em"><strong></strong></p><p align="center"><strong></strong></p><div style="width: 600px;" class="mbArticleSharePic "><strong><img alt="看看鲍尔默对Windows做了什么？" src="http://www.ibmnb.com/attachments/2014/02/1280348_2014021223310728734.jpg"></strong></div><p style="TEXT-INDENT: 2em"><strong>Windows 2000和ME：Windows走向融合第一步</strong></p><p style="TEXT-INDENT: 2em">Windows 2000是一款32位操作系统，内部版本号为NT5.0，该操作系统在鲍尔默出任CEO之前就已经准备妥当，其出任CEO一个月后即上市。Windows 2000虽然给用户留下的印象不深，但其确实微软研发投入最大的产品之一，因为从Windows 2000开始，采用了全新的NTFS系统，增强了文件加密、硬件支持等特性，可以说，Windows 2000是Windows 98和Windows NT两条线的融合，也给后面Windows XP的发布奠定了坚实的基础。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em">Windows ME是Windows Millennium <span class="a-tips-Article-QQ">Edition</span>的缩写，这是一款16位和32位混合的操作系统，虽然发布时间在Windows 2000之后，但其内部版本号却是4.9。在很多用户看来，Windows Me更像是Windows 98的加强版，作为基于DOS的最后一版Windows，Me存在的意义在于让不太好接受Windows 2000的用户可以延续Windows 98的使用习惯，同时又拥有更强的稳定性。Windows Me最大的改变在于摆脱了“实模式DOS”这一运行环境，使得系统启动更快、运行更稳定，虽然这一改变也让很多老的DOS应用无法顺利运行，但是随着人们对DOS应用需求的降低，这一改变还是利大于弊。Windows ME在功能上还有三个重要的改变，一是增加系统恢复功能，二是开始支持自动更新，三是增强了对多媒体设备的支持。</p><div style="width: 640px;" class="mbArticleSharePic "><img alt="看看鲍尔默对Windows做了什么？" src="http://www.ibmnb.com/attachments/2014/02/1280348_201402122331073m6qQ.jpg"></div><p style="TEXT-INDENT: 2em">Windows 2000和ME在同一年发布，虽然架构不同，但是在很多人眼中， Windows ME更像是Windows 2000的Home Edition，毕竟Windows 2000是首个DOS核心和NT核心结合的操作系统，无论用户界面还是使用习惯，与经典的Windows 98比起来都大不一样，让人难以适应，而Windows ME则缓解了这一尴尬，可以说这两款操作系统的推出，是Windows系列产品走向融合的第一步。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em"><strong>Windows XP：微软盛极一时</strong></p><p style="TEXT-INDENT: 2em">Windows XP是继98之后最经典的一款Windows，实际上和98比起来，XP无论是稳定性还是易用性都大大增强， 这也是其可以服役13年之久的一个原因。</p><div style="width: 640px;" class="mbArticleSharePic"><img alt="看看鲍尔默对Windows做了什么？" src="http://www.ibmnb.com/attachments/2014/02/1280348_201402122331074FeE9.jpg"></div><p style="TEXT-INDENT: 2em">Windows XP内部版本号为NT5.1，从内部版本号来看，XP不过是Windows 2000的一个升级版。Windows XP具有家庭版和专业版两个版本，我们可以这样理解，家庭版相当于Windows ME的优化版，而专业版则相当于Windows 2000的优化版。Windows XP还加入了对64位处理器的支持，不过Windows的32位系统和64位系统向来是分开的，其32位版本版本号为NT5.1,64位系统版本号则为NT5.2。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em">Windows 2000和ME虽然是在鲍尔默任职期间发布的产品，但研发却在此之前，Windows XP的研发则是从2000年开始的。XP增加对USB2.0的支持，对硬件的支持范围变得更广，而且XP还从SP2起增强了对系统安全的支持，尤其是内置Windows防火墙、IE支持弹出窗口拦截、增加Windows安全中心等，XP才真正是让微软盛极一时的Windows产品。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em"><strong>Windows Vista：由盛转衰的开始</strong></p><p style="TEXT-INDENT: 2em">在Windows XP的成功之后，便是Vista的惨败。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em">Vista内部版本号是NT6.0，从版本号的变化也可以看出微软对这款系统投入之大，相对于Windows XP，Vista的代码几乎全部重新写过，积极的意义在于带来了大量新功能，消极的意义在于耗时耗力使用变得更复杂也更加占用系统资源。</p><div style="width: 640px;" class="mbArticleSharePic "><img alt="看看鲍尔默对Windows做了什么？" src="http://www.ibmnb.com/attachments/2014/02/1280348_201402122331075Kfe9.jpg"></div><p style="TEXT-INDENT: 2em">Vista前身是Longhorn，直到2005年7月22日，微软才确定Vista为这款新系统的名称，2005年7月27日，Beta1推出，2007年1月30日发布，而到2010年10月22日微软宣布不再销售Vista，足见Vista是一款研发周期长但寿命短的操作系统，对微软的拖累是极大的。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em">Vista被认为是鲍尔默最失败的一个作品，在宣布退休消息后，鲍尔默曾谈到了Vista，他表示，“最让我感到后悔的事情就是我们开发代号为Longhorn的Vista系统。当你把一大群人召集到一起，开发出后来被证明毫无价值的产品时，这样会产生很大的副作用。”</p><p style="TEXT-INDENT: 2em"><strong>Windows 7/8/8.1：亡羊补牢已晚</strong></p><p style="TEXT-INDENT: 2em">在经历了Vista的失败之后，微软推出的一系列的补救措施，在产品端的则是先后推出Windows 7、Windows 8和Windows 8.1，这三款操作系统的推出时间分别为2009年10月22日、2012年10月25日和2013年10月18日。从内部版本号来看，这三款操作系统分别是NT6.1、NT6.2和NT6.3，可以说是逐步完善的产品。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em">由于有了Vista失败的体验，让很多用户对后续的Widnows 7失去了信心，主要一个原因是Windows 7在界面上和Vista差别并不算大，这也不怨微软，毕竟Windows 7在微软内部只是Vista的一个增强版。不过话说回来，Windows 7的修正工作做得还是不错的，相对于Vista增加了对更多低端显卡的良好支持，每个窗口的内存占用降低了25%，这也使得在经过了相当时间之后Windows 7逐渐被业界和用户所接受。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em">Windows 8的出现是由于移动设备对PC的冲击，<span class="a-tips-Article-QQ">苹果</span>推出iPad后迅速引领潮流，而微软苦无应对之策，很多OEM厂商只能把不适合触控的Windows 7拿来应急，事实证明面对转为触控而设计的iOS毫无招架之力。于是微软拿出来Windows 8这个解决方案，虽然苹果在电脑和平板两个设备上使用的是不同的操作系统，但在微软看来，这两个产品是一类产品，理应用一个产品来覆盖，Windows 8在传统界面的接触上增加了Metro风格的磁贴界面正是基于这样的考虑。从长远来看，我们不能说微软这样的出发点是错的，毕竟苹果事实上也逐渐在做iOS和OS X的融合工作，但我们只能说微软在产品战略上的想法是不适宜的，有些操之过急，而且在产品的实现上过于生硬结合。微软的做法导致的最终结果就是Windows 8两面不讨好，电脑用户用不惯磁贴界面，而平板用户觉得微软在糊弄事。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em">随后推出的Windows 8.1即Windows Blue，Windows 8.1带来了针对键盘、Outlook、搜索、娱乐等功能的大面积优化，号称更新达到800余项，在营销角度，微软也首次支持Windows 8用户免费升级至Windows 8.1，这在以前是从来没有的事情，即便如此，在用户看来，Windows 8.1不过是Windows 8 SP1而已，没有本质变化。</p><div style="width: 640px;" class="mbArticleSharePic "><img alt="看看鲍尔默对Windows做了什么？" src="http://www.ibmnb.com/attachments/2014/02/1280348_20140212233107616P7.jpg"></div><p style="TEXT-INDENT: 2em">如果说Winodws 7已经逐渐重拾了合作伙伴的信心，Winodws 8则将这些信心消磨殆尽，<span class="a-tips-Article-QQ">惠普</span>在去年年末公开推广Windows 7电脑，而<span class="a-tips-Article-QQ">戴尔</span>等厂商也卖力宣传Windows 8降级计划，这都标明Windows 8系列并不得“民心”。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em"><strong>总结：鲍尔默从一开始就错了</strong></p><p style="TEXT-INDENT: 2em">鲍尔默在任期间，Windows经历了两次大的融合，第一次是DOS核心和NT核心的融合，这被证明是一个成功的策略，而第二次是电脑桌面和平板桌面的融合，这被证明是一个失败的策略。如果单纯从Windows产品的发布历程来看，鲍尔默在任的前半程是成功的，后半程才开始走向失败。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em"><span class="a-tips-Article-QQ">Google</span> 1998年成立，其网站于1999年下半年启用，Facebook于2004年2月成立，Twitter于2006年3月成立，正是这些互联网新贵逐渐将微软拉下神坛，使其日渐衰败。如果参照这些互联网新贵的发展来看，鲍尔默上任初期就是应该在互联网端布局的开始，但鲍尔默的目光却定在了Windows上，过于依赖Windows让鲍尔默从一开始就错了，即便是后来有推出Windows 8、大力发展WP、收购<span class="a-tips-Article-QQ">诺基亚</span>等一系列动作，但都已经晚了。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em">鲍尔默是一个好员工，是一个好销售，却不是一个好掌舵人，套用一句话，鲍尔默下台了微软又能如何？</p>
页:
[1]