【转帖】TD-LTE的真相，和TD-SCDMA的关系
转自腾讯科技4G马上就要来了，有人说TD是国产标准，需要大力支持；也有人说TD的很多专利并不在我们手里。TD到底是不是中国自己的标准？
一、TD-LTE真相
3G时代的TD-SCDMA标准确实是中国提出的。以“中国TD之父”李世鹤为代表的一批中国专家，将涵盖了多家公司专利的TD-SCDMA技术整合为一套3G标准，提交给国际电信联盟。
当时这项技术并不被其他国际厂商看好，为了推动TD通过审核，信息产业部（现工信部的一部分）致函各外企驻中国机构，提醒他们注意“对TD-SCDMA封杀可能造成的后果”。在中国市场的诱惑下，最年轻、实力最弱的TD-SCDMA最终成为了3G国际标准之一。
到了4G时代， LTE成为国际标准，其有两个细分子类，分别为LTE FDD和LTE TDD。两者本质上均为LTE，很多专利是共用的，可以看做是同一座楼房的两个塔尖。
而TD-SCDMA和LTE在根本原理上并不一致，不具备直接升级到4G的可能。就好像是两栋相邻但各自独立的楼房，左侧叫做TD-SCDMA的楼房最高只能盖3层，而右侧叫做LTE的楼房可以盖到第4层，其中靠近左侧楼房的塔尖叫做LTE TDD，稍远一侧的塔尖叫做LTE FDD。现在住在3层房子里的人想要看到4层塔尖上的风景，怎么办？
现在只能从左侧房顶修一个天桥，连接到最近的LTE TDD塔尖上，让里面的住户可以方便地走到右侧楼房，而不必从新下楼再上楼。这个天桥，就是兼容的关键。为了建设通向LTE TDD的这个“天桥”，TD-SCDMA拿出了自己的帧结构等少部分专利，“嫁接”到以国际厂商占主导的LTE FDD上面，形成了兼容版LTE TDD。
如今，4层的楼房和3层的楼房打通了，但风景更美好的4层天台，是建立在LTE的楼房地基上的，TD-SCDMA，只是贡献了以帧结构为主的部分专利而已——就是那座天桥。
因此，LTE的专利很大部分由WCDMA等专利复用和升级而来，TD-SCDMA的复用比例并不多。为了让4G标准更成熟，各厂商也分别作了新一代的专利技术研发，这部分新增专利的分配，中国企业占据了一定的份额。
加上之前TD-SCDMA“天桥”的那部分，目前，中国企业掌握的TD-LTE专利比例在20%~28%左右，并不具备主导优势。更大的份额掌握在高通、爱立信、诺基亚、三星等国外厂商手中。根据目前公布的一些数据，高通和爱立信在LTE领域的专利份额之和可能就已经过半数。
在中国，LTE TDD又被称为TD-LTE，这里面既有通俗叫法的原因，也有宣传方面的考虑。
二、中国力推TD-LTE的原因
既然专利很大部分掌握在外国企业手中，TD-LTE和其他标准相比并无特别，中国为何还要如此力推有两方面原因。从战略角度看，虽然TD-LTE的专利并不由中国主导，但相比于另一项4G标准LTE FDD，中国在TD上的专利比例还是要更大一些。在涉及到技术演进、产业部署和专利授权等方面，中国企业和ZF手中的筹码和话语权也就更多。因此，相比于FDD LTE，中国力推日趋成熟的TD-LTE也是情理之中的选择。
从历史的角度看，发展TD-LTE也是必须之举。从3G时代的TD-SCDMA开始，中国ZF和企业（很大部分是中国企业）投入了大量的资金和精力用于这项技术的研发和商用探索，其中一部分技术专利也被纳入到TD-LTE之中。时至今日，整个TD形成从国家、运营商到设备商的整体产业链条，已经到了不可能简单放弃的地步。 开始就是个错误 发展TD-LTE也是必须之举。 发展TD-LTE也是必须之举。
TD-LTE再不好，也比E网强 蛋疼 不是很懂，有一个疑问，不能在三层楼上直接再盖一层、发展出一个不同于TDD和FDD的全新4G么？技术上很难实现么 Posted by Exer on 2014-2-26 13:58 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
不是很懂，有一个疑问，不能在三层楼上直接再盖一层、发展出一个不同于TDD和FDD的全新4G么？技术上很难实现么
当然能，理论上全新做个4g标准也是可行的，但是臣妾做不到啊。为了快速跟进市场的脚步，等重新开发出4g可能人家发展成8g或者16g了，也可能是32g，64g:D :'(td自主知识产权宣传的火热的时候，国外的公司都放弃了。西门子早都想卖了，记得td最早是国人做的，后来西门子做了很多工作吧，大唐又买来说自主知识产权，如果不是国外的公司做过一段时间可能td的3g都无法商用的。^y^
[ Edited by移动mm on 2014-2-26 14:20 ] td说难听点，就是外国厂商觉得效率比较低，不太好用的垃圾，兲朝为了大国崛起，捡起来擦了擦，吃下去，然后一直在拉肚子……
回复 #7 移动mm 的帖子
新时代的中国需要当年造原子弹氢弹那样从零起步的厉害角色啊 受教了。 亲自去体验一下吧，和3g确实是天壤之别，测试有70Mb的速度，同时延时非常优秀，浏览视屏网页非常流畅，浏览网页比目前的联通反映快多了，关键看资费。覆盖不知道会不会比FDD差。推动中国TD-LTE发展，爱立信坚定的承诺
作为LTE技术与市场的领先厂商，爱立信自始至终、全心全力投入TD-LTE发展。爱立信早在2005年即与中国移动合作推动TD-LTE标准化及TDD/FDD融合，并在2007年促成TD-LTE成为国际标准。2012年以来，爱立信更进一步加强TD-LTE产品研发，一举推出与LTE FDD共平台、基于RBS6000的TD-LTE产品。在2012-2013年TD-LTE扩大规模试验网，爱立信D、E、F频段产品表现卓越，以实际行动坚守对TD-LTE不变的承诺。爱立信积极推动TD-LTE标准化
在推动TD-LTE标准化方面，爱立信始终发挥了重要的推动作用。早在2007年，爱立信就开始推动TD-LTE成为全球4G标准，2007年爱立信与工信部电信研究院、中国移动等合作，推动在3GPP中实现了TD-LTE物理帧结构与LTE FDD的融合，为TD-LTE破冰4G迈出了最实质性的一步。爱立信中国首席市场官常刚回忆道，当时3GPP工作组会议于2005年年底通过针对TD后续演进的TDD LTE技术提案，奠定了TD后续演进技术标准基础；到2007年9月的3GPP RAN 37次会议上，几家国际运营商联合提出了支持TD-SCDMA对应的TYPE2为基础的TDD帧结构提案，爱立信等联合国内五家公司提交关于type2优化的Way Forward文稿，并获通过。
2007年11月，在济州工作组会议上通过了LTE TDD融合技术提案，基于TD的帧结构统一了延续已有标准的两种TDD（TD-SCDMA LCR/HCR）模式，并在RAN 38次全会上通过了融合帧结构方案，TD-LTE至此被正式写入3GPP标准中。
“而在整个LTE标准发展方面，爱立信一直是3GPP中最活跃的厂家之一，全力推动LTE标准化进程。特别是在TD-LTE方面，爱立信非常支持TD-LTE和LTE FDD的协同发展，且在TD-LTE的发展上与国内的运营商和厂商在基础研发和标准化方面进行了大量合作，建立了良好的伙伴关系，一起推动TD-LTE的发展。”常刚说。
不将TD-LTE“特殊处理”
在TD-LTE研发方面，爱立信对于TD-LTE最大的特别之处就是不将TD-LTE“特殊处理”。爱立信东北亚区LTE研究中心总经理索伦·诺伯格解释道，LTE FDD和TD-LTE具有高度的相似性，因此多数研发成果是通用的，所以爱立信分别位于瑞典、中国和北美的三大主要研发基地都在致力于TD-LTE研发，力争所有功能模块都是LTE FDD和TD-LTE通用并同步推出。“这样一来，既保证了LTE FDD和TD-LTE路标的基本一致性，又最大限度地利用了爱立信在LTE FDD产品上的丰富经验。”索伦·诺伯格强调，爱立信在LTE FDD市场上的领先地位也间接地验证了TD-LTE通用模块的稳定性。此外，2008年爱立信东北亚区LTE研究中心正式建立，也让其LTE研发成果进一步贴近本土化需求。索伦·诺伯格认为，“这除了可以研发LTE FDD和TD-LTE通用模块以外，还可专注于中国本土TD-LTE运营商（如中国移动）的一些比较领先或特殊的需求，包括智能天线技术以及特殊频段等。特别是我们能够保证全球研发与本地创新形成良好结合，从中国本地将TD-LTE推向全球化”。
爱立信东北亚区LTE研究中心在爱立信全球领先的软硬件平台上，对智能天线技术进行优化，结合他们对产品的理解和对客户需求的把握，最大可能地保证了全球产品的优势能够在智能天线技术下得以延续。
爱立信东北亚区LTE研究中心将全球LTE研发成果成功实现中国“本土化”的例子还不仅于此，2012年底，爱立信采用遵从3GPP 10标准（LTE Advanced）的载波聚合技术，为中国移动演示TD-LTE Advanced，演示使用同一个射频单元上的两个20MHz载波实现了223Mbps的峰值下载速率。2013年4月，爱立信向中国移动成功演示了TD-LTE上行单用户MIMO技术，在上行20MHz带宽内，终端同时发起两个并发数据流传输，实现了高达40Mbps的单用户上行传输速率。
全生命周期网络服务助推TD-LTE精品网建设
“与LTE FDD相比，TD-LTE的特殊性在于中国的快速大规模部署，其网络规模、地理覆盖、建设进度等要求都超过现有LTE FDD网络，这就更加需要设备厂家能够提供涵盖整个LTE网络生命周期的LTE网络服务予以支持。”爱立信中国首席市场官常刚指出，爱立信具备大型网络基础设施建设的专业项目管理能力，能协助中国运营商“快速高效”地建设4G网络。目前，爱立信已在LTE 方面拥有丰富的网络规划和优化经验，无论是在数据业务发达的北欧地区，还是在地理覆盖广大的北美地区，以及人口密度较高的日韩地区，爱立信帮助当地运营商承建的LTE网络经过合理的规划和精细的优化，网络各项性能都取得了优越的表现。
爱立信的项目管理、工程安装、网络集成服务已经被运营商全面采用，同时对最终的网络质量起着至关重要作用的网络规划、工程设计、网络优化等爱立信专业服务也被大多数运营商所采用。在Verizon, AT&T和软银这三个全球规模最大的LTE网络中，爱立信提供了包含项目管理、网络规划、站址获取、工程设计、站点设计、站点建设、工程安装、网络集成以及网络优化等全程专业服务。
“这些现网中积累的、经过反复验证的LTE规划和优化经验，可以直接借鉴到中国的TD-LTE网络建设中，确保TD-LTE网络性能的竞争力。”常刚进一步指出，凭着全面系统的LTE服务方案、科学的LTE服务体系、丰富的LTE全球服务经验以及专业的LTE服务队伍，爱立信必将继续致力于和中国运营商共同打造LTE精品网络。
四层次推进TD-LTE全球化发展
常刚表示，推动TD-LTE全球化发展可以分为四个层次：一是标准的全球化，全球范围内监管者、运营商等通信行业的决策人，对这一标准的认可程度；二是协同发展的全球化，TD-LTE与LTE FDD协同发展，互为补充，更利于全球化进展；三是产业的全球化，能否吸引尽可能多的参与者推动全球产业链的成熟；四是业务发展的全球化，推动更多的TD-LTE商用部署及业务应用在全球的发展。早从2005年起，爱立信就开始在全球展会或者地区性活动中向全球的监管者，运营商和产业链不同环节的参与者展示TD-LTE的技术发展，尽力证明TD-LTE技术的优越性和与LTE-FDD协同发展的优势，着力推动TD-LTE技术在全球范围内的认可并吸引更多的厂商参与到TD-LTE发展中来。
试验网和商用网络的部署数量可以说是TD-LTE全球化发展水平的最直接体现，而爱立信一直在积极参与TD-LTE试验网和商用网络的部署。早在2010年开始，爱立信就在爱尔兰以及瑞典进行TD-LTE演示，与高通、印度运营商信实工业 (Reliance)合作成功进行了TD-LTE外场测试（2.3G两通道），与软银进行了TD-LTE外场测试（2.5G 两通道），与中国移动为泰国电信监管机构泰国国家电信委员会演示了首次TD-LTE移动宽带数据呼叫，在越南、印尼等地演示TD-LTE。2011年6月，爱立信获得澳大利亚国家宽带网项目价值10亿澳元的TD-LTE合同；2011年6月19日，爱立信在台湾拨出全台第一个TD-LTE语音电话；2011年10月，爱立信与Augere移动宽带印度有限公司签订印度首个4G/TD-LTE合同；2012年12月18日，中国移动通过LTE TDD/FDD融合组网的方式在香港正式启动TD-LTE商用网络……
D频段上行速率更快 F频段新建更优
5.17电信日前夕，爱立信在广州开展了TD-LTE F频段新建站址规模试验与分析，并开展了一系列应用演示。本次路测区位于广州市东北部萝岗区，该区域共规划14个基站，现已开通12个，平均站间距746米。示范区全部12个F频段站点和12个D频段站点采用2通道天线共址共天线建设，F频段站点和D频段站点方向角一致，下倾角可独立调节。
从测试的结果看：TD-LTE F 频段新建站不仅具备成本优势，而且F频段新建性能指标优异——在路测车上，测试人员进行了在单独D频段及单独 F频段情况下，移动状态中的上传下载速率测试，并关注场强（RSRP）、信噪比（SINR）等关键指标。实测数据表明，从单位带宽成本的角度来说，TD-LTE F 频段新建站具备成本优势；从性能指标来看，F频段新建站测试性能指标更为优异。
此外，爱立信在广州的TD-LTE规模试验中，还开展了一系列创新应用演示，包括‘一触即发’4G互动触摸分享、‘平安萝岗’4G高清警务应用等。TD-LTE技术规模试验的顺利通过和扩大规模技术试验中的卓越表现，充分证明了爱立信TD-LTE产品与系统的成熟度，以及协同产业链中其他厂商配合组网的能力，也为接下来TD-LTE的商用打下了坚实的基础。 呵呵爱立信的软文 td从开始就是个错误。充分说明了我们有个好体质，可以干大事，干大坏事不用负责的好体质。 TD-LTE应在混合网中发挥实质作用
自去年年底三家运营商获4G TD-LTE牌照，到今年6月中国电信和中国联通获批进行LTE FDD和TD-LTE的混合组网试点，在运营商4G网络中既有TD-LTE，又有LTE FDD的格局已经明朗。但目前有部分人士认为，对中国电信和中国联通来说，如果仅仅以提供4G服务为目标，用LTE FDD单独组网，是成本最低、建网速度最快、操作最简单的路径。所以TD-LTE在混合网中能否发挥实际的作用，是否能够与ZF相关部门原来设计的在国内树立混合组网标杆的目的相符合，目前还有很多未定因素。
围绕着我国主导的TD技术，一直就有很多争论。虽然各种声音很多，但对这些声音的主要来源做分类，只有两类。一类是来自国内制造业的声音，他们是TD技术的提出者、支持者和追随者，他们力挺TD技术。从TD-SCDMA到TD-LTE，从近乎鲁莽的创新尝试到最终形成一条完整的产业链，再到今天TD-LTE在国内和国外有了一定的市场，他们从中感受到自主创新的困难，感受到关键技术、关键器件受制于人的被动，所以他们希望中国能够借此机会在高科技领域中实现技术和产业的突围，并首先在中国市场中获得回报。
另一类是电信服务业的声音，主要是运营商。在市场竞争制度设计上，设立了三大运营商以三张移动通信网络覆盖全国的竞争格局，他们直接面对国内消费市场，考核的是业务量、用户数和利润率。运营商在选择网络技术时，是把它当作参与竞争的工具和手段，关键看是否好用，主要考虑技术和设备的先进性、成熟性、经济性。起步晚、产业链相对薄弱、技术有优势但综合实力不强的TD技术，受到运营商的排斥，也是情理之中。
那么，作为牌照政策的决策者，ZF又是什么想法呢?其实从TD-SCDMA牌照发给中国移动，给TD-LTE规划出大量的频段，以及将TD-LTE牌照发给三大运营商，并要求中国电信和中国联通在混合网试点中，要保证建设一定比例的TD-LTE网络等举措中，不难看出ZF的态度。因为在高科技领域，靠市场换不到技术，往往市场就在那里，技术和利润却在别处。
如今，运营商面对TD-LTE与LTE FDD混合组网的这道考题会如何解答?TD-LTE能否在混合网中发挥实质作用?而这对最终混合网牌照的获得有什么影响?我们期待通过各方力量的平衡，得到充满正能量的结果。
页:
[1]