kfg 发表于 2014-2-28 10:28

“操蛋的华为售后”的后续

前贴传送门 http://www.ibmnb.com/thread-1444550-1-1.html

昨天差不多这个时候,接到一个广州的电话,自称是广州华为的,要跟我解决3C的问题。
他一开始仍是坚持“root之后不能保修是公司的规定”,说我的手机已经root过,不能享受15天换货的三包政策,但他已经跟公司申请,可以给我保修,也就是可以去售后网点给我拆机去掉屏幕异物。
我不同意,我的机子屏幕有异物是手机的质量问题,并不是因为我root造成,而且,所谓的“root后不能保修”并未明确告知消费者,再说新机半个月不到就去拆机,我不接受。要求给我换新机。
中间他说了很多遍公司的规定,然后顺便给他上了一趟消费者权益保护的课。
后来,他提出,我这个要求他没办法直接答复我,要跟公司申请,然后再回我电话。
ok,等他消息。

过了大概10分钟,他再来电话,说可以给我换机,新机会在一两天内发到我之前去检测的网点,到时到货了网点会通知我去换机。我现在手头上的机子也不用刷回官方rom,新换的机子按新机子享受三包政策。最后,请我把华为官网的帖子还有其他的帖子给处理一下。

我就说,可以处理,但是是在我换了机子确认没问题之后再处理。

这几天等着换新机了。。

总结:
1、消费者要维护自己的权益
2、要学点法律知识,最后身边有律师朋友

tuniop 发表于 2014-2-28 10:31

^c^ ^c^ ^c^ ^c^ ^c^ ^c^

romes 发表于 2014-2-28 10:44

这个要支持。ROOT只是相关软件,这个是硬件上的问题

HOPE 发表于 2014-2-28 10:49

还在哪里发了帖吗?

双峰插云 发表于 2014-2-28 10:50

支持楼主,感谢楼主为积极促进各大厂商改写保修条例而做出的贡献。

rdpof 发表于 2014-2-28 10:51

支持楼主,,赞一个。

HTXB 发表于 2014-2-28 10:54

camio 发表于 2014-2-28 10:55

厉害,还是很好解决了

馅饼 发表于 2014-2-28 10:59

为什么厂家不让root,一定有问题

kfg 发表于 2014-2-28 11:00

Posted by HOPE on 2014-2-28 10:49 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
还在哪里发了帖吗?
深圳工商局、工信部、51nb、华为官网论坛,好像就这几个。。

kfg 发表于 2014-2-28 11:02

Posted by HTXB on 2014-2-28 10:54 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
华为处理的,好可以啊

毕竟还给你换机子了
前几天看过一个博客,某律师把moto和经销商给告了,同样是因为root不保修的。

这个root不保修,现在俨然变成了一个行规,但是这实质上是霸王条款。

好比笔记本,原装是windows,我把它装上linux,难道笔记本就不保修了吗?

HTXB 发表于 2014-2-28 11:07

zhengyanming3 发表于 2014-2-28 11:14

支持楼主。好样的!应该把这个“root后不能保修”的问题搞到315晚会上报道。

camio 发表于 2014-2-28 11:20

支持上315

272572256 发表于 2014-2-28 11:39

支持

essencer 发表于 2014-2-28 12:02

不让root,说明里面有猫腻。垃圾华为

szyaudio 发表于 2014-2-28 12:36

支撑楼主的维权...

非好人 发表于 2014-2-28 12:56

强烈支持楼主这么干 315来了争取把这些霸王条例干掉

carcheche 发表于 2014-2-28 13:34

不管怎么说,华为还是解决问题了。欧盛的售后比这个还操蛋。说起来我更火大。

zzye 发表于 2014-2-28 13:54

ROOT 后内置的垃圾APP就吸不到费了嘛

必水目 发表于 2014-2-28 14:55

恭喜,,,学习了!!!

freeko 发表于 2014-2-28 15:09

能换新,华为算做的不错了。

星晴627 发表于 2014-2-28 16:55

花擦 撸主是个好青年 向你学习^u^

dx252623625 发表于 2014-2-28 16:59

cobra_lee 发表于 2014-2-28 17:30

支持楼主
支持将这种霸王条款上315

塞北孤雁 发表于 2014-2-28 18:41

你赢在华为没有充分告知。

root之后不保修的确是霸王条款,其实不是重新灌系统这么简单

相信大家都知道的确有些软件可以完成对硬件伤害

这是安卓的原罪

至于预置软件的保护这种猜测基本上不成立,其整合到出厂rom就完成了一步盈利,用户激活使用是二次盈利,这里还要区分流氓和好同志的问题,比如内置qq和内置百度搜索,你说是方便呢还是流氓呢,当然,用户必须有权利选择和禁用app,虽然这各有利弊。

国际大厂也是如此吧,三星的区域码,苹果就不用说了,htc一样千万条锁,不过最近都有松动,貌似root之后,只要使用的是原厂系统,就仍然保持保修。

太多问题了,解决自己的问题就好。华为也真是个软蛋,要不就别,做了就别吃回去。白痴的售后,屏幕进灰跟客户说什么root.,软硬不分的货,华为蒙羞,自身还是不够硬,不够大手笔,售后一句金牌就是硬件故障免费换机,加购1年硬件换新有偿服务等,就可以有新的亮点

如果华为的人才更接地气,更愿意把握未来,那就应该有免费升级硬件计划,用户购买的不再是硬件,而是硬件服务,用户一次性或者分期获得硬件持新服务,保持用户使用到最新硬件。

胡乱想一想,如果华为给我年薪,我再考虑风暴一下,呵呵

手机这个玩法,没几年了,还不拼服务,就是废

跟风穿戴,也是后尘。

产品万千,唯有服务不破,金牌服务,任何时候,都是盈利的保障

服务就是产品,呵呵

塞北孤雁 发表于 2014-2-28 18:48

还有人单纯看销售手机硬件获得利润,这么单纯的想法,以为可以走三星的老路,吃苹果的杂烩

什么时代了,用户换手机的频率比任何时候都快,忠诚度唯一对象是互联网。

建设高速路怎么赚钱,只有维护高速路才是千秋万代

为用户提供移动数据安全服务,为用户提供手机防盗服务,维修保养服务,使用指南服务,都会是盈利的切入点

也许吧,吃饭去也

kfg 发表于 2014-2-28 21:51

Posted by 塞北孤雁 on 2014-2-28 18:41 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
你赢在华为没有充分告知。

root之后不保修的确是霸王条款,其实不是重新灌系统这么简单

相信大家都知道的确有些软件可以完成对硬件伤害

这是安卓的原罪

至于预置软件的保护这种猜测基本上不成立,其 ...
看来这位同学是华为的?
说的在理,如果华为在用户手册上明确写着“root不予保修”,姑且不论这条格式条款是否有效的问题,我就不会这么有底气的去争取了。
说到底,还是某些厂商/售后对消费者的漠视,认为产品卖出去,钱赚到了就行了。
实际上,产品卖出去只是赚钱的第一步,而且只是赚的很少的比例,重头还是在客户的忠诚度,客户的二次购买等等。

我一直以来对Linksys的产品都有很好的映像,不为别的,就为5、6年前的一个Linksys的售后事件,让我觉得他们对客户、对产品的认真。

carcheche 发表于 2014-2-28 22:05

回复 #28 kfg 的帖子

斑猪,说说Linksys的故事,让我们好好学习一下。:D

windeaf 发表于 2014-2-28 22:52

支持楼主维权,
我的8812E一直他妹的重启,就是ROOT了没去找保修,真是霸王条款
页: [1] 2
查看完整版本: “操蛋的华为售后”的后续