@HOPE大大，x62非得花那么多银子么？想省钱其实咱们可以这么做。

阿道夫巴雅尔 发表于 2014-3-1 10:54

T50横空出世，满足了好多人再次使用经典的心。51nb团队劳苦功高，同时也涉及到一个RMB的问题，开模这东东花的RMB太TM的多了，而且还得重新定制BIOSS，这又得花钱。那么对于x62也要这么弄么？花大价钱的开模定制BIOSS，在打板，装进x6里必定也是会有瑕疵。主要这个成本要多少才能回收呢？
我们不如这样，给x61做个BGA，割脉刷内存，上P9700的u，因为看到了rmsmajestic 做的给T61上x9100的帖子，http://www.ibmnb.com/thread-1390754-1-1.html我感觉按照他的方法改外频强制T9900以200Mhz外频运行，然后再割脉“超”回原来的水平，不过在x61上是BGA的u，这个就不是在cpu的座上做修改了，由专门网来解决这个BGA的问题应该可以的吧。
如此这样应该就不用开模重新写BIOSS了吧，这些开模写BIOSS的费用应该就能省下不少的了吧？或者退一步说，给X6 bga P9700之后BIOSS要修改，不过这个是基于在x6原装板子的基础之上的修改应该也不会花费动辄10多个W的的RMB了吧。
如此这费用就能大大的降低，而且是在原装板子的基础之上的修改，应该不会出现什么不兼容的状况，同时原来的底座接口都可以使用，不用再次的打磨改造（不会弄的千疮百孔，个人感觉那样太不完美了）。
费用计算：基本费用 P9700 500￥+ x61 T7100主板 150￥+ 割脉 0$+BGA手工费？+修改bioss费用？
如此则大家想升级的就自己提供T7100的主板，和P9700的板子，其他的东东由专门网来做，内存专门网也可以测试好一批的内存来发售。这样研发的成本相比也不会太高，而且x6的问题是目前性能尚可，温度很高，就性能来说，个人感觉P9700 2.8G主频 6M的二级缓存另外的割脉超频对显卡也同时超了，以平时的office 发邮件来说可以完全胜任了。相比这么小的机子也不会有几个人非得拿它当工作站用的吧？（:D ）:D :D 我不是性能党了，对性能的要求不高，而且这个定制主板这东东，也不能对性能太过于要求，非得上i7四核四代么？那cpu得多少钱？而且技术难度得多大？就算做好了能跟原装的兼容性相比么？我感觉稳定是最重要的，能在原装板子上修改就在原装板子上弄。这也是我的态度了

对于说我搞笑的朋友，我再说一句，你们要i7四核四代的x62，这开模的钱你们出么？

[ Edited by阿道夫巴雅尔 on 2014-3-1 11:26 ]

fricher001 发表于 2014-3-1 11:03

感觉要是能解决T50上面的各种不足还是弄新平台好 X6系列的优点是保有量的确很大做出来我相信在广大小黑迷中有市场的尤其是联想把新机型做成那个样子。。。。

chr213 发表于 2014-3-1 11:04

想法不错

hackeryuri 发表于 2014-3-1 11:12

楼主你好搞笑
新平台的好处很多，你这样费这么大周折只是提升了CPU性能
X61本身的问题并不是CPU性能不足
还是平台太老了，续航，集显性能，扩展性都成问题

pxf520 发表于 2014-3-1 11:12

没有usb3和i7的u有什么搞头

tanghuan1121 发表于 2014-3-1 11:14

在这个CPU性能过剩的年代平台更新才是关键

LIUXX2011111 发表于 2014-3-1 11:15

你牵头搞，叫X63

kingkonglue 发表于 2014-3-1 11:16

踩一下，不值得BGA

阿道夫巴雅尔 发表于 2014-3-1 11:19

回复 #4 hackeryuri 的帖子

这有什么搞笑的，我本来就不是性能跑分党，我用的就是office处理文件，上网看点论坛，连视频都不看，以前的x41对于我来说都够用了，现在的x61T8300更是游刃有余，反正我没有感觉出来x6有什么老的地方。

阿道夫巴雅尔 发表于 2014-3-1 11:23

回复 #5 pxf520 的帖子

我实验室lc-ms用的工作站还是奔腾4的u呢，也不是照样跑实验。每个人的要求不一样，不是所有人都要用i7四核四代处理来处理word的。

hackeryuri 发表于 2014-3-1 11:26

Posted by 阿道夫巴雅尔 on 2014-3-1 11:19 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
这有什么搞笑的，我本来就不是性能跑分党，我用的就是office处理文件，上网看点论坛，连视频都不看，以前的x41对于我来说都够用了，现在的x61T8300更是游刃有余，反正我没有感觉出来x6有什么老的地方。

你又提议要BGA改CPU，你又自己说不需要，你这不是打自己脸？
再说新平台哪里仅仅是性能提升的问题？要的是续航，还有说得过去的显卡性能，另外就是可以双硬盘的扩展性
再说如果不考虑成本，用超低电压CPU，性能没准还不如T9300之类，但是我更乐意x61能装上新平台的超低电压CPU

阿道夫巴雅尔 发表于 2014-3-1 11:32

回复 #11 hackeryuri 的帖子

P9700提供的是低温，对于解决目前x6的问题可以有些帮助。另外我说的只不过是个更改建议，我去详细的考察过开模的费用，感觉论坛里好多人整天喊着高性能新平台，以为这些都是可以不花钱，发发帖子就能实现的。

thwnpre 发表于 2014-3-1 11:33

开模几十万，估计价格有点hold不住，这样看来t50 799简直良心价了

adotlle 发表于 2014-3-1 11:37

如果不考虑性能，改不改都无所谓了，7100的一样可以跑

绝影发表于 2014-3-1 11:44

照楼主这样说，改造就没有必要了。

jingzi123123 发表于 2014-3-1 11:58

看来你还是不够了解X6啊，X6最大的问题并非是性能，而是那个发热的南桥。

wyj970 发表于 2014-3-1 12:09

Posted by jingzi123123 on 2014-3-1 11:58 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
看来你还是不够了解X6啊，X6最大的问题并非是性能，而是那个发热的南桥。

正中靶心

DIPINSIDE 发表于 2014-3-1 12:34

用X40，X61，因为是喜欢4:3的屏幕，另外外观、尺寸和重量比较合适，键盘顺手。

mikejason 发表于 2014-3-1 12:39

方向是按需订制，X62意义重大，值得花时间经费搞起来。

jiucu 发表于 2014-3-1 13:01

W520的外壳，W540的内在。。。。。。估计是不可能的

haoliu350 发表于 2014-3-1 13:16

你这是招骂贴吗

阿道夫巴雅尔 发表于 2014-3-1 14:42

我是x6党我自豪

pihc 发表于 2014-3-1 16:13

如果仅仅为了处理下office文档，那x61加个内存上个ssd就够了
平台性能的整体落伍这个是没法改的，再怎么弄，x61也没法做到8小时续航

阿道夫巴雅尔 发表于 2014-3-1 18:32

:D :D :D

JustusChan 发表于 2014-3-1 18:47

照楼主这样说，改造就没有必要了。

最好还是先看下市场再说。X6X保有量应该比较大吧! 感觉市场不会小吧! -- 人多力量(钱)大(多) 呵呵...

我个人认为，此款X6X，最应该关心的应该是设计量产的完善度! 总而言之，搞好有得搞! 搞好不怕搞! ... ...

hanhaiguang 发表于 2014-3-1 19:51

x62，必须的！

阿道夫巴雅尔 发表于 2014-3-1 21:29

x62，x61.5也不错

River.Net 发表于 2014-3-1 21:44

我也关注X62

阿道夫巴雅尔 发表于 2014-3-1 23:43

关注关注

阿道夫巴雅尔 发表于 2014-3-2 02:06

回复 #25 JustusChan 的帖子

保有量大是多大呢？市场应该会是怎么样呢？这些都没定数，而且设计的费用巨大，这得出多少板子才能把价格压低到能接受的价格上？等板子设计好以后更新的平台相比也会推出，又有多少人会以此来抨击呢？我的这种方法，技术上不会有太大的鸿沟，至少前阵子一个韩国大神已经做到了给X61上P8800。

页: [1] 2

专门网's Archiver