Hugee 发表于 2014-3-8 23:33

Hugee 发表于 2014-3-8 23:37

Hugee 发表于 2014-3-8 23:48

mvpwar 发表于 2014-3-9 00:07

不明觉厉

56yamamoto 发表于 2014-3-9 00:19

回复 #32 Hugee 的帖子

明显是你在胡搅蛮缠吧？
1.你明显不懂得获得单色光的方法
2.你明显不懂得物理光学
3.你明显不懂得光谱学
4.你甚至不清楚固体的显色原理
5.你说的什么“紫外截止” “膜滤镜”你倒是给说说清楚哟？别放了个屁就走是不？有种你不要做缩货^t^ ^t^ ^t^ :D :D :D

56yamamoto 发表于 2014-3-9 00:21

回复 #33 Hugee 的帖子

是模子咱们一样一样来，把问题辩辩清楚，看看到底谁在胡搅蛮缠^t^ ^t^

liuzhibo29 发表于 2014-3-9 00:37

啥都不说了，看我签名机。:D

56yamamoto 发表于 2014-3-9 00:49

回复 #31 Hugee 的帖子

你既然自诩懂行要不先给大伙儿讲讲固体的显色原理？^u^ ^u^ ^u^

shineblack 发表于 2014-3-10 13:54

灯管也不是一无是处，我支持灯管，LED的惨白哦。。。。。

xyq164288 发表于 2014-3-10 14:19

回复 #8 Hugee 的帖子

算了吧LED 蓝光很容易就分辨出来了:)

bryan5656 发表于 2014-3-10 20:05

直观感觉就是灯管的柔和

dawensger 发表于 2014-3-10 22:29

灯管相对LED来说色谱连续性较完整一些

Toogle 发表于 2014-3-10 22:55

Posted by liuzhibo29 on 2014-3-9 00:37 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
啥都不说了，看我签名机。:D
:D

gsblay 发表于 2014-3-15 23:24

eizo 已经有文确认蓝光对人眼的伤害了，国内 chiphell 论坛的熊猫也有文章讨论。
那位 Hugee 可以去搜索，熊猫评测文件里面图片比你发的多去了。
反正我已经从 led 重新转回 CCFL 了。

wmxgcc 发表于 2014-3-15 23:46

回复 #33 Hugee 的帖子

问题是背光源的蓝色光谱多了的话，你再显示其他颜色它也惨杂有蓝色了、、而且关于频闪的问题调低了的话确实感觉很明显的，甚至调到最低的时候仔细看可以看出确实在闪。 即便频闪不伤眼但是对神经的刺激，你去看看一直闪的灯管试试。

raulganseles 发表于 2014-3-16 00:42

呵呵，你回复的那个哥们是专业抬杠，光谱图都不会看Posted by wmxgcc on 2014-3-15 23:46 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
问题是背光源的蓝色光谱多了的话，你再显示其他颜色它也惨杂有蓝色了、、而且关于频闪的问题调低了的话确实感觉很明显的，甚至调到最低的时候仔细看可以看出确实在闪。 即便频闪不伤眼但是对神经的刺激，你去看 ...

liuzhibo29 发表于 2014-3-16 09:15

Posted by raulganseles on 2014-3-16 00:42 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
呵呵，你回复的那个哥们是专业抬杠，光谱图都不会看
才封了2个著名的蓝ID，一天都吹联想伟，光，正的，现在这个才注册的新ID，我只有呵呵了。

raulganseles 发表于 2014-3-16 10:39

呵呵，这哥们导致三本56被禁言15天，不是说你，是之前我说的另外一个3月4日注册的账号。Posted by liuzhibo29 on 2014-3-16 09:15 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif

才封了2个著名的蓝ID，一天都吹联想伟，光，正的，现在这个才注册的新ID，我只有呵呵了。

misterben 发表于 2014-3-16 10:50

回复 #48 raulganseles 的帖子

禁言15天的原因是粗口，如果都是像你这样仅仅在技术层面的讨论是不会有任何问题。

争执很正常，看法不同嘛，至于谁正确通过讨论肯定会水落石出的，看你在技术区的发言，hope很开心啊，哈哈哈。

ahking723 发表于 2014-3-16 12:15

高人不少啊，进来学习的……

neutron1988 发表于 2014-3-16 14:33

mac air的TN屏很不错

mac早已经全系非PWM了，虽然也是LED，但舒服很多

raulganseles 发表于 2014-3-18 00:25

信号驱动电路也很重要，艺卓之类的显示器，其实很大一部分技术含量就在这个上面，苹果自己的调色其实是做的不错的。PWM其实也并不是完全不行，具体还是要看频率Posted by neutron1988 on 2014-3-16 14:33 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
mac air的TN屏很不错

mac早已经全系非PWM了，虽然也是LED，但舒服很多

Hugee 发表于 2014-3-18 11:15

neutron1988 发表于 2014-3-18 18:45

有软件可以调高 PWM 的频率，我试过，效果很一般。颜色和柔和度方面还是不如 air 的 tn




Posted by raulganseles on 2014-3-18 00:25 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
信号驱动电路也很重要，艺卓之类的显示器，其实很大一部分技术含量就在这个上面，苹果自己的调色其实是做的不错的。PWM其实也并不是完全不行，具体还是要看频率

qingmingtt 发表于 2014-3-18 19:24

我只知道LED屏幕就跟后面有个白炽灯照着似的。白白白白白白的。。。。根本看不出来色，越便宜的本子效果越明显。

Valkyrie1996 发表于 2014-3-20 00:50

LED背光，按设计做工调教，也分高低档次的……

质量差的LED背光产品，就如楼主说的那样。

但在讲究勤劳认真的中国新时代，在世界工厂国度，是可以买到调校更好的LED背光套件的……

AFFS屏的特色就是纯白-中性白。灯管明显变黄后，简直就是毁了AFFS的大卖点，显得不伦不类了；该去维修了……

yangjinb 发表于 2014-3-20 08:42

推荐还是外接专业液晶显示器好，那效果上升了好几个等级，俺从2006年就开始这么做了哈。

raulganseles 发表于 2014-3-22 12:53

之前用过改装套件，发觉频闪比我的T410原装高分屏小一些，但是依旧还是有比较明显的条纹，当然最高亮度是没有条纹的，不过太亮了眼睛受不了。Posted by Valkyrie1996 on 2014-3-20 00:50 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
LED背光，按设计做工调教，也分高低档次的……

质量差的LED背光产品，就如楼主说的那样。

但在讲究勤劳认真的中国新时代，在世界工厂国度，是可以买到调校更好的LED背光套件的……

AFFS屏的特色就是纯 ...

Valkyrie1996 发表于 2014-3-24 11:18

Posted by raulganseles on 2014-3-22 12:53 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
之前用过改装套件，发觉频闪比我的T410原装高分屏小一些，但是依旧还是有比较明显的条纹，当然最高亮度是没有条纹的，不过太亮了眼睛受不了。

条纹是什么意思？？
改装过W500/T61/T61P/X200-AFFS/X201-AFFS，都从没见过…… 求科普~

pentiumo 发表于 2014-3-24 11:43

这个讨论太专业了顶一下
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 【原创】不比不知道CCFL背光AFFS比LED舒服多了