hxp96992 发表于 2014-4-3 21:38

回复 #57 rmsmajestic 的帖子

干货大家都看到了，怎么解释的大家也都有看到。

hxp96992 发表于 2014-4-3 21:58

回复 #58 rmsmajestic 的帖子

“事实上PCI-E X8就不对显卡性能的发挥构成瓶颈”

“PCI-E 1.0 X8的那个跟X62没有任何关系，你完全可以当成“课外阅读”“

知道 pci-e 1.0×8什么意思么?双向单通道500MB/s,双向8通道 4GB/s。
X62如果像你的T61一样采用express card的话，带宽小于PCI-E 8通道就可能成为瓶颈，明白？

hxp96992 发表于 2014-4-3 22:14

回复 #58 rmsmajestic 的帖子

你说的对，我确实看得不够仔细，没搞清就急着发出来了，因为看清之后数据比你列出来的还糟，你怎么没看到？

due to the ExpressCard's direct connection to the system bus over a PCI Express ×1 lane and USB 2.0, while CardBus cards only interface with PCI.
exprsscard 通过系统总线和pci e 1通道（看清了只有1通道）和usb 2.0连接。而cardbus card只与PCI链接。

The ExpressCard has a maximum throughput of 2.5 Gbit/s through PCI Express and 480 Mbit/s through USB 2.0 dedicated for each slot, while all CardBus and PCI devices connected to a computer usually share a total 1.06 Gbit/s bandwidth

因此expresscard不但不是单通道的2倍出头，带宽只比单通道的PCI-E多出一点USB的带宽而已，以x61 3个usb插槽计，480M×3不到1.5Gb/s,express card总和不到4Gb/s，还没到双通道的带宽！！！
嘲笑他人英语不行，原来自己的更糟，没有你的提醒，我还发现不了啊，感谢哟！

hxp96992 发表于 2014-4-3 22:28

言之凿凿 “PCI-E X8就不对显卡性能的发挥构成瓶颈”，结果什么是2通道，什么是2.0规范都没搞清楚就来辩了，浪费我时间^v^

rmsmajestic 发表于 2014-4-3 22:29

Posted by hxp96992 on 2014-4-3 21:37 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
１５楼你的原话
这几代CPU性能有多少进步相信大家也都清楚，显卡的进步也不过是从0.001到0.01而已

这里很显然是强调绝对性能低的意思，０.０１－０.００１不过０.００９.
现在你把0.001和0.1用倍数关系来 ...
对 因为绝对性能确实是低，你想否认也否认不了
就好像天朝说：“我国的互联网自由度已经有了长远的进步”一样
所以我认为：为了那0.003的性能多花500块不值

PCI E1.0 X2跟PCI-E 2.0 X1起我当然知道区别，前者是T61用express 卡+2503底座+EXP GDC/PE4H的极限，后者则是X62单express卡能达到的极限，带宽都是5.0Gbps。你也可以翻看我前面的帖子，我没有搞错。也没有闹个诺贝尔奖级的笑话。

hxp96992 发表于 2014-4-3 22:32

辩到这里真相如何大家都看清楚了，我先闪了，呵呵:)

rmsmajestic 发表于 2014-4-3 22:32

回复 #62 hxp96992 的帖子

我把我53楼原文粘帖过来
我什么时候说过在X62上不会构成瓶颈了??? YY也要有个度吧
从头到尾、关于X62显卡的我只有两个论点：
1. 台式机显卡可以把iris pro都秒出翔，更不要说是HD4400。即使HD4400比HD4000进步了10倍也还是被秒出三条街
2. x62如果是IVB平台的话瓶颈没有X61那么明显，能发挥出绝大部分的性能

结论：为了显卡在X62上用四代平台没必要，因为台机显卡即使损失30%的性能也照样把iris pro 秒出翔

。。。。。。

从5系列芯片组开始移动平台上就是PCI-E 2.0的定义了，也就是5Gbps的带宽，前面的帖子我也不知道你是怎么理解成“接口”的
IVB平台上的PCI-E 2.0是965平台上PCI-E 1.0的两倍，我35楼也有说过
“第一代core i 开始就是PCI-E 2.0了，比X61/T61上的PCI-E 1.0要好得多了，再配合NV的带宽压缩，在IVB平台上可以发挥出80-90%的性能，坛子里也有类似的帖子”
免得你说我是信手拈来的资料，顺便把链接贴这里
http://www.ibmnb.com/thread-1272956-1-1.html



请正面回复

zhaosm 发表于 2014-4-3 22:33

Posted by hxp96992 on 2014-4-3 18:31 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
人至贱则无敌。。
技术讨论，不要人身攻击，谢谢！

rmsmajestic 发表于 2014-4-3 22:43

回复 #63 hxp96992 的帖子

呵呵 你觉得你搞清楚了???
我确实看的很清楚只有1通道，但是你不要忘了PCI-E 的规范是和芯片组有关的！5系列以后的移动平台都是2.0！

我复制粘帖的时候故意少拷贝了一段
The ExpressCard 2.0 standard was introduced on March 4, 2009 at CeBIT in Hannover. It provides a single PCIe 1.0 2.5 Gbit/s lane (optionally PCIe 2.0 with 5 Gbit/s) and a USB 3.0 "SuperSpeed" link with a raw transfer speed of 5 Gbit/s (effective transfer speed up to 400 MB/s).


你妈妈告诉你的IVB平台上是1.0规范??!!

谁又TM告诉你的X61只有3个USB接口的定义?

请问你X61上的PCI-E(要是放弃网卡的话)只能引出一条吗?

“因此expresscard不但不是单通道的2倍出头，带宽只比单通道的PCI-E多出一点USB的带宽而已，以x61 3个usb插槽计，480M×3不到1.5Gb/s,express card总和不到4Gb/s，还没到双通道的带宽！！！”

快点截屏

无知不是错。但是无知还出来炫耀就是你的不对了。

hxp96992 发表于 2014-4-3 22:52

不想说啥了，你说的那些我不清楚吗，你“故意少拷贝了一段”那就算你赢吧，呵呵

PCI-E规范见这里
http://zh.wikipedia.org/wiki/PCI_Express

hxp96992 发表于 2014-4-3 22:57

回复 #68 zhaosm 的帖子

不好意思，我看到47楼的帖子忍不住发火:) 。以后发贴前我还是先看清楼主再发吧。。

rmsmajestic 发表于 2014-4-3 23:22

回复 #71 hxp96992 的帖子

你也应该让他看看你54楼和63楼的神论

hxp96992 发表于 2014-4-4 01:00

既然你少拷贝了一段，为何后面的一段你不拷贝出来？

It's unknown at this point (October 2012) whether this standard is taking off in the marketplace.

选择性失明？

PCI－E就算升级到２.０.瓶颈在express card又有何用？

hxp96992 发表于 2014-4-4 01:26

回复 #72 rmsmajestic 的帖子

53楼我在60楼已经回应，63楼有何问题？我的估算和实际express card 1.0上限相近（4Gb/s)，你弄出再多usb接口和pci-e引线有何用？谁在神论还不清楚么？

rmsmajestic 发表于 2014-4-4 01:35

回复 #73 hxp96992 的帖子

对，后来的6系列芯片组就开始大量支持带PCI-e 2.0的express 2.0了，当然有部分偷工减料的也不支持

http://forum.notebookreview.com/e-gpu-external-graphics-discussion/418851-diy-egpu-experiences.html
有点长，慢慢看~ 凡是x1.2的全都是 x1 2.0的意思


“PCI－E就算升级到２.０.瓶颈在express card又有何用？”
看来你还没有搞清楚pci-e跟express card的关系
也没有搞清楚X61/X62最多能引出多少条PCI-E
你也没有搞清楚即使是台式机显卡只能发挥出70%的性能也能可以把最高端的核显秒掉
当然你这句话对5系列芯片组和部分偷工减料的厂商成立

rmsmajestic 发表于 2014-4-4 01:50

回复 #74 hxp96992 的帖子

本身把2.5Gbps的带宽和1.06Gbps的带宽比较已经够神论的了
虽然我也不指望你能记住PCIe 1.0的带宽，但是查都没查就发表结论，为了反对我而反对，你和民进党也没啥两样


另外能把 PCI-E 的带宽和 USB的带宽叠加，这简直就是神论中的神论！
express 卡只是包括USB的定义
http://www.usb.org/developers/expresscard/EC_specifications/ExpressCard_2_0_FINAL.pdf
第11页

*****就退一万步说，即使你有什么火星科技可以叠加PCI-e和USB的带宽******，X61主板上有至少7个USB定义你知道不? 除了你看的见的3个USB接口，WWAN那里有一个，指纹那里有个，底座有个，蓝牙有个。我印象中是8个还有一个在哪里的我忘了，等我找找图纸的
当然也不说ICH8M、ICH8M-E 一共有 10个USB2.0
也别说HM77/QM77/QS77上面 4个USB 3.0和10个USB2.0口能叠加出多少了

===========================================================
补充：X61图纸 USB CH0-CH7,一共8个


[ Edited byrmsmajestic on 2014-4-4 02:07 ]

rmsmajestic 发表于 2014-4-4 02:14

回复 #74 hxp96992 的帖子

说实话 你到底有没有用过X61，有没有用X61外接过显卡??敢上图吗?

hxp96992 发表于 2014-4-4 09:23

回复 #75 rmsmajestic 的帖子

看来你还是没弄清接口带宽的意义？在低带宽下台式机显卡能发挥出70%的性能？

hxp96992 发表于 2014-4-4 09:40

回复 #76 rmsmajestic 的帖子

"谁又TM告诉你的X61只有3个USB接口的定义?"

"请问你X61上的PCI-E(要是放弃网卡的话)只能引出一条吗?"

既然如你所说不能叠加，带宽更小更不够用，那不是更打你的脸？

看看8通道的2000M/s跑分和实际游戏的差距
http://www.expreview.com/24943.html

expresscard2.0 带宽只有8通道的几分之一请自己算算。。

hxp96992 发表于 2014-4-4 09:45

回复 #75 rmsmajestic 的帖子

“有部分偷工减料的也不支持”

expresscard 2.0压根没成为市场主流，为什么英文维基只能那么少的篇幅想过么（还故意没复制。。）
你列举的采用型号是不是昙花一现还不明白？

你能找到批量expresscard 2.0给hope上x62的话大家给你鼓掌。。。

[ Edited byhxp96992 on 2014-4-4 10:06 ]

hxp96992 发表于 2014-4-4 09:51

回复 #77 rmsmajestic 的帖子

正因为我用过x61上过外接显卡才意识到带宽的问题，你用的T61带宽比x61好些也不能直接和台式机显卡性能对比。

zhaosm 发表于 2014-4-5 17:46

二位大侠不要争论了，留给大家来决定吧！
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 【原创】关于X62 CPU和芯片组的个人意见