gaogaoli123 发表于 2014-5-3 11:10

【原创】拿M4700用I7装AMD的M4000显卡测试下

弄了个M4700，装上M4000显卡测试了下，不知道怎么样。大家看下，如果用M6100会怎么样呢

leech.yea 发表于 2014-5-3 20:48

m6100是全高卡。。

风车土豆 发表于 2014-5-3 21:37

M4700木有足够的空间放全高的M6100，升级上半高的M5100，感觉戴尔比较重视对A卡支持，惠普则是N卡的支持较好。

tesede0 发表于 2014-5-13 15:29

M4000行吗

gaogaoli123 发表于 2014-5-15 22:56

M4000酬和，还是想上M6100.

rayau 发表于 2014-5-23 08:07

回复 #3 风车土豆 的帖子

M5100是半高的么？不了解，这几年都没有接触显卡了。你说Dell比较重视A卡，我也觉得如是，不过Dell的PC屏只能装在
N卡上，A卡不行，Dell要用N卡的驱程来直接驱动PC屏，和HP的方案不一样。。。

风车土豆 发表于 2014-5-23 08:38

回复 #6 rayau 的帖子

M5100是半高卡，规格参数和M6100几乎一样，PC屏 15寸的量产机型只有M4600，至于LZ的M4700只有组装机有PC屏，数量少得可怜，可以无视M4700 PC屏的存在，再说现在新机型都没有PC屏了，还是面对现实吧。

rayau 发表于 2014-5-23 08:49

哦，我特地上TB上查了下，M5100有，但少，且贵，性价比是完全说不上的了，我现在用的8540，刚刚换了个M4000，觉得很不错，至于DC，折腾的太厉害，我现在的这个屏也相当不错，没有动力去换了。Dell版的PC屏是究竟怎么回事，全线取消？产能不足？应该不是理由吧。。。

1098940937 发表于 2014-5-28 23:38

回复 #8 rayau 的帖子

目前新款没这屏幕了
主要是屏幕成本太高，如今M6800非触摸屏是TN屏配给，走量比6700好不少
因为PC屏跟TN屏差价达到2800-3K这样吧

总体来说，移动工作站看总体性能的，扩展性/安全性/稳定性，还有散热，售后。。。都是出名的可以
不是以屏幕论英雄的。

对屏幕有特别要求可以考虑下M4800的QHD屏幕，比苹果的retain屏幕好的

rayau 发表于 2014-5-29 14:02

回复 #9 1098940937 的帖子

有道理，虽然叫做工作站，但并非所有的使用者都需要IPS屏，事实上，很多人都用着工作站去做着一些普通机器都足以胜任的工作，包括我。。。如果去掉IPS屏，可以减低2k-3k，那对于大多数人来说，真的是喜闻乐见的一件事情。我的意见是IPS可以有，但并非必须，而且那个价差。。。不差钱的再考虑吧

神秘乌托邦 发表于 2014-6-3 17:56

并非所有的使用者都需要IPS屏
页: [1]
查看完整版本: 【原创】拿M4700用I7装AMD的M4000显卡测试下