X61和T61升级T9900,冷淡现像引发X62失败的可能
最近几位大大们发贴热议X6和T61升级1066总线高端U,看得到成功升级的T61的大大们好几个了吧!这几天我好好观查了,发现X6和T6保有率太低了,根本没想像那么多,论坛就没发现有暴动激动的现像,建议HOPE要慎重考虑X62的项目,真的喜欢X6和T6的人太少了,为了减少风险,建议先收定金,再做投入研发生产X62的决定!感 谢51NB
http://www.ibmnb.com/thread-1470571-1-1.html
http://www.ibmnb.com/thread-1471607-1-1.html
http://www.ibmnb.com/thread-1470960-1-1.html
http://www.ibmnb.com/thread-1470797-1-1.html
http://www.ibmnb.com/thread-1472071-1-1.html
[ Edited byplclife on 2014-5-13 15:12 ] 感觉有些怎么总喜欢凸显自己傻了吧唧的
你用过T9900么 x61升级cpu和升级x62区别太大了,t61估计升级cpu靠谱点 个人更喜欢X6机。我有X60S
回复 #1 plclife 的帖子
X61老机器换个SSD,再撑个几年,一点问题没有 不懂,等HOPE 这是两个不同的思路,就和你X61升级SSD一样,但是整体平台性能其实提升不大,X62做的是提升整体平台的事情,所以谈不上冲突。另外,根据帖子回复来判断机器保有量,不是很靠谱。回复 #1 plclife 的帖子
X6系列再去折腾升级,性能提升空间有限。我跟你看法正相反,X6升级CPU热心的人少,正是因为更多的人在盼望改造后性能提升巨大的X62。
看看X62贴后面跟帖的数量就知道了。
思考的方向不同,就会得到截然相反的结论。。。:D LZ偏颇了。。。X61/T61升级CPU对于我这种动手小白来说,动手难度太高了,没有可行性,所以也就只能看看而已。
回复 #8 gzjzdavid 的帖子
看看T50就知道了。 至少我很关注,目前拿着X9100 T9900不知怎么办。 都跨了多少代平台了,上新机吧,吐啊吐啊就习惯了 本人持续关注X62中! x62绝对会比t50成功,轻便+经典元素+高性能,太有市场了 X61,X61T都有:) 平台很重要。。。:D T43当年是一代经典,但是T6x一出,还是挡不住,所以T50肯定响应者众,但是X62就不一样了 X61应该不会,因为散热压不住T9900, P8/P9的U性能又赶不上T9T61弄个QX9300的话,HOPE下一代机器也没有必要弄T61 升级的意义在于有爱好者支持,HOPE本身也是发烧友。经济方面不是最重要的,但不亏本还是要保证,否则发烧之路就不长久。 正解,真是好奇这个X61升级CPU会影响X62这个项目的结论是怎么来的,T50的帖子,楼主可有看过?Posted by 阿道夫巴雅尔 on 2014-5-13 15:36 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
看看T50就知道了。