凤凰涅盘：麒麟920对华为的意义
<p> 日前，华为给自己的麒麟 920 专门开了个发布会，印象中，不发布手机，而是给个芯片单独开发布会，对华为来说这还是第一次，华为看来是非常得意。发布会开完，各种通稿文章不少，但是产品重点没有真正挖掘出来，这里我们来做个深度分析。</p><p><strong> 一、K3V2 的悲剧</strong></p><p> 海思的历史很久，但是一直是给通讯设备和硬盘录像机之类的东西做芯片，算华为的配置厂，智能手机很早做过 K3，但只是山寨机用用。</p><p> 海思真正被大家认识，是在巴塞罗那展会上，余承东拿出华为 D1Q，这是世界上第一款正式发布的四核手机，而芯片是华为海思的 K3V2，当时是颇具轰动性的。</p><p> K3V2 是一颗典型的 AP（应用处理器），四核 A9 算当时的顶级水平。但是当时 GPU 还在混沌期，各家标准都不同，苹果喜欢 PowerVR，三星切换到 Mali，高通用了从 AMD 收购来的 Adreno，而海思很个性的选择了 Vivante。</p><p> 和其他几家相比，海思是后来者，Vivante 之前只有 marvel 使用，使用了 marvel 芯片的中兴 U880 就饱受游戏包兼容性困扰，K3V2 也不例外，游戏兼容性差成为问题。</p><p> 比游戏兼容性问题更严重的是工艺，40nm 工艺带来的高功耗和高发热迫使 K3V2 不得不降频。一旦跑分就发热严重，海思很大一部分恶评实际是工艺带来的问题。</p><p><strong> 二、麒麟 910 的进步</strong></p><p> 海思的 K3V2 被成为“万年 K3V2”，“祖传 SOC”，但这不意味着海思这几年在原地踏步。在基带方面，海思做出来巴龙芯片，一颗芯片支持 2G、3G、4G，这是非常不容易的。</p><p> 即使强大如三星、技术高明如 NVIDIA，Intel，都在 4G 基带芯片上栽了跟头。NVIDIA 早早完成了收购，但是产品基本不能用，Intel 至今没有完成对英飞凌的整合。</p><p> 到了麒麟 K910，海思就把巴龙芯片和应用处理器集中到了一起。单芯片 SOC，对手只有高通和 MTK。K910 的性能已经超越了 MTK 的 6589，接近高通的骁龙 600。</p><p> 特别需要一提的是，K910 还不仅仅是 AP（应用处理器）+BB（基带处理器），它还集成了 Altek（华晶）的 ISP，有着非常不错的成像效果。</p><p> K910 已经是一颗有竞争力的 SOC 了。</p><p><strong> 三、麒麟 920，凤凰涅盘</strong></p><p> 我们来看一下麒麟 920 的示意图，这已经是一颗相当完整的 SOC，除了处理器、基带芯片、GPU 这三个大模块以外，麒麟 920 还集成了音频处理器、视频核心、ISP 和一个协处理器（类似苹果的 M7），一颗芯片几乎可以包打天下。</p><p style="text-align: center"><img alt="凤凰涅盘：麒麟920对华为的意义 " src="http://www.ibmnb.com/attachments/2014/06/1280348_201406102138251vFVF.jpg" style="border-bottom: black 1px solid; border-left: black 1px solid; border-top: black 1px solid; border-right: black 1px solid"></p><p> 从规格看，海思的无论是 CPU、GPU、基带芯片、内存控制器，ISP 都接近或者达到了业界一流水平（高通 801、805），海思确实有值得骄傲的理由。</p><p> 众所周知，ARM 的 A15 在功耗上有显著的缺点，性能好但是功耗大。使用了这个核心的处理器发热都不小。无论 NVIDIA 还是三星。</p><p> 而海思在 A15 上做了深度优化，虽然没有到高通和苹果自造核心的水平，但已经不是简单的套用 ARM 公版，在 CPU 设计上，缓存设计上都进行了深度优化。</p><p> 在大小核的调度上，也结合华为自有的通讯技术做了深度优化。从 PPT 看，效果显著。（产品还是要实测再说）。</p><p> 芯片级的优化已经是相当高水平的改进，海思得意洋洋的专门给麒麟 920 开了一个发布会，不算是小题大做。</p><p align="center"><img alt="凤凰涅盘：麒麟920对华为的意义 " src="http://www.ibmnb.com/attachments/2014/06/1280348_201406102138252QBfg.jpg" style="border-bottom: black 1px solid; border-left: black 1px solid; border-top: black 1px solid; border-right: black 1px solid"></p><p><strong> 四、海思的未来</strong></p><p> 有消息称，海思已经拿到了 ARM 最高级别的授权，这意味着未来海思像苹果或者高通一样，只是用 ARM 指令集，自己设计 CPU 也是可能的。</p><p> 经过两年的被挖苦嘲讽，海思终于迎来凤凰涅槃的时刻，K3V2 是一个悲剧，K910 超过 MTK 低端，K920 达到业界一流水平，K930、940 会如何呢？</p> :-| :-| :-| :-| :-| :-| :-| :-| :-| :-| 等上市后再评价! 希望实质重于形式别只是来点表面工夫
国货当自强，做得好还得得顶的 Kirin920内置了LTE Advanced通信模块，全球率先支持LTECat6标准。
并领先业界一年推出单片支持40MHz频谱带宽技术，亦即支持20+20MHz的双载波聚合，FDD场景下数据传输速率峰值可达300Mbps。
这颗SoC芯片同时支持TD-LTE/LTE FDD/TD-SCDMA/WCDMA/GSM 5种制式，以及全球所有主流频段，可实现在全球100多个国家的无缝漫游。
高通预计明年初才可以推出内置LTE Cat6 的芯片方案。 海思得意洋洋的专门给麒麟 920 开了一个发布会，说，这玩意儿能用个五六年时间、 真有那么好，是该好好支持。 海思不错的 相信中国,感谢华为 意义重大，但感觉缺点还是明细。工艺 兼容性 发热都未提到 经过两年的被挖苦嘲讽，海思终于迎来凤凰涅槃的时刻，K3V2 是一个悲剧，K910 超过 MTK 低端，K920 达到业界一流水平，K930、940 会如何呢？ 。。。。。。。。。。。 支持国货 p6在手，还是可以基本满意
p7订单中。。。 继续畅玩 K910 超过 MTK 低端
P7用的920？ Posted by 272572256 on 2014-6-11 14:56 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
K910 超过 MTK 低端
P7用的920？
CPU型号 海思Kirin 910T
CPU频率 1843MHz 相信华为，感谢中国:D 感谢华为一直以来的坚守，有些人，只做不说，值得敬佩。 多几家像华为这么争气的就好了。至于这个芯片，等作出实际产品才知道怎么样 拥有了本身就是了不起的事。 支持下华为，虽然现在还有缺点，但总算开始了。 支持国货 支持华为，MTK可怜的带宽，A7架构也不行，华为性能应该输于MTK 华为发布2014年上半年业绩 营收同比增19%
7腾讯科技 2014-07-21 10:49:36
摘要：华为今日发布2014年上半年度经营业绩。数据显示，今年上半年，华为实现销售收入1358亿元人民币，同比增长19%；营业利润率18.3%。华为首席财务官孟晚舟女士表示，“2014年上半年华为收入和盈利能力基本实现了预期，这主要受益于全球LTE网络投资增长。”
http://static.cnbetacdn.com/newsimg/2014/0721/25_1jP7_$wj8.jpg_w600.jpg华为无线网络业务LTE产品线总裁王军今年4月在接受腾讯科技采访时曾表示，华为2014年LTE营收将达40亿美元。他同时透露，今年国内三大运营商将建设近40万个LTE基站。
华为预计，2014年中国将有1亿LTE用户，到2017年，全球将达到10亿用户。目前，华为已经已经获得290多个LTE商用合同，130多个LTE网络已经实现商用。网络覆盖100多个首都以及9大金融中心，服务于全球六大洲的用户。华为预计，到2014年，LTE的收入将达到40亿美元，相比2013年的25亿美元，将同比增长60%。
同时，华为软件和服务的快速增长促使运营商网络业务保持持续稳定增长。
“企业业务拓展初见成效，增长提速；智能手机P7在全球70多个国家上市，受益于智能终端的品牌树立和全球销售，消费者业务实现了有质量、可持续的增长。我们有信心在2014年实现持续有效增长，经营稳健，财务健康。”孟晚舟表示。
Infonetics：华为超爱立信成全球最大电信设备商
12环球网科技 2014-07-21 09:32:31
摘要：据TelecomLead.com网站7月18日报道，美国市场研究公司Infonetics称，2013年中国科技公司华为超越曾占电信设备领域主导地位的爱立信，成为全球最大的电信设备服务供应商。Infonetics的共同创始人迈克尔·霍华德说：“在设备服务供应市场，我们发现各设备商的市场占有率正在发生变化，2013年华为一举超越爱立信成为行业龙头。”
不过，Infonetics并未公布两家公司的具体市场占有率。
即将正式发布的一份报告指出，华为在许多地区业绩良好。华为保持强势增长势头的关键因素是中国经济，华为还与中国三大通信运营商中国移动、中国电信和中国联通展开合作。
华为的竞争对手中兴早些时候表示，公司依靠4G基础设施建设保持盈利增长。中兴也与中国移动等运营商合作，助其推广4G LTE。
2013年电信/数据通讯设备领域的销售收入达1830亿美元(约12357亿元人民币)，同比增长3%，其中亚太地区增长6%，北美地区增长4.5%。报告称此趋势将至少持续到2018年。
劈砍超低端机，华为是否操之过急？
文小刀马华为要发狠了。
华为消费者BG CEO余承东表示“过去，我们脑子里全是运营商，现在我可以说，以后运营商的超低端定制机，我是不打算玩了。”
今年下半年，华为机型会“砍掉”80%以上，总机型不会超过10款，启动精简战略的主要目的是赶超三星、苹果。
此举有三个看点：
一是华为准备好了。既然余总敢撂地狠话，不怕得罪运营商。那么意味着华为是准备好了。随着市场份额的不断上升，尤其是在全球市场的影响力上升，直逼三星苹果，因此有底蕴开始改弦易辙。
二是用户准备好了吗？习惯了千元智能机的用户会转向高端吗？小米的成功来自于哪里？酷派的份额领先又是哪里贡献最大？华为劈砍掉80%的机型，意味着向中高端转向，只是用户的视角是不是可以一起扭转，这要考验华为的品牌美誉度和产品的诱惑力。
三是运营商准备好了。其实当国资委要求电信运营商逐步取消补贴的时候，就应该想到终端厂商的倒戈是必然的，没有了“合约机”之后，电信运营商也应该要寻求变化了。
华为期待华丽丽的转身。这是毋庸置疑的。不过转身的难度不小。起码在目前的市场环境下，转身的代价是要忍受份额的下滑。华为能忍住吗？这一点很重要。荣耀给华为打下了一个不错的底子，但也仅此而已。后续的产品很关键。尤其是华为自主芯片之后，步调很重要。三星Galaxy系列一样给三星带来了很大的荣耀和市场份额，但是如今的三星照样面临着窘境，市值下滑，份额下滑是不争的事实。
摆开架势，能打出第一拳是值得赞扬的。但收缩产品线，就要舍弃一些市场。这是阵痛。华为要忍受这种阵痛。并且做好准备。
最好的跨越就是阵痛之后的重生。华为靠荣耀还是其他？自主芯片是亮点之一，但不是唯一。还需要接受市场检验，尤其是面对高通、联发科等竞争对手的能力也很重要。
余总强调渠道建设，公开和互联网渠道。其实这是其一，不是唯一。产品还是最主要的。荣耀P6/P7的成功还是产品的成功。
还有一点也值得关注。那就是大数据和云服务。华为正在这些方面进行大量投入，比如芯片、算法等，在这方面的成败也非常关键。这也是华为的亮点之一。
有意思的是三星的战略。7月31日，三星移动通讯业务高级副总裁金铉浚在季度业绩说明会上承认，三星在中国市场的发展战略出现了失误，三星将聚焦更少品类的“战略产品”，通过以价格竞争的方式对抗中国本土厂商。
据悉，针对在全球市场强势增长的华为，三星已提出专门针对性的策略，在营销方式以及多个产品价格上对攻华为产品。
华为转型成功与否，关键还是看其产品是不是够硬。小米的成功对华为刺激很大。显然华为现在希望靠品牌打天下，一是依托强硬的产品本身，二是借助传统和电商渠道。这一点和小米类似。不过华为强在海外市场影响力以及品牌美誉度高。
或许华为未来的市场，份额靠海外，品质靠国内。
还有一点是，华为转身会不会触动国内手机制造商的思考和跟风？运营商的策略会如何调整？
华为手机为何要掀起重大变革？
从今年下半年开始，华为机型会删减80%，不再做超低端机型，运营商渠道比例将压缩到20%左右。这说明，华为出现重大变化，经过一段时期的尝试以后，他们已逐渐找到了“独立生存”的信心。【IT时代周刊锐评】有媒体最近援引华为消费者BG CEO余承东的话说，从今年下半年开始，华为手机产品机型会删减至少80%，总机型将不超过10款。同时，将不再做超低端机型，华为终端的渠道重点将是公开渠道+电商渠道，两大渠道占比会在80%左右，而运营商渠道比例将压缩到20%左右。这些信息意味着，华为即将出现重大变化，而国内手机市场，也将受到影响。
\
很多人都知道，一直以来，“中华酷联”与国内的电信运营商的关系十分紧密，他们主要依赖运营商渠道，其中的利弊已多次讨论过，这里不再赘述。几个月前刚刚传出国资委要求三大运营商削减营销费用、税率“营改增”这些消息时，笔者就认为利益与运营商捆绑多年的手机厂商将有重大改变，果不其然，华为的变动验证了这点。当运营商出现变动时，与之利益相关联的手机厂商不可能不变。
这从余承东的微博文中也能感觉出来，观察他近一个月来的发言，就会发现他的话题有不少是围绕着华为上面的重大改变而说的，比如说引用业界人士的话说华为商场不如小米商场，比如说“营销上将努力提升”，比如说夸赞小米的营销能力，说华为的互联网营销宣传能力急需提升等等，这些内容也从一个侧面证明，华为经过一段时期的尝试以后，逐渐找到了脱离运营商“独立生存”的信心。
市场研究机构Strategic Analytics近日公布的研究报告显示，今年第二季度，国内智能手机厂商在全球五大厂商中已经占据了三席，三星的市场份额从一年前的32.6%降至目前的25.2%，而华为和联想的市场份额呈现出上升趋势。
出货量、市场份额在不断扩大，但其实华为并不轻松，他们与其它国内竞争对手的距离并未拉开，笔者记得原来前诺基亚的高管赵科林曾经说过，“华为的产品在国产手机中最好，可是在渠道和品牌上最差”。一句话指出了华为的短板，此前，在华为销量结构中，来自运营商渠道的销量高达70%，可谓十分单一。
余承东的微博文中也有“回应”，他最近写到，“荣耀要学习小米，构筑起互联网电商营销能力与用户经营能力。华为品牌要学习苹果三星OPPO等，构筑起渠道零售掌控能力和品牌号召力！”摆脱运营商的超低端机型的制作要求、摆脱低利润、摆脱单一渠道的意图十分明显。
其实华为现在的尝试效果还是不错的，不然他们这时也不会宣布做出上述这么大变动。这里笔者仅举华为荣耀系列这一个例子，去年年底时正式从华为独立出来后，以华为旗下独立电商品牌的身份与小米死磕，同小米一样，华为荣耀也已上演了多波“短期售罄”，从发布后一个多月的时间里，据说就已获得某知名电商今年1月的销量冠军。5月时，华为更是宣布荣耀3C的销量已超过400万台，与销量和口碑同样值得关注的是，华为荣耀在打造互联网手机方面已经获得了不少经验，包括充分利用社交平台及用户的口碑传播进行营销、在建设自家电商平台时，还与其它电商渠道（包括微信购物）进行合作，以及在娱乐、体育领域宣传等等，这都有利于华为今后开拓新的渠道，打造品牌，努力往高端手机迈进，以便脱离运营商渠道积累了经验、打下了基础。
华为此番变动是意义重大且及时的，他们在强迫自己适应新的玩法。可以想见的是，运营商在逐步取消高成本的补贴方式后，无论是对苹果、三星，还是国产手机，从高端到低端，都会产生显著的影响，而且竞争环境将进一步恶化，不及时转变的话，国产手机厂商的利润将迅速萎缩，华为已经开始变了，那么中兴、联想和酷派，又是否做好准备了呢？【责任编辑/刘佳庆】
不再 运营商导向的华为
超低端手机没有未来，华为没兴趣玩下去。—— 余承东
《不再“运营商导向”的华为》：
PD*66629132
很多手机厂商起家第一步是跟着运营商生产手机。但这样有什么问题？
余承东对 21 世纪经济报道说，“运营商 3 个月换一代机器，经常推出超低端手机。华为以前在欧洲一度卖了很多手机，都是低端白牌，开始还挣一点，后来参与的厂商多起来，就不挣钱了。”
他还表示：
就手机业务来看，跟着运营商做 B2B 生意的最大问题是，无法按照终端用户的导向来做，不是用户喜欢什么做什么，而是运营商喜欢什么做什么，结果就是没有精品，一年下来款式繁多，利润率低，还无法形成自己的品牌。
运营商导向的一个典型例子是，为了降低成本，一家海外运营商要求华为去掉手机上的闪光灯功能，但消费者对这样的产品根本不接受，因为这个地方经常停电，用户经常拿闪光灯来做手电筒用。
华为的转型，最大的障碍来自内部。告别过去的老路，难免遭受他人的怀疑。
华为过去在运营商系统设备业务上的 B2B 思维、习惯，与作为消费品的手机业务要求的 B2C 运作要求，有很大的差别，需要转变员工的思维习惯，核心就是要真正面对终端消费者。
华为在两年前就做了一个全铝合金的手机，整个手机没有一条缝，一个奢侈品品牌看了后觉得非常好，但由于成本增加了二三十美元 (相对 P6)，最终销售不愿意卖，只能躺在实验室里。
但现在，华为手机业务，已经有了很大的改观，不光有销量，还成为消费者认可的品牌。
“后来 P6 强行卖，结果卖得很好。”余承东说，去年中国区 P6 卖了接近 300 万台，为中国区创造了 70%–80% 的利润，“今年 P7 也卖得非常好，两个月销售 200 多万部，噪音终于平息”。
平息噪音的另一把“倚天剑”则是荣耀品牌。余承东对记者表示，荣耀是
华为手机的“特区”，用来在电商渠道上 PK 小米，“现在来看荣耀杀出来了”。
余承东向记者透露，今年上半年，华为电商渠道出货量在中国区的占比已经超过 30%，销售额占比超过 40%，预计到下半年电商渠道占比将超过 50%，“荣耀是真正可以与小米抗衡的电商品牌”。
编辑邮箱: coffee52rd.com 相信中国,感谢华为
页:
[1]
2