【原创】荣耀6vs努比亚z7max
28（华为）和26（中兴）在国内手机中是数一数二，两者常常针锋相对。28的产品线较多，层次分明，倾向于机海战术。
26产品线相对较少，主打性价比，俗称“剁手兴”（源于缩减部件成本造成的各种问题）。
貌似28的产品认可度相对较高，但进入互联网手机快消时代，比拼质量似乎变得很难，那就只能看看谁的卖点更吸引人了。
荣耀6和努比亚z7max是两家目前主推的手机，荣耀6上市略早，因两者价格相同，同为1999元，故进行对比研究。
先来比比外观吧：
一、荣耀6
二、努比亚z7max
http://www.ibmnb.com/attachments/month_1407/20140709_8385618ea7f8982a0a60f8NZRT2wG6oa.jpg
http://www.ibmnb.com/attachments/month_1407/20140709_0d690e282d73748c3764zlnOZCDkKZkF.jpg
http://www.ibmnb.com/attachments/month_1407/20140709_39bd4142faeef0be6ad2daWpPPK7yeKU.jpg
http://www.ibmnb.com/attachments/month_1407/20140709_75013f7d67d6517c6caf6HjnUW2tt4fe.jpg
三、个人感受
荣耀6外形相对方正，细部做工细致，凸显品质感，正反两面给人的感觉就是平滑、精致，但是整体看缺乏美感。正面下部的内置虚拟按键很不协调，下部边框没有很好的利用。边框强加的仿金属质感边条很突兀，不协调。
努比亚z7max外形相对圆润，哑光缺乏光泽，随处可见圆弧倒角让人不得不想到HTC。虽然缺乏精致感，但是整体比较协调，正面虽然下边框比荣耀6宽，但因为小红圈的存在反而觉得恰到好处。而且正面边框略高于屏幕，相信摔落时对屏幕会有一定的保护作用。
外观总结：
荣耀6注重细节和质感，甚至到了矫揉造作的地步，但整体美感不强。
努比亚z7max整体感好，但深究细节会觉得粗糙。
当然，我喜欢z7max的外形，比较man一点儿。
[ Edited bycamio on 2014-7-9 21:24 ]
参数比拼
一、尺寸荣耀6 139.6mm*69.7mm*7.5mm
z7max 152.7*76*8.7
毫无疑问，荣耀6 更轻巧。
二、屏幕
荣耀6 5.0寸，1920×1080
z7max 5.5寸，1920×1080
分辨率相同，z7max尺寸略大。
三、电池
荣耀6 3100mah，不可拆卸
z7max 3100mah，不可拆卸
惊人的一致，平手。
四、摄像头
同为后1300万+前500万+f2.0,硬件打成平手，但是最终成像还要看优化的怎么样了。
但荣耀6是双led闪光灯，略胜一筹。
五、cpu
荣耀6 Kirin 920八核，主频1.3Ghz
z7max 高通801四核，主频2.5Ghz
这个暂无法比较，但是两个都代表了较高水平，都不会差，28的自主cpu还是要顶的。
六、内存和存储
荣耀6 3Gram,16Grom,最大支持64GB容量（以后会通过OTA升级方式支持到128G）
z7max 2Gram,32Grom,最大支持64GB容量
由于ram较大，荣耀6占优势，后期扩展也是荣耀6占优。
七、制式
荣耀6 TDD-LTE/TD-SCDMA/EDGE/GPRS
z7max FDD-LTE/EVDO/WCDMA/TDD-LTE/TD-SCDMA/GSM
z7max最大的卖点就是全网通，支持所有4g和3g。而荣耀6支持移动4g和3g。
28和26在相反的路上越走越远，28拼命分拆制式，26拼命全网整合，这一点上我绝对支持26。
电信用户太苦逼了，让全网通来的再猛烈些吧。
八、感应器
荣耀6多一个重力感应。
总结：
这两个产品出世之前，两家肯定商量过，结果就是让你摇摆不定。
两个机子功能和配置的重合度很高。从卖点上来说，荣耀6优势在于做工、8核cpu的噱头和3Gram，z7max的优势在于全网通。
毫无疑问，两者的优势都是难以割舍的，至于怎么选，就看你的了！:D
[ Edited bycamio on 2014-7-9 22:03 ] 坐等1。。 坐等2:) 进来看剁手兴怎么死的！ 什么是28和26？
回复 #6 HOPE 的帖子
内事不决问度娘1. Z 第26个字母，谐音：二流 。HW内部对Z的蔑称。
2. HW.外号比较多，前年华为爆料平均年薪28w，华为便有了个新别称：28公司。另一种解读：比26还2。
3.26=2b，28=2B。
回复 #7 懒惰的狼 的帖子
强。。。 顶七楼 Posted by 懒惰的狼 on 2014-7-9 21:36 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif内事不决问度娘
1. Z 第26个字母，谐音：二流 。HW内部对Z的蔑称。
2. HW.外号比较多，前年华为爆料平均年薪28w，华为便有了个新别称：28公司。另一种解读：比26还2。
3.26=2b，28=2B。
HW也叫F7公司:D
回复 #10 kuivo 的帖子
怎么讲 Posted by kuivo on 2014-7-10 22:58 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gifHW也叫F7公司:D
学习了 nubia:拍照1年内将超苹果,骁龙805为过渡品
113G门户 2014-07-11 06:39:10
摘要：可以拍摄银河的手机，中兴旗下的nubia手机于7月8日高调发布全新的Z7系列三款新品，进一步强化了专业拍摄和全网通的两大卖点，此前一直深藏不露的 nubia“大BOSS”（中兴移动通信有限公司总经理）里强，还专门在现场深入解析用nubia手机排出各种专业级照片的玩法。
众所周知苹果iPhone是手机拍摄的标杆，近年来许多品牌为强调自己产品拍摄功能的亮点都会拿iPhone进行比较，但令人意外的是重点突出拍摄功能的nubia Z7这次并没有在发布会上直接与之PK，这又是什么原因呢？
349522472_600_450_480.jpg
■ 拍照专业度超iPhone
关于nubia Z7系列与iPhone的比较，nubia手机总经理倪飞在接受3G门户记者采访时表示，“要论随手抓拍，iPhone 5s在随手抓怕方面目前还是最强的，主要因为苹果凭借品牌实力可以定制一些专用的器件，包括专用的ISP，为iPhone拍摄带来领先的体验，在这方面nubia与之相比还有一些小的差距。但说到专业拍摄，从自由度和发挥空间来说，nubia已经超过了苹果。至于全面超越iPhone的话，主要看对供应链的掌控，我们也在努力争取为nubia定制专用的拍摄元器件，但这需要时间，预计一年以内nubia手机就有机会全面的追赶苹果或者超过苹果，nubia能够释放更多的可能性，带来更多的创作空间”。
■ 领跑者姿态，开放拍照技术
谈到nubia手机与越来越多强调拍照功能的国产手机如何竞争，倪飞则显得很有信心，“我们没有考虑跟他们竞争，nubia自己做好就行了，我们只是考虑自己的方向，追求极致。我认为我们现在走的这方面在国内是比较靠前的，既然是领跑者，行业里面并没有什么可以给我们参考的，我们自己去体验、去挖掘更多的一些需求，包括跟摄影协会、摄影专家交流，也希望获取他们的想法和理念。所以并不是我们要去考虑它什么，不是说别人做的不好，只是从我们角度为大家提供需求，包括了解专家们的需求。”
对于自己领先的拍摄专项，nubia还大方将大部分的nubia专业相机功能开放给其他品牌，这在业内是比较少有的，对此倪飞的解释是“拍照方面的技术，即便我们不分享出来可能也会被抄袭，比如说nubia的拍照专利技术：独立对焦与独立测光，哪怕是专利技术在国内还是被行业抄成了标配。所以我们不如直接分享出来，带动整个行业的发展。作为行业领跑者而言，本身这个东西告诉别人只是说激励我们更好的发展，我们想追求更好的体验，同时我们给业内同行提供点帮助。”
353278094_600_450_480.jpg
记者短暂体验了nubia Z7 max之后，初步感觉拍照速度明显快了，但拍摄模式过多显得杂乱的问题依然没有改进，略显遗憾。而当问到nubia下一步有无计划将光学变焦引入到产品时，倪飞回应目前光学变焦的传感器用在手机上体积会挺大，现阶段并不是nubia想要的东西，只能寄望未来技术的发展和突破。
■ 骁龙805只是过渡性产品
本次nubia发布的三款新机，均搭载了高通骁龙801处理器，而非此前许多朋友所期盼的骁龙805，对此倪飞透露其实和高通方面有过交流，因为骁龙805从布局来看属于过渡性产品，本身特点与提升并不突出，且在中国上市的时间会比较晚，Z7作为一款旗舰机如果坚持选择骁龙805，上市时间会晚一些，导致寿命比较短，因此最终选择骁龙801。下一款nubia的旗舰，则会跳过骁龙805使用高通更强的芯片。
353197376_600_450_480.jpg
从目前行业的情况来看，只有三星在韩国开卖的Galaxy S5 LTE-A使用了骁龙805处理器，中国哪家厂商能抢到这款处理器的首发还留有悬念，7月10日小米宣布会在7月22日举办发布会，或将推出小米4，届时有可能继续“发烧”成为国内骁龙805的尝鲜者，但包括该机何时能上市，芯片供应能否充足也都还是疑团重重。
■ 销量达百万级，扩建品牌店
采访期间，倪飞确认nubia UI正在做开放的工作，首先会以ROM刷机的形式实现，然后才会考虑APK的方式，具体时间表的话今年晚些时候才会公布。另外他还透露目前nubia手机的销量已经达到百万台的级别，虽然在海外也有一些拓展但精力主要还是先集中在国内市场，计划今年将开200-300家品牌店（包括加盟店），覆盖1-2线城市为主。 荣耀6 优势：美观（双镜面）；单手操作性佳
缺点：易沾染指纹、产生划痕；细节处理比较失败
Z7 Max 优势：实用性强；低调内敛的风格
缺点：不利单手操作；可拆后壳设计
对比小结：荣耀6和Z7 Max的外观差异比较直观，时尚感还是实用性，就看你怎取舍了。 总之，无论从功能还从成像质量来看，荣耀6相机都处于被Z7 Max碾压的状态，两款手机的相机素质完全不在一个段位。 【手机中国 评测】去年的几款2000元级明星产品比着降价，让前一阵子的国产机市场显得沉静了些，走高端路线的新机倒是不少，但顶多也就当个花边新闻看，坐等新一波死磕性价比的超值机才是正经事嘛。眼瞅着上半年就过去了、老机器再咋降也过气了，终于，又一轮价格战开始打响了。
http://img.cnmo-img.com.cn/1096/1095321.jpg 锁定最有看头的1999元价位，华为先发制人，推出配备5英寸FHD屏、搭载海思麒麟920八核处理器、内建3GB RAM+16GB存储空间的荣耀6，努比亚后来居上，发布了配置更高的nubia Z7 Max（5.5英寸FHD屏、骁龙801处理器、4G全网通），两款产品都处于风头正盛时，之间的对话自然再所难免，到底谁的表现更出色，谁更值得抢购？答案即将揭晓。
第2页：外观:时尚感还是实用性？
外观:时尚感还是实用性？坦白讲，写对比评测时最让笔者感到无奈的就是外观部分，现在设计同质化问题很越来越严重，虽说厂商们都在努力为产品塑造能体现出差异化的外形特点，但最终的结果往往大同小异，多数时候面对两款手机，很难客观的给外观评判出个高低，只能是抠细节、看体验，最终咂摸出更喜欢的一个。所以在拿到荣耀6和Z7 Max时，就稍微舒了一口气，这俩机器外观的区别还是比较大的。
看到荣耀6就想起了华为P7，初见Z7 Max错认成了Z5S mini，很明显两款手机为了讨巧都借鉴了本家产品的优秀设计，从创新性而言，都没有什么可称赞的。
http://img.cnmo-img.com.cn/1096_600x375/1095201.jpg
身影都很熟悉 荣耀6走的是“高逼格”路线，前后对称，一体感强，后壳为流光镜面材质，看起来很精致，相比Z7 Max的塑料后壳，视觉冲击力更强，缺点是用了种廉价的灰塑料边框，难免给人一种穿了套燕尾服，却配了双阿迪王运动鞋的感觉。另外，玻璃镜面很容易沾染指纹、产生划痕，这也是iPhone放弃玻璃转用金属外壳的原因之一，因此大家在追求“好看”的同时，也需要考虑下这些缺陷。
http://img.cnmo-img.com.cn/1096_600x375/1095211.jpg
玻璃后壳http://img.cnmo-img.com.cn/1096_600x375/1095203.jpg
深灰塑料边框 Z7 Max延续了nubia产品“轻、薄、圆、窄、润”的特色，造型很规矩，甚至找不出啥突出的亮点，后壳是常见的类肤质塑料，不如荣耀6的玻璃来的有质感，但防滑、耐磨、防指纹的效果更好，而且当你拿在手里时，会发现它其实很耐看。
http://img.cnmo-img.com.cn/1096_600x375/1095199.jpg
类肤质塑料后壳
细节考量的是厂商对产品的用心程度，仔细把玩后，发现荣耀6的细节并不像后壳那么体面，按键和凹槽契合不紧密，中间的缝隙较大，让键体变得很松，卡槽和按键都集中在右侧边框，显得有些拥挤，卡槽盖在边框上留下的切割痕迹太重，破坏了一体感。另外，把导航键放到屏幕里、最常用的返回键设在左边，而且系统也不支持位置调换这件事儿，不知道大家是否会和我一样觉得很反人类？
http://img.cnmo-img.com.cn/1096_600x375/1095207.jpg
卡槽设计破坏一体感 Z7 Max倒没有给笔者留下什么话柄，按键和插槽的处理没亮点也没啥缺陷。只是可拆后壳却不能更换电池，单纯为SIM卡槽破坏一体性，这点确实不太明智。
http://img.cnmo-img.com.cn/1096_600x375/1095202.jpg
边框对比http://img.cnmo-img.com.cn/1096_600x375/1095208.jpg
可拆卸后壳 5.5英寸屏幕将Z7 Max的个头撑得更大一些，相比之下，荣耀6拿在手里更合适，可即便这样，谈单手操作也是白扯，毕竟5英寸也已经超出了单手拇指的触控范围。荣耀6的腰线是一条棱角，有些硌得慌，Z7 Max的边角加入了弧度，握起来更舒适。
http://img.cnmo-img.com.cn/1096_600x375/1095209.jpg
单手操作性对比 荣耀6 优势：美观（双镜面）；单手操作性佳
缺点：易沾染指纹、产生划痕；细节处理比较失败
Z7 Max 优势：实用性强；低调内敛的风格
缺点：不利单手操作；可拆后壳设计
对比小结：荣耀6和Z7 Max的外观差异比较直观，时尚感还是实用性，就看你怎取舍了。
第3页：屏幕:大屏优势更直观
屏幕:大屏优势更直观两块手机都采用了1080p全高清屏，主要区别在于尺寸，前文中介绍过，荣耀6是5英寸，Z7 Max选择了牺牲单手操作，换取更大的5.5英寸。理论上讲，荣耀6有更高的像素密度，要更清晰一些，但由于两块屏幕都远超326ppi视网膜级别，因此肉眼已经分辨不出清晰度的差别，而Z7 Max的5.5英寸大屏带来的视觉畅爽感明显要更直接一些。
http://img.cnmo-img.com.cn/1096_600x375/1095198.jpg
屏幕对比 屏幕色彩饱和度调节变成了手机的常规功能，我们可以根据自己的眼球喜好选择不同的色彩模式，这是个好事儿，不过却会影响到我们的屏幕色彩对比。为了客观，都调至标准模式对比，据图来看，荣耀6的色彩更鲜艳一些，Z7 Max则偏厚重。一眼看过去，感觉荣耀6更惊艳，毕竟鲜艳的色彩最能刺激人的眼球，但是看久了，笔者还是觉得Z7 Max的屏幕更自然、舒适一些。
http://img.cnmo-img.com.cn/1096_600x375/1095213.jpg
色彩对比 在最高亮度下，荣耀6的屏幕亮度更高，意味着户外强光阅读体验会更好一些。可视角度的对比，荣耀6同样表现更优秀。
http://img.cnmo-img.com.cn/1096_600x375/1095214.jpg
亮度对比http://img.cnmo-img.com.cn/1096_600x375/1095302.jpg
可视角度对比 综合来讲各有优劣，经过几天的试用对比，单就主观的视觉体验来说，其他方面差异都不太明显，只是玩了一阵子Z7 Max后，再换到荣耀6，就不太适应小屏了，看来大屏变趋势，是不无道理的。
第4页：相机:同配置≠同素质
相机:同配置≠同素质1300万像素后置+500万像素前置摄像头、索尼IMX214堆栈式摄像头、F2.0大光圈，荣耀6和Z7 Max的相机规格几乎完全相同，都是当前的旗舰级标配，既然如此，只能看谁的后期调教更给力了。
http://img.cnmo-img.com.cn/1096_600x375/1095206.jpg
同配置摄像头 在此之前，先来看相机界面和功能。如果你是位依赖自动模式的“一招鲜”拍摄者，那么还好，两款手机的自动拍摄界面都比较简洁、直观，对焦精准度和快门速度表现也都不错。
http://img.cnmo-img.com.cn/1096_500x375/1095316.jpg http://img.cnmo-img.com.cn/1096_500x375/1095317.png
荣耀6（左）、Z7 Max（右）相机自动模式 但倘若从专业角度而言，荣耀6就差了挺多，nubia产品向来主打拍照功能是众所周知的，最新的NeoVison 4.0版本依然以Auto（自动）、Pro（专业）以及Fun（娱乐）三种拍摄模式为框架，保留对焦测光分离、独立白平衡等特色功能，并新增景深预测和手动调焦功能，Fun模式在支持星轨、光绘拍摄的同时，还新加入了星云、超强夜景等模式，对比之下，荣耀6确实显得简陋了些。
http://img.cnmo-img.com.cn/1094_500x375/1093231.jpg http://img.cnmo-img.com.cn/1094_500x375/1093232.jpg
三种相机模式（左）、对焦测光分离（右）http://img.cnmo-img.com.cn/1094_500x375/1093233.jpg http://img.cnmo-img.com.cn/1094_500x375/1093235.jpg
景深预测（左）、Fun模式功能更丰富（右） 不过鉴于大多数用户在拍照时，都是打开相机直接“咔嚓”，公平起见，此番样张对比我们还是单纯看两款在全自动模式下的出片质量，手动干预的只有取景和选择对焦点。
开始拍摄样张时，荣耀6确实惊艳到了笔者，样张色彩非常的绚丽，看上去很讨喜，但经仔细观察后却感觉到了不对劲，色彩跟原场景实色差别太大，出现了严重的失真现象，又将样张放到电脑屏幕上，发现跟手机上看的效果完全不一样，画面不再绚丽，颜色变得苍白，顿悟，原来是荣耀6那块色彩太过浓艳的屏幕在作祟。
http://img.cnmo-img.com.cn/1096_600x375/1095283.jpg
荣耀X6拍摄（点击查看大图） 同样的场景，nubia Z7 Max表现十分优秀，色彩还原准确，远处红褐色的楼房、深蓝色的天空与原场景几乎完全吻合，近处树木的色彩错落有致，细节很丰富，整个画面看起来非常自然、有质感。
http://img.cnmo-img.com.cn/1096_600x375/1095303.jpg
nubia Z7 Max拍摄（点击查看大图） 面对户外强光时，荣耀6过曝显现也非常严重，天空完全被拍成了白色，楼房墙壁、树木和路面都受到了很大影响，同样变得惨白，画面细节丢失严重。而Z7 Max虽然右上角的天空也出现了过曝现象，但更多的天空还是还原成了蓝色，重要的是，楼房、树木和路面的色彩、细节，都没有受到太大影响。
http://img.cnmo-img.com.cn/1096_600x375/1095285.jpg
强光环境对比 微距下的色彩，荣耀6同样逊色许多，色彩暗沉、没有活力。由于两款手机加入了相同F2.0大光圈，小景深（背景虚化效果）没有明显的差异。
http://img.cnmo-img.com.cn/1096_600x375/1095286.jpg
微距对比 弱光条件下，荣耀6样张亮度更高，但杯子反射的灯光却过曝了，经100%放大原图后，很明显Z7 Max的噪点更少，细节解析力也更丰富。
http://img.cnmo-img.com.cn/1096_600x375/1095287.jpg
弱光条件对比http://img.cnmo-img.com.cn/1096_600x375/1095288.jpg
细节解析力对比 总之，无论从功能还从成像质量来看，荣耀6相机都处于被Z7 Max碾压的状态，两款手机的相机素质完全不在一个段位。
第5页：系统:nubia UI对战Emotion UI
系统:nubia UI对战Emotion UInubia UI和Emotion UI是国内做的比较出色两个定制系统，Z7 Max和荣耀6分别运行最新的nubia UI 2.5和Emotion UI 2.3版本，风格差异很大，哪款更好用呢？
首先在界面风格上，荣耀6走的是主流的扁平化路线 ，圆润的图标高度一致，色彩丰富，大且密集，把屏幕铺的很满，给人一种拥挤、杂乱的感觉，看起来眼花缭乱。
http://img.cnmo-img.com.cn/1096_500x375/1095308.jpg http://img.cnmo-img.com.cn/1096_500x375/1095309.jpg
Emotion UI 2.3版本 nubia UI 2.5坚持了简洁、易用的风格，图标融合拟物化和扁平滑路线，倒是显得很有个性，最起码比Emotion UI 2.3更精致、更具设计感，查找起来也很方便，但是色彩过于丰富的内置壁纸，让界面看起来还不够直观。http://img.cnmo-img.com.cn/1094_500x375/1093212.jpg http://img.cnmo-img.com.cn/1094_500x375/1093215.jpg
nubia UI 2.5版本 操作的时候流畅度表现都不错，但必须得指出，荣耀6给界面交互加的特效太多了，虽然会有一部分用户喜欢这种很炫的操作感，但是必须得承认，这种很强的黏手感，会降低操控效率，华为，敢不敢设普通和特效模式供用户选择？
其他的界面倒没有实质的差异，算是各有特色，说不上谁更好，只是笔者依然坚持认为，nubia UI的界面相对来说要更直观一些，比如说设置界面。
http://img.cnmo-img.com.cn/1096_500x375/1095313.jpg http://img.cnmo-img.com.cn/1094_500x375/1093217.jpg
设置界面对比（左为Emotion UI） Emotion UI 2.3的功能倒不算少，手机管家、智能遥控（Z7 Max同样支持）、驾驶模式、悬浮按钮、手势控制等主流的功能都有，只是nubia UI 2.5的功能更多，而且更实用，像NFC（荣耀6低配版不支持NFC）、屏幕分屏、情景模式都是真正能给用户带来好的体验的。另外，Z7 Max支持全网4G/3G这事儿，华为你怎么看？
http://img.cnmo-img.com.cn/1096_500x375/1095310.jpg http://img.cnmo-img.com.cn/1096_500x375/1095315.jpg
荣耀6特色功能http://img.cnmo-img.com.cn/1094_500x375/1093226.jpg http://img.cnmo-img.com.cn/1094_500x375/1093229.jpg
Z7 Max特色功能
第6页：硬件:国产终于给力
硬件:国产终于给力骁龙801和海思麒麟920处理器谁能强，是最近热议的话题，不管怎样，还是很高兴终于有能同高通正面对抗的国产芯片。影响处理器性能的因素太多，业界的评判标准也太多，所以关于处理器性能的全方面对比是一项很复杂的工作，由于时间和篇幅有限，我们只能先通过安兔兔基准跑分测试，大概的了解一下两款手机处理器的性能。
http://img.cnmo-img.com.cn/1096_500x375/1095306.jpg http://img.cnmo-img.com.cn/1094_500x375/1093218.jpg
硬件参数对比
http://img.cnmo-img.com.cn/1096_500x375/1095305.jpg http://img.cnmo-img.com.cn/1094_500x375/1093211.jpg
跑分成绩对比
经过多次测试，荣耀6的得分在37000分左右，Z7 Max的得分在35500上下徘徊，或许是受到荣耀6的更高运存（3GB RAM）的影响，总之，荣耀6的跑分成绩要比Z7 Max高。不过就实际体验来看，笔者并没有感到什么明显的性能差距，毕竟跑分成绩都已远超30000分，说性能过剩也不为过，应对日常的操作，不会有什么压力。
总结：
如果说外观各有优劣、性能不相上下，令你难以取舍的话，那么还好，nubia Z7 Max在屏幕、拍照和系统上都有着很明显的优势，对于理性的用户来说，相信选择起来并不是一件困难的事情。
毫无疑问，两者的优势都是难以割舍的，至于怎么选，就看你的了！ 麒麟920的那块烂GPU能和801的330比？？跑分还要高，你觉得有人会信么？ cpu还是z7max好，单核性能强，现在还有很多程序没有为多核优化的，八核是数量上多，可是现在CPU性能过剩了，很少有需要八核全频率运行的时候，所以还是z7max的CPU好。 问题是八核没比四核强多少，可见8核的单核效率低下。。。
页:
[1]