谁的性能更强 高通骁龙801对比海思920
【手机中国 评测】回首过去的2014上半年，国内智能手机市场新机频出，比如索尼Xperia Z2、三星GALAXY S5、HTC One（M8）、一加手机、锤子手机以及新近发布的华为荣耀6等等。细数那些热门高端旗舰产品我们不难发现，它们大都采用了高通骁龙801四核芯片，而唯独荣耀6搭载了华为自家的海思麒麟920八核芯片。http://img.cnmo-img.com.cn/1093_500x375/1092978.jpg
高通骁龙处理器示意图 对于高通骁龙801芯片，大家应该比较熟悉，毕竟目前市售高端旗舰产品大都采用该处理器，而且手机中国先前也为大家带来了多篇相关测试文章。至于海思麒麟920芯片，对于它的关注，很多人应该开始于华为荣耀6的发布，它的具体性能以及实际表现如何，认知程度应该还有所欠缺，相对于高通骁龙801芯片而言。
http://img.cnmo-img.com.cn/1093_500x375/1092742.jpg
华为海思麒麟920芯片 接下来，笔者则将为大家带来高通骁龙801四核芯片和华为海思麒麟920芯片对比评测，让大家对于它们的性能以及差异有更多清楚的认识，进而为大家在选购智能手机时能够提供一定的指导。
第2页：芯片基本信息介绍
需要指出的是，本篇对比测试所用设备为搭载HTC One时尚版和华为荣耀6。其中，HTC One时尚版采用5英寸1080p全高清屏、2.5GHz高通骁龙801四核处理器和2GB RAM，而华为荣耀6则采用5英寸1080p全高清屏、海思麒麟920八核处理器和3GB RAM，屏幕尺寸以及屏幕分辨率相同，运行内存（RAM）略有差异，而更大的区别则正是处理器的差异。http://img.cnmo-img.com.cn/1093_500x375/1092765.jpg
高通800系列芯片示意图 高通骁龙801芯片，采用28纳米制程，配备Krait 400处理器（CPU），单核主频可达2.5GHz（本篇对比所用设备HTC One时尚版即拥有2.5GHz的最高主频），而且搭载Adreno 330图形处理器（GPU），最高可支持2100万像素摄像头和高达2560×2048像素的显示屏分辨率，而且内置调制解调器，支持4G LTE全球模式，其中包括LTE FDD、LTE TDD等制式。
http://img.cnmo-img.com.cn/1093_500x375/1092764.jpg
海思麒麟920芯片规格参数 至于华为海思麒麟920芯片，则同样采用28纳米工艺制程，不过拥有4大核（A15构架，1.7GHz主频）和4小核（A7构架，1.3GHz主频），而且可以同时运行，并搭载Mali T628MP4图形处理器（GPU），整合了华为LTE Advanced通信模块，可支持LTE Cat6标准，FDD场景下数据传输速率峰值可达300Mbps，而且同样支持LTE FDD、LTE TDD等制式。
介绍过了基本参数之后，下面笔者将进行多轮对比测试，一个是主流旗舰手机必备的四核芯片，另一个则是华为自用的八核芯片。到底谁更强呢，大家不妨接着往下看。
[ Edited bycamio on 2014-7-11 10:05 ]
第3页：整体性能对比测试
首先，我们先来看看高通骁龙801芯片和华为海思麒麟920芯片整体性能差异，选择的测试软件则是我们常用到的——安兔兔评测。安兔兔评测是一款专门为Android、Windows Phone手机以及平板电脑等设备进行性能评测的软件，能够一键运行完整测试项目，通过“用户体验性能”、“CPU性能”、“RAM性能”、“GPU性能”和“存储性能”方面的测试，进而对手机的单项硬件性能和整体性能做出评分。http://img.cnmo-img.com.cn/1095_500x375/1094131.jpg http://img.cnmo-img.com.cn/1095_500x375/1094128.jpg
高通骁龙801芯片设备的测试数据 在安兔兔评测（v5.0）基准跑分测试中，高通骁龙801芯片测试设备的总得分为44289分。其中，它的“多任务”性能得分为6648分，“RAM运算”得分为2213分，而“CPU整数”和“CPU浮点”得分分别为3912分和4090分，位居热门手机跑分排行榜的首位。需要指出的是，安兔兔评测得分越高，则表示设备的性能越强。
http://img.cnmo-img.com.cn/1095_500x375/1094122.jpg http://img.cnmo-img.com.cn/1095_500x375/1094119.jpg
华为海思麒麟920设备的测试数据 而华为海思麒麟920测试设备在安兔兔评测（v5.0）基准跑分测试中的总分为42449分。其中，它的“多任务”性能得分为5981分，“RAM运算”得分为3348分，而“CPU整数”和“CPU浮点”得分分别为5184分和4749分。
从总分来看，高通骁龙801芯片测试设备总分略高一些。若是论单项得分，两款测试设备则各有所长。高通骁龙801芯片的“多任务”性能更强一些，而华为海思麒麟920的CPU性能更好些，体现出了八核芯片的优势。
[ Edited bycamio on 2014-7-11 10:05 ]
第4页：GPU性能对比测试（1）
再了解过两款芯片整体性能的差异之后，下面我们再来看看它们几个主要单项性能的差异，比如图形处理器（GPU）性能。在我们日常的使用过程中，手机图形处理器的强弱，直接影响着手机界面效果、游戏画面效果以及地图导航等多方面的体验，其重要程度丝毫不亚于CPU。http://img.cnmo-img.com.cn/1093_500x375/1092968.jpg
高通骁龙801芯片设备的测试数据 对于图形处理器（GPU）性能的测试，笔者则选用了NenaMark2（v2.4），依然为常用软件。它是一款用于Android设备的硬件加速基准测试程序，通过演示一款实时渲染的画面来对手机的图形能力进行测试，包括反射、动态阴影、曲面参数、复杂光线模式等内容，可以客观反应设备的图形处理器（GPU）性能。
http://img.cnmo-img.com.cn/1093_500x375/1092937.jpg
华为海思麒麟920设备的测试数据 通过测试数据，我们则可以看到，高通骁龙801芯片测试设备的得分为59.6fps，而华为海思麒麟920芯片测试设备得分为59.2fps，前者略胜一筹，不过二者的差异显然很小。
[ Edited bycamio on 2014-7-11 10:05 ]
第5页：GPU性能对比测试（2）
接下来，笔者再通过Basemark X专业版对两款芯片进行另一番测试。Basemark X专业版是Rightware推出的游戏图像性能评测工具，能够跨平台的对设备游戏以及图像性能进行测试。需要指出的是，Basemark X旨在将设备的图形渲染量推至极限，因此Basemark X的测试分数一般不会很高。http://img.cnmo-img.com.cn/1093_500x375/1092966.jpg
Basemark X专业版设置界面http://img.cnmo-img.com.cn/1093_500x375/1092967.jpg
高通骁龙801芯片设备的测试数据 在Basemark X专业版性能测试中，On-Screen模式下，高通骁龙801芯片测试设备得分为21.090FPS，而华为海思麒麟920芯片测试设备得分为13.473分，如图所示，二者差异显著。同时，我们也可以看到，Off-Screen模式下，高通骁龙801芯片测试设备得分依然要高于后者。
http://img.cnmo-img.com.cn/1093_500x375/1092936.jpg
华为海思麒麟920设备的测试数据 就以上结果而论，显然与NenaMark2（v2.4）的测试结论是一致的，即高通骁龙801芯片图形处理器方面的性能更强一些，而Basemark X专业版反应出来的差异更加明显一些，而这也正是笔者选择多个软件测试，进行测试的原因。
[ Edited bycamio on 2014-7-11 10:05 ] 插入。。。
第6页：GPU 3D性能对比测试
在对比测试开始之时，笔者选择了常用的安兔兔评测对它们的整体性能进行了测试。下面笔者同样要选择来自安兔兔的测试软件——安兔兔3DRating进行测试。正如软件名称一般，安兔兔3DRating只偏重于设备图形处理器（GPU）硬件的3D部分，而它测试所得分更能反映设备的3D渲染能力，即设备在3D游戏中的表现。http://img.cnmo-img.com.cn/1093_500x375/1092973.jpg
安兔兔3DRating主界面http://img.cnmo-img.com.cn/1093_500x375/1092974.jpg
高通骁龙801芯片设备的测试数据 从上面的测试结果可以看到，高通骁龙801芯片测试设备的安兔兔3DRating测试得分为6757分，而华为海思麒麟920芯片测试设备得分为6564分，依然是前者更胜一筹，与前面几轮数据结论一致。
http://img.cnmo-img.com.cn/1093_500x375/1092943.jpg
华为海思麒麟920设备的测试数据
第7页：网页浏览器基准测试
随着智能手机的发展与普及，通过手机上网浏览网页、查询信息已经逐渐成为了不少手机用户的习惯。事实上，手机网页浏览体验的好坏，除了与手机屏幕尺寸以及分辨率有关之外，还与手机芯片性能的强弱息息相关。http://img.cnmo-img.com.cn/1093_500x375/1092971.jpg http://img.cnmo-img.com.cn/1093_500x375/1092972.jpg
高通骁龙801芯片设备的测试数据 而Vellamo则是一款网页浏览器基准测试软件，它可以对手机浏览器的性能及稳定性进行测试，包括Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等，依然是测试得分越高，则表示对浏览器的优化程度越高，用户网页浏览体验越好。那么这两款芯片哪个更好呢？我们还是通过数据来说话。
http://img.cnmo-img.com.cn/1093_500x375/1092940.jpg http://img.cnmo-img.com.cn/1093_500x375/1092941.jpg
华为海思麒麟920设备的测试数据 通过上面的测试数据可以看到，在Vellamo测试中，高通骁龙801芯片测试设备“HTML5项”得分为1601分，而“Metal项”得分为1294分；华为海思麒麟920芯片测试设备“HTML5项”得分为1689分，而“Metal项”得分为1123分，有高有低，相差不大。
需要指出的是，华为荣耀6在Vellamo的“HTML5项”测试过程中，部分时段测试页面并未呈现相应的测试内容，而是处于“黑屏”状态，搭载高通骁龙801芯片的HTC One时尚版则均正常呈现，因而以上测试数据参考意义不大，不过优劣立判。
第8页：4K视频以及3D游戏实测
上面介绍了这么多，简单的看其实就是五组比分。不过，对于普通消费者而言，这样测试数据难免枯燥，它们背后的意义又在哪里呢？接下来，笔者将从实际应用的角度为大家比较两款芯片之间的差异。http://img.cnmo-img.com.cn/1093_500x375/1092976.jpg高通骁龙801芯片设备运行极品飞车OL游戏画面 当笔者拿到一部新手机时，时长会有人询问，“卡不卡”？而手机的流畅度也正是众多消费者关心的一个重点。就这两款搭载不同芯片的测试设备而言，经过实际对比测试，操控体验均流畅自然，毕竟它们的安兔兔评测总分都超过了4万大关。http://img.cnmo-img.com.cn/1093_500x375/1092946.jpg
华为海思麒麟920设备运行极品飞车OL游戏画面 在游戏方面，对于武士2、植物大战僵尸2、滑雪大冒险、地铁跑酷、激流快艇2以及极品飞车OL等这样的大型3D游戏，高通骁龙801芯片测试设备和华为海思麒麟920芯片测试设备都能流畅运行，毫无压力，画面的渲染效果也十分逼真、绚丽，表现令人满意，差异并不明显。http://img.cnmo-img.com.cn/1093_500x375/1092977.jpg
高通骁龙801芯片设备播放4K视频画面 不过，需要指出的是，对于同一段4K视频，高通骁龙801芯片测试设备可以流畅播放，声画同步；而华为海思麒麟920芯片测试设备的表现则有些不尽如人意，画面略卡，是它的一大硬伤，这也进一步佐证了华为海思麒麟920芯片在图形处理器（GPU）方面的劣势。结束语： 行文至此，相信大家对于高通骁龙801芯片和华为海思麒麟920芯片之间的差异，应该有了比较全面的认识。尽管海思麒麟920拥有八个CPU核心，不过其整体性能得分并非是四核高通骁龙801芯片的两倍，性能跑分反而更低。另外，在图形处理器（GPU）性能方面，高通骁龙801芯片的优势表现的则比较明显，无论是性能跑分，还是实景测试（比如4K视频播放），均体现出了它的优势。综合考虑的话，高通骁龙801芯片显然要强于华为海思麒麟920芯片。 综合考虑的话，高通骁龙801芯片显然要强于华为海思麒麟920芯片。
性能差别不太大，可以忽略:D :D
价格差别有点大，不能忽略:D :D 看系统优化，海思920强，华为的系统优化，呵呵...... 我不懂哈,只普通用户的感觉，反正P7的910T不怎么样，用电好像不能智能自主调节。所以搞那么多用电模式，什么性能模式啥的，靠手动调节。
回复 #12 oy7788 的帖子
待机不行？回复 #13 camio 的帖子
不是待机，就跟电脑U酷睿一个道理，不能自主根据需要调整。我也发帖问过，没人给正确答案。回复 #13 camio 的帖子
来，用荣6的人给你说说华为手机的待机 @Misterben @camio @必水目 @小罗 @Hope华为官方号称有”智电2.0“技术，另外EMUI3.0 系统自带手机管家，可以设置开机自启动白名单和手机权限、通知权限等。听起来很BH是不？
还是那句话，认真你就输了
接下来谈谈我7个月的实际使用体验。
荣6 3000mAh的电池，轻到中度使用（微信、QQ、1-2小时电话、看新闻、基本无游戏、睡前清空运行缓存晚上不开飞行模式），最多只能撑24-26小时；如果是出门在外、开启4G信号、常用导航或上网查询的情况下，12-16小时满电就会掉到20%以下。所以感觉是“智电2.0”用处不大，真正决定手机使用时间的是亮屏时间和后台运行App数量。
接下来说说后台运行App这事儿。我发现一个烦人的问题：华为EMUI 3.0系统会在后台偷偷开一些常用的App，哪怕你没有允许其后台运行！这个根治不了，只能每次手动进入手机管家-手机加速，然后勾选不要保留的后台项之后清理……最多的时候，我明明只开了微信和QQ，进入手机加速一看，乖乖，10多个App后台开着呢
上图上图！图中运存占用为61%，但我实际只开了微信和QQ
[ Edited bygamersmile on 2015-2-12 14:12 ] :) :) :) :) :)
页:
[1]