三星GALAXY S5 Neo曝光配置略低但性能出色

小罗发表于 2014-7-15 09:49

<div class="mbArticleSharePic hover" r="1" style="margin: 0px auto; padding: 0px; position: relative; z-index: 100; width: 600px;"><img alt="三星GALAXY S5 Neo曝光配置略低但性能出色" src="http://www.ibmnb.com/attachments/2014/07/339505_20140715094801155zH.jpg" style="border: 0px;"></div>尽管传闻销量不如预期，但这似乎并未影响到三星为GALAXY S5推出各种衍生版本的信心。日前，在GALAXY S5迷你版本开始在欧洲市场预售之后，又有所谓三星GALAXY S5青春版，即GALAXY S5 Neo的配置信息在GFXBench数据库中被曝光，并显示该机拥有4.7英寸触控屏和内置八核处理器。4.7英寸触控屏<div class="mbArticleSharePic " r="1" style="margin: 0px auto; padding: 0px; position: relative; z-index: 10; width: 480px;"><img alt="三星GALAXY S5 Neo曝光配置略低但性能出色" src="http://www.ibmnb.com/attachments/2014/07/339505_201407150948012U66Y.jpg" style="border: 0px;"></div>从此次测试软件GFXBench数据库中公布的信息来看，型号为SM-G850的三星新机很有可能便是三星GALAXY S5 Neo，主要硬件配置相比标准版GALAXY S5存在较为显著的缩水。比如在触控屏方面，该机此次装载的是4.7英寸Super AMOLED触控屏，所支持的分辨率为720×1280像素，拥有2GB RAM和32GB ROM存储容量，支持存储卡扩展。三星GALAXY S5 Neo此次的处理器配置为全新1.8GHz的Exynos 5系列八核处理器，采用的是Cortex A15+Cortex A7架构和集成了ARM Mali T628 MP6 GPU，性能表现看起来不错，甚至在GPU跑分的帧数比三星Exynos 5422处理器还高一些。此外，该机还搭载Android4.4.4系统，并拥有1200万像素摄像头和210万像素前置镜头，支持NFC、蓝牙4.0等功能，整体配置相比GALAXY S5 Mini要出色许多。

小罗发表于 2014-7-15 09:49

三星GALAXY S5 Neo曝光配置略低但性能出色

S5 Mini德国预售至于同为衍生版本的三星GALAXY S5 Mini则在英国预售之后，日前也在德国市场开始接受预订，售价为449欧元，约合人民币大约在3795元左右，预计到货日期为7月25日，提供黑色、白色、金色和蓝色等四种色彩款式选择。作为三星GALAXY S5 的迷你版本，该机相比GALAXY S5 Neo在硬件规格上要逊色不少，配有4.5英寸720p分辨率Super AMOLED触控屏，内置1.4GHz主频Exynos3470四核处理器，提供了1.5GB RAM/16GB ROM存储空间，拥有800万像素主镜头，但同样支持指纹识别和心率检测，拥有IP67级别的防水、防尘功能，并提供了4G LTE/3G两个版本。超声波S-Pen专利曝光<div class="mbArticleSharePic" r="1" style="margin: 0px auto; padding: 0px; position: relative; z-index: 10; width: 640px;"><img alt="三星GALAXY S5 Neo曝光配置略低但性能出色" src="http://www.ibmnb.com/attachments/2014/07/339505_201407150948013Ue4N.jpg" style="border: 0px;"></div>除此之外，三星还正在为拥有超声波技术的S Pen申请专利，据称采用该技术的手机触控屏四角搭载了至少三个传感器，可以感知S Pen在屏幕上的移动轨迹。并且采用了超声波技术之后，触控屏上的数字转换器层就可以移除了，从而可以使得触控屏变得更薄、成本更低。而在此前，高通便曾经平板电脑上演示过这项技术，加上骁龙805处理器提供了对超声波的支持，所以在外界看来这或许意味着未来的GALAXY Note 4上会应用到这项新技术。

白骑臀 发表于 2014-7-15 10:30

过来顶贴

camio 发表于 2014-7-15 10:36

这么贵，早点儿倒闭吧

sea2007 发表于 2014-7-15 11:05

感觉像戴了个套。

我的IBM 发表于 2014-7-15 19:28

这么贵，早点儿倒闭吧

camio 发表于 2014-7-19 09:36

手机卖不动 200名三星高管集体退还30亿元韩元奖金

camio 发表于 2014-7-19 09:48

似曾相识三星还是步入了手机“PC时代”

如今的安卓OEM厂商和个人电脑市场一样，根据制造部件、设备、操作系统和应用程序服务等，整个产业都已经被垂直细分了。元部件商品化是大势所趋，厂商们又无法凭借软件独树一帜，因此和个人电脑产业一样，安卓平台的OEM厂商们大多都陷入了产品低价和商品化的底层竞争之中。

安卓当年花嫁的承诺还言犹在耳：我们有开放的系统，绝不让OEM厂商沦落至低价竞争的怪圈！现如今这些厂商们可算是受欺负的小媳妇，手握当年的誓言，满心盼望这段姻缘能峰回路转。

开放的平台也不是随便能玩

究竟是什么原因导致了现在的尴尬局面，恐怕要怪罪于誓言本身。“OEM厂商可在公共平台上进行产品细分”这句话显然就是自相矛盾的。微软从没假惺惺地同意厂商改变windows操作系统，道理很简单，假如安卓平台上真的有任何关键性改变，那也不能称之为“公共盘子”了，而是成了一把叉子。当年Amazon做Kindle Fire的时候，谷歌表态，你要是这么干，我就不和你玩儿了，关闭一切谷歌应用和API接口，我看你还玩儿什么。四五年之前，智能手机平台能是件多大的事儿啊，不就是个操作系统吗；到了今天，不玩儿智能手机的就老老实实做功能手机去吧。

所以，作为安卓厂商，不能对安卓做任何基础性改变，只能在底层系统之上增加点砝码，甚至连这样也都不行，原因有仨：

第一，这些OEM厂商大都劣于软件和服务，做软的和做硬的可是完全两回事儿。

第二，假设某厂商特牛逼（或者合作方特牛逼），东西做出来了，但别忘了还有app商店和网上的一堆东西跟着竞争呢。本来平台开放的意义就在于鼓励创新，但其实平台的开放根本就并不需要单独由厂商来创新啊，如果用户想要的都能找到，那OEM厂商再来加些无关痛痒的小玩意儿，意义何在？

第三，安卓平台是开放，但是在操作系统层面，而不是OEM厂商层面，举个栗子，不会有人对只能在三星安卓手机上（甚至某些型号的三星安卓手机上）运行的任何出色应用感兴趣的吧。

一言以蔽之：安卓平台上的分类已经不可同日而语。像诺基亚S40系列那样以自家软件作为买点并取得成功的历史已然不可复制，因为在安卓平台上，谷歌默默地掌控着一切。

同病相连的运营商

同样的事也发生在移动运营商身上。2000年的时候，很多运营商已经预料到移动设备和网络即将迎来的新革命，但他们都自信满满地以为自己会是弄潮儿，随后而来的现实击碎了痴心妄想，软件和硬件分开销售，原始设备生产商和移动运营商都毫无还手之力。

首先，结构上来说，移动运营商提供的服务总是让人气得跳脚；然后又回到之前的逻辑，就算是个不错的应用，那就是滴水入汪洋，市面上那么多优秀的应用，凭什么就得用你的；最后一点，服务的网络效应是跨全网的，不只限于某一运营商客户。

从种种情况来看，移动运营商很难把软件做好，即便能做好，这块蛋糕也不该他们来吃。借用一个比喻来解释这件事，移动运营商做软件就好比城市自来水公司想做苏打水生意，因为自来水公司肯定懂水嘛，顾客也比较信任这块牌子。但即便自来水公司真的生产苏打水了，对整个市场来说，也不过就是超市货架上无数灌装苏打水中多了一罐新牌子的苏打水而已（反过来苏打水公司也不会想要介入自来水产业吧，就像众多科技公司不会想碍着移动运营商什么事儿一个道理）。

市场在细分

整个产业细分带来不同层面上多种多样的革新，以前得心应手的好方法也许还能在特定层面使用。比如三星在元部件方面的创新，phablet带来的手机平板的跨界融合等。与此类似的，在个人电脑产业方面，戴尔也不再拘泥于操作系统层面，而是创造了全新的个人电脑业务模式，成为了全球领先的计算机系统直销商。

个人电脑、安卓OEM厂商和移动运营商都在争取产业细分的最顶层，这才是整个移动网络产业的转变。也正是在这个层面，商品和艺术品的界线逐渐清晰。手机公司和移动运营商总觉得他们该包揽一切，现在其他人站在他们的肩膀上，用着他们的钱，创造着更美妙的事情。

三星、苹果和微软各有所长：三星的优势在于元部件和设备，苹果的优势在于设备和操作系统，微软的优势在于操作系统和应用软件。三家公司都在努力创新，争取更加有利的市场位置。三星已经在尝试借助自己的元部件制造产业驱使手机设备进一步细分，创造更加具有市场竞争力的产品分类，可惜的是大多数尝试都以失败告终。但这种杠杆作用却影响了至少一半安卓手机产业。

三星面临中国厂商的“分解”

目前的问题是，三星正在和不断和整个深圳生态产业链较劲儿。在此之前，三星只是和个体公司杠上了（很多公司都刚好在产业圈内），和当时的诺基亚一样，三星很幸运，没什么对手。但诺基亚的运气很快就用完了，如今三星也不得不面对与新公司的竞争，这些公司羽翼渐丰，了解如何在生态链顶层建立全新的手机生意，并细分三星的各项优势。

红极一时的小米不仅做到了好服务好软件，也做出了好手机。小米学会了如何在边缘优雅地舞蹈又不至于坠落深渊，Hugo Barra将此形容为“兼容性好的叉子”。除了把安卓变成了一把好叉子，小米还给叉子打磨抛光，在不破坏任何现有功能的基础上增加了新功能。小米既实现了操作系统层面的改动，又没惹火谷歌，还可进入所有谷歌服务，小米手机在中国境外也能使用。

但有很多其他分类安卓公司还在怪圈中挣扎，要想早日脱身泥潭，真该好好学学人家戴尔公司，专心致志，做好自己该做的事儿。

说到这里又不得不提一下facebook，随着自身桌面应用被手机应用取代，facebook也在将各项功能分离出去。提供一项出色的服务并不需要一个新公司，但到目前为止，市面上还是不断涌现各种没劲的苏打水新品牌，而不是让人欲罢不能的新款饮料。

millenium 发表于 2014-7-20 10:05

挺火的啊

camio 发表于 2014-7-21 13:18

S5不敌5S：三星变“伤心”

由于受到来自中国的廉价手机对于智能手机市场的冲击以及苹果对于高端手机市场牢牢掌控，三星连续第三个季度出现营业利润下滑。其销售量下降了9%，销售额下降了24%。而近日，一份来自Counterpoint的调查显示：相对三星新产品S5，人们还是更愿意买iPhone5S。三星恐怕要变“伤心”。

根据Counterpoint对 35 个市场近 90% 的全球市场销售额调查结果：5月iPhone 5s 完成了近 700 万台的销售额，而 Galaxy S5 则是 500 万台。有人也许会说500万的月销量已经很可观了，但是问题是，iPhone5S太强大了，一直保持高销量。虽然用户都追求最新最高端的的体验，而且iPhone6即将在9月上市，但是iPhone5S的销量还是居高不下。

其原因主要有两点：廉价手机对于智能手机市场的冲击和苹果对于高端手机市场牢牢掌控。

安卓机的好坏高低区分主要是通过价格。而三星S5的价格之高使我们有目共睹的，所以用户更加倾向价格低的安卓机。在过去的两年中，一些小的安卓机制造商在以飞快的速度走上坡路。几年前，只有那些大型安卓机生产商能够突破百万销量，现在只要是硬件过关的小型厂商就能轻松做到。顾客永远愿意选择性价比高的手机，那些只想用手机打电话或上社交工具的用户，不会在乎三星S5的内置的心率传感器。所以，相对廉价安卓机，三星S5的市场并不广大。

作为三星的旗舰产品，Galaxy S5显然不适合低端市场。那么只有进军高端市场了，可悲伤的故事是，高端市场一直被苹果牢牢掌控。

作为安卓机，三星能够做到的，其他安卓机和部分苹果机都做得到。三星只是芸芸众生中的而一个，而苹果，是独一无二的。相对苹果，三星似乎缺少了那种独特的魅力。苹果的每一次更新换代，都会带来开创性的变化，而Galaxy S5 并没有带来革命性的创新，所以无法吸引大量消费者。

另外Galaxy 的品牌价值也因其品牌中包含廉价手机从而被削弱。相对苹果一直的高端路线，三星其实也热衷于构建它的低端市场，生产了很多低端产品。因此对于追求高端手机的用户市场，三星不敌苹果。作为消费者，要么愿意买花高价买一台iPhone5S，要么用低价购买一台安卓机。所以三星并不是顾客的首选。

没有人能够预料到昔日强大的诺基亚和黑莓会落到今天这番境地，三星的命运又如何？

Via:TC

页: [1]

专门网's Archiver