kayden 发表于 2014-7-20 11:14

三星开始衰败的信号越来越强

中国本土智能手机品牌崛起 三星被迫转 向越南生产

电车之家 07-19 01:16

近年来,中国和韩国在对日关系上统一步 调的态势颇为突出。而在智能手机领域, 中韩双方却以中国市场为舞台展开了激烈 的份额之争,最近甚至传出了“三星电 子愚弄中国消费者”的说法。

三星于2014年7月8日公布了2014年第二 季度(4~6月)的业绩,代表主业盈利性 的合并营业利润为较上年同期减少24.5% 的7.2万亿韩元,销售额也减少9.5%,为 52万亿韩元。这是三星自2005年第二季 度之后,9年来首次出现减收减益。业绩 明显衰退使市场受到巨大冲击。

三星分析了业绩下降的两大因素,一是韩 元升值,二是在智能手机市场,中国厂商 的崛起导致竞争加剧。在三星公布业绩两 天后,《21世纪经济报道》于7月10日发 表文章,以略显激烈的言辞批评了三星在 中国市场的战略:“(与中国本土厂商的 产品)配置类似、体验相当,三星还维持 两三倍以上的定价,消费者不是傻瓜,当 然不好卖了。”

中国的一位手机厂商负责人在接受《21世 纪经济报道》的采访时表示,与三星2014 年的旗舰机型“GalaxyS5”相比,配置与之 相差不多的中国国产品牌智能手机有华 为的“AscendP7”及酷派的“大观”等。如果 是苹果iPhone的话倒还可以理解,因为有 OS不同等不一样的地方,但GalaxyS5不 仅同样配备AndroidOS,而且操作感也没 太大差别,三星却在中国市场上为其制定 了超过5000元,同配置国产手机一倍以上 的价格,这就显得有些自负了。

上面提到的智能手机的4GLTE机型的价格 方面,华为P7为2900多元,酷派大观为 3900多元,与GalaxyS5相比,虽然价格 差不到一半,但仍有1000~2000元之 多。

在中国市场上,已开始有数据表明三星已 被中国厂商赶超。“新浪科技”6月16日引 用赛诺市场研究的统计数字报道,2014年 5月中国市场各品牌4G智能手机的份额情 况是,酷派以23.1%位居首位,三星以 18.8%屈居第二。报道称,这是三星在4G 智能手机的份额方面首次落在中国国产品 牌之后。

另外,《21世纪经济报道》还在报道中 称,中国一位手机渠道商内部人士在采访 时证实三星智能手机越来越难卖。“2014 年以来,三星部分产品的存货周期长达12 至14周,而其好的时候可以控制在3至4 周。2014年4月份还在卖去年12月压的 货”。

最近,日本媒体也经常在报道,三星目前 正在大规模迁移生产基地,将工厂从人工 费等生产成本高涨的中国迁往越南。2015 年该公司的手机估计将有4成在越南生 产,而且越南的生产比例最终将达到8 成。

在这种情况下,向三星提供部件的企业也 开始强化在越南的生产。台湾的触摸面板 厂商洋华光电(YoungFast)就是其中之 一。

据台湾“中央社”(2013年11月13日刊)报 道,洋华光电董事长白志强在2013年11 月12日面向投资者举办的网络说明会上表 示,身为该公司大客户的三星电子对供应 商发出了向越南进军的呼吁,三星在越南 扩大生产对于已经在越南拥有工厂的洋华 来说是好消息,对此充满了期待。

台湾《工商时报》(2014年7月9日刊) 报道称,洋华为了在智能手机触摸面板方 面从三星获得更多订单,开始削减中国工 厂的生产规模,同时将工厂向越南迁移, 最终在2014年第一季度(1~3月)使三 星在其总销售额中的占比达到了40%左 右。

然而,随着三星智能手机的低迷,洋华也 被迫陷入苦战,2014年7月8日公布的 2014年6月份的销售额环比减少了 37.5%,同比减少33.5%,大幅下滑至 3.71亿新台币。即使从整个第二季度 (2014年4~6月)来看,销售额仍然低 迷,环比减少19%,同比减少15%,下滑 到了16.7亿新台币。

《工商时报》指出,洋华的业绩低迷,源 于智能手机销售低迷的三星在2014年第二 季度大幅缩减了给华洋的订单。三星在华 洋销售额中的占比也随之下降到了30%。

2014年春季,EMS(电子产品代工服务) 业界盛传一则推测:在智能手市场上迅速 崛起的小米科技为入门机型“红米”从洋华 订购了200万块触摸面板。小米在7月2日 宣布,2014年上半年的智能手机销量比上 年同期增加271%,达到2611万部。可以 说,仅用半年时间就超过了2013年全年销 量(1870万部)的小米,是引发三星减收 减益的中国国产智能手机企业的代表。是 已开始显现衰退迹象但又统治着业界的韩 国霸主,还是势头锐不可挡的中国希望之 星?在三星与小米之间,洋华面临着微妙 的选择。

康定情哥 发表于 2014-7-20 11:23

面临着微妙 的选择。

sieval 发表于 2014-7-20 11:30

支持国产。

nicoily 发表于 2014-7-20 11:39

硬件差异越来越小 谁愿意花更多的钱买同样的东西?

刘易斯 发表于 2014-7-20 11:50

支持国产。

chuda 发表于 2014-7-20 11:54

关键是国产要把品控、服务、软件做好

zkmiao 发表于 2014-7-20 11:58

都是差不多的配置而价格相差几倍 不死才怪

xy3655 发表于 2014-7-20 12:00

支持国产,要以实际行动

hansen77 发表于 2014-7-20 12:07

现在说的,过不了几年就该说我们的国产了。

都是半斤八两,别早下定论。

camio 发表于 2014-7-20 12:22

回复 #9 hansen77 的帖子

呵呵,世事难预料

井宿 发表于 2014-7-20 13:11

现在用s3。看了看s4和note3。再看看现在的国产。。。

zgnyfzyhxhzh 发表于 2014-7-20 17:00

支持国产。

wdzy 发表于 2014-7-20 19:49

一成不变的造型,从s3到s5,创新到哪里去了?不衰退才怪

madmanchen2 发表于 2014-7-20 20:31

支持国产^,^

tp43 发表于 2014-7-20 23:47

华为干掉三星,指日可待^u^

gamersmile 发表于 2014-7-21 11:15

回复 #15 tp43 的帖子

不是他一家。还有中华酷联魅米Vivo、Oppo等一大帮子国产品牌呢

zhengyanming3 发表于 2014-7-22 02:04

我也支持国产,三星就最喜欢坑中国人了,在中国都是卖高价。中国那么大,也算人才济济,国产品牌居然压不住巴掌大小地方出的品牌。真可悲!

millenium 发表于 2014-7-22 09:26

支持国产

湖南 发表于 2014-7-22 11:51

我也支持国产,三星就最喜欢坑中国人了,在中国都是卖高
价。中国那么大,也算人才济济,国产品牌居然压不住巴掌大小
地方出的品牌。真可悲!

caocmo 发表于 2014-7-22 14:04

唱衰开始,当年诺基亚就是这样衰败的。

cobra_lee 发表于 2014-7-22 17:47

怪不得最近在陕北各地看到三星大作营销活动,
找个广场,铺上地面,充气的那个展开,鼓风机通电,箱货打开侧板,然后各种展品摆出来,主持人就开始宣讲了
煞是热闹

prooo 发表于 2014-7-22 17:48

华为越来越强大了。

camio 发表于 2014-7-26 21:53

“三星共和国”能否继续执掌韩国经济命脉?
4腾讯科技   2014-07-26 16:18:51

摘要:彭博社专栏作家威廉-白塞克(William Pesek)在前往韩国考察归来后对韩国现有经济现状撰文进行了一番剖析。在他看来,掌门人更替在即的三星集团兴衰依旧是该国未来经济发展的命门所在,但 困扰该国多年的财阀集团模式却有可能从长远来看为韩国总统朴槿惠(Park Geun Hye)带来巨**烦。
http://static.cnbetacdn.com/newsimg/2014/0726/25_1jQShHwZG.jpg_w600.jpg
以下是文章内容梗概:
经常笑脸迎人的李在镕(Lee Jae-yong)目前既是韩国最大的希望所在,同时也是最大的问题根源。
李在镕,这位年仅46岁的韩国三星电子公司未来继承人,在其72岁高龄父亲李健熙(Lee Kun-hee)生病住院后就一直是所有媒体竞相追逐报道的目标人物。
李健熙是韩国三星电子掌门人,同时也是韩国首富,他在5月份因心脏病突发紧急入院接受手术治疗。自然而然的,韩国媒体的焦点也开始转移到李氏家族的年轻一代继承者身上,众多分析师和投资者们都在祈祷年轻的李在镕能够和父亲一样成功的扛起三星集团大旗。
更为重要的是,多达5千万韩国人未来的工作命运也都同李健熙此次的生病入院变的息息相关。虽说一家公司并不能成为整个国家经济体系的全部,但三星在韩国的重要地位使人们不得不联想起诸如通用汽车此前在美国的地位一般。而在美国就有那么一句关于通用汽车的俗语,即“通用往哪里走,美国就往哪里走”(as GM goes, so goes America)。
目前,三星是韩国传统几大家族企业集团、财阀的核心,而这前五大财阀几乎贡献了韩国三分之二的国内生产总值,但他们却没有任何一家企业的规模能够与三星相提并论,而后者旗下拥有大大小小超过70间公司。如果三星集团明天就关门歇业的话,那么韩国有25%的GDP也将随之消失。因此,这也难怪韩国人会将自己揶揄成“我们都生活在三星共和国之中”了。
顽疾所在
然而,虽然三星的经济地位对于韩国来说举足轻重,但该公司家族式继承的方式似乎对其全球品牌形象并没有太大影响。目前,三星已经通过旗下Galaxy手机和平板电脑产品建立起了良好的品牌形象,而三星股东对于三星集团和其他财阀一样的家族裙带管理模式也从来没有任何怨言。需要指出的是,韩国总统朴槿惠(Park Geun Hye)是一个会在任何场合都不忘强调创造性经济对韩国重要性的领导人,但就连她也对这三星的这一传统避而不谈。
事实上, 三星集团掌门人的内部更替制度很好地解释了韩国所面临的经济倒退风险。上周,联合国经济合作与发展组织(The Organization for Economic Cooperation and Development)发布了一份有关韩国经济结构性弱点的报告,该报告就谈及了在韩国努力追赶日本经济发展的过程中刚愎自用财阀集团这一敏感话题。
在上周韩国考察的几天时间里,我不止一次听到了有关“中小型企业是韩国经济命脉”的论调。诚然,中小型企业为韩国创造了87%的就业机会,但这些企业的生产效率和创造力表现却相当平平。据联合国经济合作与发展组织的数据显示,即便韩国ZF为中小企业提供了超过1300个ZF合作项目,但这些中小企业在重组、改善公司管理流程和研发颠覆性产品方面还是没有取得成功。因此,我们相信韩国中小企业仍将继续保持目前的有限发展规模及财富创造能力。
ZF两难
韩国总统朴槿惠此前承诺将给初创企业提供更多支持,其中包括给天使投资人减少征税、为创新孵化器提供贷款,并希望通过限制官僚主义的方式推动韩国金融、教育、医疗保健和旅游业的发展。但我担心的是,朴槿惠的这一计划恐怕并不能真正起到作用,因为韩国经济真正的问题在于众多财阀集团的市场统治性。举例来说,如果一个年轻有想法的企业家希望在某个领域有所作为的话,他就必须面临来自财阀集团的竞争,而后者几乎可以轻而易举毁灭这些企业家的任何梦想。
同时,也正是由于这些财阀集团的庞大规模,类似韩国谷歌(微博)或者Uber等初创企业几乎没有出现的可能。到目前为止,朴槿惠似乎也不愿同这些传统财阀集团展开正面冲突,因为这是她的父亲朴正熙时代以及其所属政党所亲手建立起来的经济发展模式。当然,朴槿惠也明白韩国民众对于财阀集团持有的复杂情感,即尽管这些财团使韩国面临着经济衰退的风险,但他们同时也对三星、大宇、现代和LG集团在全球取得的成绩感到骄傲。
应该说,朴槿惠总统本身制定的经济政策也有些自相矛盾。她一方面对韩国财团交叉持股和裙带关系传统不断施压、打击,同时也要依靠这些企业来拉动国内经济增长。去年八月,朴槿惠甚至亲自会见了包括李健熙在内的其他九名财阀集团领导人,并希望他们进一步增加投资。这似乎已经说明了这样一个问题,那就是ZF全新制定的经济法规不会损害韩国传统财阀集团的既定利益。
需要指出的是,韩国财阀集团的老总们并不习惯失败。2008年,李健熙曾被法院判定偷税漏税50亿美元。但在仅仅一年后,曾经也是一名财阀高管的前总统李明博(Lee Myung Bak)便赦免了李健熙的这一罪状。当时的这一赦免行为在最近韩国渡轮沉没事件中再次饱受指责,因为导致超过300人丧生韩国岁月号(Sewol)客轮的运营方清海镇海运公司(Chonghaejin Marine Co.)也是韩国一个中等规模的财阀集团。
现在,谁也不知道曾接受过良好西式教育的李在镕是否会成为一位具有充足激励能力的全新领导者。但可以肯定的是,为了继续实现自己推动韩国经济发展的承诺,朴槿惠需要在处理与规模庞大、并有可能造成国内经济衰退财阀集团的时候变的更加强硬。

xc2z888 发表于 2014-7-26 22:34

华为干掉三星,指日可待

shenyan002 发表于 2014-7-26 23:51

系统不是自己的,就是一个组装工厂,还不要脸的卖那么高价,买三星就是恶心自己.

六氏诚品 发表于 2014-7-27 07:23

现在国产开始壮大了

fivestar 发表于 2014-7-27 15:28

Posted by prooo on 2014-7-22 17:48 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
华为越来越强大了。
+1

turtlerock 发表于 2014-7-27 15:45

三星质量不咋的,价格倒是向iphone看齐。

yfy 发表于 2014-7-27 16:40

非常同意,华为干掉三星。

hwl_ynchina 发表于 2014-7-27 23:12

没发现国产手机比棒子的差在哪里!
在tc,一个5000块的手机可以标明自己的B价的却是省钱省力的方法!
页: [1] 2
查看完整版本: 三星开始衰败的信号越来越强