建议X62主板设计加入硬盘存储库功能！麻烦HOPE进来看下是否可行！！！
双硬盘，当然了系统是装在第一硬盘：也就是mSATA SSD 安装主板上的PCE-E 接口上。关键的是第二硬盘，也就是大容量存储盘，我的想法是X61的原主硬安装位，改动主板电路，设计成可移动磁盘模式，这种设计好处很多：第一：可完全断开和主板的连接，大家都知道 机械盘只要是不通电 对平常振动的损害是可以忽略不计的。这个好处就体现出来了，比如在车上，可以完全关闭机械大容量存储盘，确保存储盘的安全。第二：省电：平时在不需要调动存储盘的资料时可以完全关闭，或需要资料时开启一下，调完资料再将其关闭！第三，天生的安装位置方便拆装，出差带的工作机又同时需要：大容量存储，安全，省电等条件的最佳解决方案。方案就是在主板的SATA，也就是原X61的主硬盘位的硬盘主板接口上，把主板的SATA电路改成走USB信号（当然最好加入USB3.0，这增加不了什么成本）在末端电路设计个简单的单片机，再编写个程序来打开和关闭大容量存储设备。（直接3路可实现，如果USB3.0需再加几路）得以实现。此方案望好处多多。（主要体现在省电 要用的时候开 不用的时候关 而不是传统双硬盘的方式 一开机就不断在运行。用不用都在运行。相比之下我们的这种方案对大容量机械硬盘寿命是大大有好处的！安心，在不适合机械硬盘要作的地方将其机械存储盘关闭，以确保数据安全，让SSD工作同时不误工作。X6系是小机器，主打轻便，性能已通过X62主板得以解决，个人觉得存储安全也很重要。特别是对小机器经常移动。机械硬盘会显得更加脆弱，此方案得以解决。[ Edited by东大师 on 2014-7-25 10:22 ] 想法不错，楼主有没考虑过成本？
回复 #2 cctvcs 的帖子
成本不高 我只希望X62解决掉T50的Bug，和普通的Thinkpad机器一样稳定就好，基本的稳定是最主要的，这点无法保证，其他的功能毫无意义！回复 #4 zhaosm 的帖子
主板设计不难。要保证稳定也不难，主要是要找有实力的PCB制板工厂和采购上好的元件，还一个是好的贴片工厂，这全部需要充足的资金后台。不然很难。 提议很实用。可纳入考虑范围。 亲，貌似是NGFF接口Posted by 东大师 on 2014-7-25 10:13 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
双硬盘，当然了系统是装在第一硬盘：也就是mSATA SSD 安装主板上的PCE-E 接口上。关键的是第二硬盘，也就是大容量存储盘，我的想法是X61的原主硬安装位，改动主板电路，设计成可移动磁盘模式，这种设计好处很多 ... 我感觉太复杂了，越复杂的主板，越容易坏 这个设计和移动硬盘有啥区别？我接触过的机械硬盘，4W-5W小时以后照样全绿，机械硬盘是不怕通电时间久的Posted by 东大师 on 2014-7-25 10:13 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
双硬盘，当然了系统是装在第一硬盘：也就是mSATA SSD 安装主板上的PCE-E 接口上。关键的是第二硬盘，也就是大容量存储盘，我的想法是X61的原主硬安装位，改动主板电路，设计成可移动磁盘模式，这种设计好处很多 ...
[ Edited bybaiduyixia on 2014-7-25 10:53 ]
回复 #7 baiduyixia 的帖子
嗯性质一样的。 Posted by baiduyixia on 2014-7-25 10:47 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif这个设计和移动硬盘有啥区别？我接触过的机械硬盘，4W-5W小时以后照样全绿，机械硬盘是不怕通电时间久的
基本没什么区别。就是省得带个移动硬盘。累赘。机械硬盘在通电工作的时间如遇到意外振动是很容量挂的。 而且usb3.0的读写速率远低于sata3，这样会导致除了msata，主要硬盘仓会成为升级SSD的瓶颈，其实我个人对于啥msata，NGFF接口不感冒，我喜欢在主硬盘仓上2.5寸固态，存储交给移动硬盘
，带移动硬盘是为了数据备份，不是累赘，尤其是重要的数据，电子设备，传输路径越复杂，故障隐患归越多，移动硬盘为何普及，就是因为技术成熟，故障简单，只要硬盘不坏，换个盒子就行，也可以接易驱线Posted by 东大师 on 2014-7-25 10:50 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
基本没什么区别。就是省得带个移动硬盘。累赘。机械硬盘在通电工作的时间如遇到意外振动是很容量挂的。
[ Edited bybaiduyixia on 2014-7-25 10:57 ] 看看又有什么新想法 严重支持，USB3.0第二硬盘方案.做个硬开关就能解决很多问题。
俺现在的X61S 就是这么干的 。
SSD + 内置1.8”超薄盘（MPCI-E 转USB3.0----1.8“机械盘，开关在RJ11处）+ 外USB3.0接口
参考了好几位DX的帖子搞的。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------IBM670------ 支持。。 何必这么麻烦，你想让它停的时候直接在设备管理器里禁用或者卸载不就好了。。。。。。。 照 这个速度 发展下去，估计就不是X62主板，而是 变形金钢了 亲我真想看看迷你PCI-e咋转的USB3.0？Posted by 刘奇林 on 2014-7-25 11:18 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
严重支持，USB3.0第二硬盘方案.做个硬开关就能解决很多问题。
俺现在的X61S 就是这么干的 。
SSD + 内置1.8”超薄盘（MPCI-E 转USB3.0----1.8“机械盘，开关在RJ11处）+ 外USB3.0接口
参考了好几位DX的帖 ...
[ Edited bybaiduyixia on 2014-7-25 11:40 ] 设备管理器禁用不就OK? MPCI-E ------某宝80元排线转接卡 ------ Express Card3.0卡（PCMCIA位置，去壳，焊线 ------ RJ11开关---主硬盘位置---内置1.8“移动硬盘，主盘位接去壳后的sandisk X110 128G[去壳后相当小]）-----------各种绝缘与固定。
http://www.ibmnb.com/thread-1453148-1-1.html
http://www.ibmnb.com/thread-1459630-1-1.html
----------------------------------------------------------------------------------------IBM670---------- Posted by zhaosm on 2014-7-25 10:30 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
我只希望X62解决掉T50的Bug，和普通的Thinkpad机器一样稳定就好，基本的稳定是最主要的，这点无法保证，其他的功能毫无意义！
同意，稳定性第一 ，如何不稳定，再多的功能也没意义。 这些要求真的是太个性化了 进来看看。 话说开关得太频繁，正是其中减寿的主要手段之一吧
而且 既然都有USB3了，整个一个100G以上的 MLC U盘 不比磁盘有效率的多？ 提议很实用。 以前主板都有硬盘aps保护的。 为啥要走USB总线，用SATA不行吗？ESATA可以热插拔，表示SATA接口理论上来说也是可以热插拔的。这就没有必要走USB总线了。
而且楼主的目的是为了断电，又不是为了经常带电插拔硬盘，所以把2.5寸的SATA接口设计成那种可删除硬件的就行了。就是在电脑里可以控制断电的就行了。比楼主这个省事多了。 Posted by lioulangzhb on 2014-7-25 11:45 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
设备管理器禁用不就OK?
禁用后硬盘还是通电的 马达还在工作。
页:
[1]
2