回复 #30 song_1118 的帖子
这个我知道的,只是,我真的太费解这个散热温度了……哦,原来是55w!!!!我真的不信了!3000m才75w……如果真的就这么说,20w的增加对于50度的散热来说应该加不了多少
[ Edited bysofia443 on 2014-7-28 11:53 ] 只说专业卡:
15寸的半高卡要说游戏性能,当然是ati的强很多,前年的m5950比q2000m就要强,后来的m4000比k2000强,现在m5100比k2100m强。
17寸的全高卡游戏性能最高的现在是k5100m,两代前,ati还有m8900撑着,游戏性能和5010差不太多。到了下一代的m6000完全就是中端游戏卡了。新一代的m6100看评测还行,比k3100m和k4000m都要好,甚至超过了k4100m。dell官网,k5100m比k4100m贵560刀,k4100m比k3100m贵280刀,k3100m比m6100贵350刀。
回复 #32 applexx 的帖子
不懂……我只是在说530里面塞的这个k2000m真的很让人费解回复 #33 sofia443 的帖子
你觉得不塞这个塞哪个?k5000m?设计的位置应该只是半高卡的。半高卡游戏最好的也就是ati的m5100,原来m6000的降频马甲卡。但是专业性能以及兼容性还是nvidia的胜出。k2100m也比m5100贵很多回复 #34 applexx 的帖子
不是,我看了下官网的文档,k2000m的tdp是55w,在w530上满载温度50+,觉得有点不合理,按道理说应该是可以塞得下k3000m的回复 #35 sofia443 的帖子
k2000m是半高卡,k3000m是全高卡,全高卡比半高卡高3cm,半高卡规范里面是为35w的显卡设计的,全高卡是75w。相关的供电等模块也不同。回复 #37 wyz339 的帖子
你喵的逗我呢?aida 和furmark是不是不如鲁大娘?那我换鲁大娘试试?从没用过的说~~回复 #36 applexx 的帖子
嗯,淘宝看了下,确实如你所说,但是我还是觉得530的设计什么的被联想玩坏了,今天又拆了下改下散热,还是觉得空间利用和散热效率不足回复 #1 sofia443 的帖子
TP的显卡好像都是比较弱的!~ 闲的无聊研究这些东西。。。有这空干点什么不好? 不错,有参考意义回复 #41 51小黑米 的帖子
还行吧……gt650m水平一般的主流足够了回复 #40 wyz339 的帖子
散热还可以吧……但是也就那么回事……可以更好,但是tp设计不给力回复 #42 侠客奥尼尔 的帖子
青春在于折腾。。吼吼吼回复 #43 dawensger 的帖子
吼吼吼,继续折腾,我的风扇里面线圈上有锈了,得上油了……哪天买了油还得再拆……我纳闷,为啥风扇扇叶不能用铝合金一体成型呢,又轻风量又大 sofia443 发表于 2014-7-28 20:51青春在于折腾。。吼吼吼
你风扇怎么改的?我最高4000转啊 sofia443 发表于 2014-7-27 19:44
哈哈,多谢,今天和朋友研究来着,就折腾了一把,话说那俩测试跑了一个多小时,本人基本不用那些专业软件… ...
问题就这样愉快地解决了^h^ 专业的主要看isv认证吧 小弟也算是小白,个人谈一下看法,数据当然是说明问题的,但是也要看到TP的定位,毕竟TP从出生的一刻起就是以稳定著称的商务本,分出了这么多系列也是为了各取所需,我觉得现在的显卡虽然鸡肋,但是作为TP来说应该还是够用的,除非TP另辟蹊径再来一个比如G系列,专供高端游戏本,除此之外,我觉得控制功耗加上性能稳定才是第一位 W530是不错的机子,3940XM+K2000M,再战个30年应该没问题(普通办公,偶尔P图){:1_247:}
页:
1
[2]