【原创】手机厂商、系统商和应用商的合谋
手机厂商、系统商、应用商可以是分开的（比如谷歌、三星、华为、小米等等），也可以是合体的（比如苹果），但是他们的共同目标就是保持增长，说到底就是让更多的用户更快的更新自己的手机，当然这需要技巧。让用户主动去换手机最有效的办法就是让手机变的卡顿，这对于手机产业链的把控者们来说易如反掌。通过升级操作系统、强制升级更大更臃肿的应用来达到消耗更多硬件资源，这是手机卡顿的根源，要知道wm时代的应用常常不超过1mb，而现在10mb以下的应用真的很难找了。更有甚者，很多应用无法支持老款智能手机了。
让手机变的卡顿不仅有利于手机产业链，而且有利于一切跟手机相关的媒体。媒体最重要的任务就是推陈出新，总说老产品只能让自己被淘汰。当然这并不是说新手机一无是处，很多新功能是可圈可点的，但是并不意味着你一定用的上，就像不断推高的分辨率已经超越了人眼的识别范围一样。
这是一个速食主义时代，周围的一切都会让你感觉到自己的手机会如此快速的过时，以致于你需要更快的去更新自己的手机。手机现在走的路跟pc是类似的，产品的升级换代从来不是以满足用户的需求为根本出发点的。如同来弄我恨透了我等还用着T60、X61的用户，苹果也一样恨透了还用着ip4的用户，只是这种恨他们不敢说出来而已。
除了少数极客，大多数用户是不会主动更换手机的，被迫更换手机的情形还会长期持续下去。当然，对于还用这功能机、塞班机、黑莓机的朋友来说，这些都是无效的。
[ Edited bycamio on 2014-7-29 12:52 ] 《纽约时报》再提苹果“故意”降低老款手机性能说服用户购买新款理论
22cnBeta.COM 2014-07-29 09:15:59
摘要：去年年底，《纽约时报》刊文指出，自苹果发布iOS 7之后，iPhone 4在市场的竞争力变得越来越弱。不过这一结论并没有任何的数据支持，《纽约时报》只是根据用户的使用体验来解读。此外，该家媒体还提出疑问--苹果是否故意降低老款手机的性能来达到让用户购买新款iPhone的目的。
http://static.cnbetacdn.com/newsimg/2014/0729/19_1406596237.jpg_600x600.jpg
现在，这家媒体用了更加科学的方法来支持这一论断，即由哈佛经济学教授Sendhil Mullainathan发布的一份报告。
Mullainathan并没有在报告就自己的发现做出直接的结论，而是指出，也许苹果这家公司喜欢看到用户“及时”更新设备，但它并不会明目张胆地采取这样的战略，因为这不仅仅会为它带来法律上的风险，而且竞争和消费者理性的存在也不允许这样的情况发生。
哈佛经济学博士生Laura Trucco利用来自Google Trends的数据为苹果iPhone和三星Galaxy分别制作了一张图表。从图表中我们看到，每当苹果发布新机的时候，用户搜索"iPhone slow"的频率达到峰值，其他时间则都会下降；而三星的情况则完全不同，用户搜索"Galaxy slow"的频率正在逐年上升，跟发不发新机不存在任何关系。
http://static.cnbetacdn.com/newsimg/2014/0729/30_1406596238.jpg_600x600.jpg
http://static.cnbetacdn.com/newsimg/2014/0729/26_1406596238.jpg_600x600.jpg
虽然Mullainathan在新机发布、OS碎片化及其他可能影响老款手机性能的问题上并没有谈及iOS和Android这两大系统的区别，但是他指出，苹果拥有动力（提升智能手机销量）和方法（控制OS）来达到降低iOS在老款机型上的性能，而这是谷歌和三星所不具备的--前者缺少动力，后者缺少方法。
Mullainathan表示，当用户抱怨设备运行速度变慢时，碎片化并没有产生一个对称的结果。他写道：“只有18%的Android用户在使用最新的操作系统，而这个数值在iPhone用户中却达到了90%，但新系统运行速度变慢这一问题却是iPhone用户遇到最多的。”
Mullainathan还在报告中指出，这项调查有一个非常大的限制，即只能发现它们之间的相关性，但无法得出一个公正的结论。
页:
[1]