尖椒下雪的绿茶 发表于 2014-8-4 20:32

华为MATE 2电信版测评:2000元6.1寸屏

去年10月份刚刚把三星note3拿到手的第一感觉就是大——屏幕真的好大。一段时间的使用之后,对note3评价还不错,各方面非常均衡:合适的重量,几近完美的FHD,2天的续航时长,基本没有出现过程序失去响应的系统等,都让我非常满意。

一年之后的今天拿到了华为MATE 2电信版,可能在此期间5.5寸及以上大屏机飞速普及的缘故,第一感觉MATE 2也不是很夸张,无论是拿在手里还是放在口袋里,都没有觉得很突兀,下面是两者的对比图:



看得出两者差别并不大,对于手掌中等的使用者来说(175CM高)很合适,能够很安全的一手掌握,唯一不接受的可能就是心理因素了:也许在打电话的时候会有脸小的感觉?我每天的电话量不多,绝大部分时间都在浏览网页,所以屏幕大对我来说还是很舒适的。

下面就具体说说今天的主角MATE 2,首先简述一下MATE 2的参数,让大伙有个直观印象:



外观:习惯了华为全系列机型,对于MATE 2的直观印象就是3X或3X PRO的放大版,如图示:



相同的转角设计,一样的实体按键数目、布局,背板的材质以及打开方式,甚至几近相似的发布时间,无一不章视两者设计源于同一团队,当然带来的好处是显而易见的。

仔细观察对比图片应该可以发现两者屏占比,MATE 2还是略高,但屏占比高的相当一部分原因是屏幕虚拟按键设计——到底是屏幕虚拟按键设计还是实体按键好的争论从未停止过,这个要看个人是否能习惯,按照我的实际转化经验来说:这个不会构成是否购买的决定性因素,之一都算不上。操作上的适应没有任何问题,几分钟的实操足够了。这个障碍远远比不上返回键在左侧还是右侧的转变——从note3到MATE 2适应期恐怕是以天为单位的。

但是打开背板后,MATE 2和3X的差别就非常明显了:MATE 2不可拆卸电池设计以及双小卡插槽;后者则是可更换电池以及一大一小的插槽——搞不懂这个设计意图,感觉有点奇葩,以前的G系列(传统双卡系列)都是双大卡,如果现在的位置越来越狭小不容易设计的话,那么完全可以转化为双小卡的布局,也许华为想用完原来的大卡器件?开个玩笑。


两者的材质是完全相同的,前后塑料背板以及银灰色仿金属质感的边框,弧度刚好,拿在手中不会觉得卡手。背板和机身接合紧密,吻合感不错,多次开合后不会有任何松动。材质使用塑料材质这点上我没有任何意见,至少安全。但是塑料也分种类,很多经过特别设计的塑料触感也有很大区别,例如努比亚Z7全系列的类肤质背板设计就非常不错:触感柔软,防滑且不留下指纹,长期使用后不会留下油污致使把握不稳。就是华为旧款G700背板的磨砂塑料触感也非常不错。反观MATE 2以及3X的亮面塑料设计:反光、一天使用下来油腻感严重、不耐磨,廉价感浓郁。

关于华为外观最后吐槽一下:土就五个字。外观上的平庸不会引起消费者购买欲,一定要在内涵稳步前进的基础上大幅提高外观品味,仅就国产机器外观横向比较上,华为绝不比努比亚以及小米出色。

屏幕:看图2就知道MATE 2采用了720P分辨率的屏幕,实话实说这个分辨率对于6.1的屏幕来说的确偏低,且保持了华为手机屏幕偏黄的传统作风,下面就说说个人感受。

如果从FHD屏幕的note3换成MATE 2的话,看电影应该没什么感觉,屏幕都不大,效果对于视力欠佳的我来说,基本没什么区别;但是浏览网页时就有很大的差异,相同的浏览器chrome都是默认设置前提下浏览相同的网页:m.51nb.com智能机板块,MATE 2每页显示的内容明显偏少,且很多帖子标题或者时间是无法完整显示于一行,必须要换行,如下图示。换句话说就是:行间距扩大、字体偏大,导致舒适度明显降低。



如果从HD+屏幕的3X换成MATE 2的话,因为都是720P的分辨率,那么不会导致太大不适感,仅仅是字体略微偏大,颗粒感略强而已。但HD+有一个好处就是适合老年人,大字体如果再配合使用华为的老人模式的话,老人家看清楚屏幕就真的不是大问题了。

说了这么多,那么到底是1080P还是720P的屏幕好呢?如果硬要给个结论的话,那么我会这样回答大伙:如果能保证重度使用一天至午夜12的话,那么毫不犹豫的选择FHD;否则选择HD+。因为对于我来说:续航的重要性大于屏幕分辨率,特别目前相当多的不可更换电池设计,续航就变的尤为重要。

另外HD+的屏幕带来的隐形益处就是续航明显延长,下面着重谈谈电池。

电池:MATE 2电池容量是4050mAH,仅仅比3X大了1000mAH,但是续航时间延长差不多一倍。标配充电器输出是5V 2A,要充满这块电池需要大概5个小时(4小时50分钟左右),个头也比3X标配充电器(5V 1A)大了一圈,这也意味着充电最好放在睡觉时段,否则漫长的充电时间会让人抓狂的。

图6

那么这块4050mAH的电池到底能续航多久呢?每个人的使用习惯不同,最终的续航结果也是千差万别,我只能说说自己所使用手机的情况给大伙做个参考。

大部分时间是WIFI,偶尔3G,晚上不关机,每天使用手机浏览网页大约在7~8小时,电话较少,这个是前提。

每天早上7点开始使用手机,那么3X大概26~28小时就需要充电了;也就是说最多也就是过一夜;而MATE 2经过了第一个晚上之后,电量剩余大概50%,第二天继续使用至睡前电量还能剩余10%,渡过两晚绝无问题——仅仅待机的话,一个晚上耗电量也就是1%最多2%,这还是全程打开WIFI的数据。考虑到不可更换电池的设计,如果白天把手机禁锢在充电器旁边5个小时而对使用造成不便的话,还不如晚上睡觉时段充好电呢。

如此长的续航的原因,我认为来自3个方面:首先电池容量足够大;其次软件的省电设计也比较到位;当然硬件方面也有功劳,特别是720P的屏幕以及CPU。下面就华为海思处理器聊一聊,顺便也谈谈对华为的一些看法。

CPU:华为海思V9R1四核处理器,采用28nm制程,并且换装全新的GPU显示模块,使得性能提升50%~80%,而功耗降低50%。1.6GHz频率,Mali450MP GPU模块,这和之前传闻的海思Kirin910技术参数十分相似——官方宣传的参数,它是不是Kirin910,我搞不清楚,也没有什么兴趣搞清楚,且对它的跑分也并不在意——对于浏览网页看看新闻,使用一些小的应用软件的我来说,就是K3V2E都能满足需求,何况这块V9R1?杀鸡不用宰牛刀的。

但V9R1应该是比较省电,相对于高通骁龙801来说,仅就最高频率而言都有700MHz的差距,测试评分也有很大差距。如果你是游戏狂,那么高通骁龙801是你的最佳选择;如果像我那样的简单应用,高通骁龙801就是大材小用了。当然拿它同高通骁龙801比较那很不公平,就是同600比也有差距,这里就不详谈,有兴趣的同学可以参考谷歌搜索结果。

V9R1虽然不错,但也绝对不是完美:在浏览fourm.51nb.com放大缩小网页时,卡滞感明显,特别在缩小网页的时候更为明显。这个已经排除系统和浏览器的因素:在原始版本以及B118和B119、chrome和默认浏览器都会有这个问题出现,唯一的原因应该就是CPU计算能力在此情况下不足所致。而且我亦谷歌到相同的案例,虽然没有说明原因,但说明这个问题不止我一个人发现,也希望能有所改进。

对于能生产移动芯片的厂家我个人表示尊重,国内能生产移动cpu的厂商不多,台湾联发科、展讯、联芯(专注于TD-SCDMA终端核心)、台湾威盛(VIA Technologies)、还有一个就是华为。排除台湾两家,国内还有3家,联芯只做TD,剩下展讯和华为,智能机时代的展讯似乎有些落后,那么扛起大旗也只有华为海思一家了。

华为海思性能一直都很一般,K3V2似乎被某些国内手机厂商黑成“万年海思”,诚然海思K3V2性能低下、延续的时间很长,被采用的机型也很多、兼容性方面也有一些小问题,比不上国内某些手机厂商采用的高通处理器,但这份坚持、这份执着、这种认认真真做事的态度不值得国内某些厂商甚至消费者尊重吗?有与高通竞争实力的厂商除了华为、展讯还有谁?中兴?联想?小米吗?一个只有外观设计能力,除了代工就连手机套都没有生产能力的厂家们就不感到惭愧?天天组织水军黑海思自己的产品就能高大上吗?产品是靠真材实料吸引消费者,而不是依靠诋毁就能提升自身形象的。

王劲,这个名字如果感到很陌生,请自行谷歌一下。他前几天的离世对海思无疑是沉痛一击。要取得核心竞争力,就必须要在高科技领域有所作为,这关系着国家战略、关系着国家安全、关系这国家经济发展,这都是要依靠王劲这类科学家的努力,他们才是中国的脊梁。那些只会进口零件、国内组装成品的厂家仅仅是商人,它不会流着道德的血液。什么时候这样的领域核心人物被社会尊重,那么这个社会才会有起码的理性和良心。



软件:华为的Emotion UI进化的已比较完善,该有的一个也不缺,拿上手可能安装几个应用就可以不用折腾了,如果以前也用华为手机,那么恢复一下备份,系统设置就会保持原有配置,延续性还是值得肯定的。



悬浮按钮也是华为Mate 2系统的一个新卖点,开启选项后,会在屏幕边缘出现一个小圆点,点击可进入悬浮菜单,再点多窗口图标可进入二级菜单,有计算器、日历、日程等小应用,不过我并未启用,那些常用的应用我习惯放在桌面,直接点击即可,不需要多此一举的进入那个二级菜单开启应用,而且还有借鉴三星之嫌。



拍照:看各类测评都说MATE 2拍照有进步,白天样张表现不错——我觉得是个智能机都应该不错,最多就是细节一些的缺失或者色彩还原是否真实的区别,主要还是晚上拍照见功底,实际上在光线较差时MATE 2表现就很一般了,实际上也就是个摄像头的功能,噪点多——这也符合我的预期, 白天能忠实记录精彩一刻已经足够,想要更好的表现请用单反或微单,下面就是一张傍晚7点时的样张,没有任何修饰,大伙可以放大来看细节或者还原度,对此智者见智吧。



总结:就智能机最基本的功能而言,通话非常清晰,外放声音也足够大。整体而言没有很明显的缺点,如果能升级到1080P,那就真的完美了。2000元这个级别上,华为MATE 2对得起这个价位。

[ Edited by尖椒下雪的绿茶 on 2014-8-4 22:06 ]

ylf800319 发表于 2014-8-4 20:42

14郎你这是什么节奏:)

oy7788 发表于 2014-8-4 20:42

把握吓了了,精品文章

kobecui 发表于 2014-8-4 20:46

^o^ ^o^ ^o^ 说了一大堆我不懂的,因为我现在也不烧手机了,但我还是坚持看完了,因为我想知道价格,原来在最后,2K啊,觉得贵了点,我的认知价值就是1K5,电信+联通双号,联通已经准好MX4了,现在还差个华为,家里人手上都有一个华为啊。

camio 发表于 2014-8-4 20:50

楼主还用过3X.Z7.G700?

camio 发表于 2014-8-4 20:56

虚拟键不是问题,问题边框还是那么宽

misterben 发表于 2014-8-4 21:09

娘哦……

justforregis 发表于 2014-8-4 21:50

mark 不错

camio 发表于 2014-8-4 21:57

回复 #7 misterben 的帖子

这篇文章你怎么看?

刘易斯 发表于 2014-8-4 22:23

这是笨姐代笔的吗?强烈建议加精!

true51 发表于 2014-8-4 23:02

很强大的帖子。。

hanfengzxh 发表于 2014-8-5 08:09

0.5的技术分这么容易?

camio 发表于 2014-8-5 08:29

回复 #12 hanfengzxh 的帖子

这个…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

mukai999 发表于 2014-8-5 17:14

Posted by camio on 2014-8-4 20:56 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
虚拟键不是问题,问题边框还是那么宽

其实窄边框也有他很不方便的地方,手一不小心接触到屏幕上来

sieval 发表于 2014-8-5 17:22

技术分到手了啊。

vinke 发表于 2014-8-11 08:20

^x^ 笨姐姐出手~灰同凡响~^x^

巴香水印 发表于 2014-8-11 09:41

这篇文章是原创????

武之伯言 发表于 2014-8-11 10:32

对于我的手来说,5寸及以下是手机,5寸以上就是平板了。。。

misterben 发表于 2014-8-11 11:19

回复 #16 vinke 的帖子

没有证据的话可不能随便说的……打击面实在是太大了。

gamersmile 发表于 2014-8-11 11:58

赞。这还是我第一次看绿茶的评测文章呢

monkey80 发表于 2014-8-11 13:06

^c^ 强大的帖子。。

巴香水印 发表于 2014-8-11 13:59

被华为的UI丑哭了。

vinke 发表于 2014-8-11 16:35

回复 #19 misterben 的帖子

:D :D :D :D

xc2z888 发表于 2014-8-11 17:57

话说在廉价手机里面,华为还算不错的,不知不觉,我已经买了好几个华为了。
页: [1]
查看完整版本: 华为MATE 2电信版测评:2000元6.1寸屏