罗永浩也太“欺负”王自如了
<p> 看完罗永浩和王自如的优酷PK之战，谁胜谁负，已经不重要了，但是暴露出的问题，让从业这么多年的小编都目惊口呆。</p><p> 引用网友一句话，估计故事的结局是这样的：王自如会被警察抓走，而罗永浩会被华强北的黑社会砍死……</p><p> 当然这些只是网友的无聊调侃，但是纵观整个辩论过程，的感觉好似罗永浩主持了一次科技界的“春晚”。</p><p><strong> 【评测原来可以这么赚钱】</strong></p><p> 可能王自如料到，罗永浩会拿投资方说事，于是在战前自揭了底牌，发长文承认接受了除小米之外，还有金立、OPPOvivo的投资。果不其然的是，罗永浩在辩论中直指Zealer所谓的“独立、客观、第三方”，追问王自如，收了厂商的投资怎么还能自称“第三方”和“独立”？而王自如也辩称，战略投资和内容生产并无关系。</p><p> 但是不管如何，手机厂商投资一个第三方评测机构，想一想还是很奇怪。</p><p> 不仅如此，罗永浩还在辩论中揭出，锤子手机上市之前曾付费给王自如做咨询顾问，测评锤子手机的问题……</p><p> 是否老罗没有想到自己高价聘请的顾问，事后会如此卖力的批评锤子吧？但是不管如何，今天还是第一次知道，评测原来还可以这么赚钱！</p><p><strong> 【再次印证，罗永浩的认真真的很可怕】</strong></p><p> 在直播开始之前，王自如率先亮相，身后六七个助手拎着大小箱子，我还觉的王自如这次必然准备的很周全。谁知道一上场，看到罗永浩从容的拿出纸板PPT，就觉的这下王自如完了，老罗来真的了。</p><p> 果不其然，老罗事无巨细，无论大小细节，逐一与王自如印证，用大量的业界标准驳斥的王自如哑口无言，最终只能用保密、不方便透露掩饰而过。而王自如带来的大小箱子却不见其发挥作用，不知道是不是怯场而忘了……</p><p> 当然老罗反复打断王自如讲话有点耍流氓，但是想一想，难道罗永浩不正是用这种方式来打乱其逻辑思路吗？</p><p> 不管如何吧，十分钟之后，老罗还是得逞，掌握了整个场面，就连网友都着急的问优酷，罗永浩是主持人吗？</p><p><strong> 【辩论已结束，讨论才刚开始】</strong></p><p> 罗永浩起身说，就到这里吧，并转身问王自如，随行几人？要不要报销机票和住宿？当明确得到不用报销的答复之后，转身向观众陈述节目结束语，罗永浩明显已经High起来了。</p><p> 整个辩论过程，罗永浩除了对评测之中不利锤子手机的部分做了一一辩解，还对Zealer提出质疑，并曝出王自如收费做咨询顾问和染指华强北灰色渠道，而王自如则是除了反复坚持评测视频的内容之外，就是“OKOKOK”、“让我说完”。</p><p><strong> </strong>罗永浩按住了王自如命脉，第一王自如并不专业，犯了很多低级错误，第二，王自如没有职业道德，拿灰色渠道的货来实现自己的理想主义。</p><p> 而王自如则实现了，无论老罗你怎么巧舌如簧，锤子手机的诸多缺陷还是无法掩盖，一场辩论也无法能挽救T1的销量。</p><p> 除此之外我们还担心，华强北的灰色生态会不会被打击……</p><p> 一场特别的辩论成了科技界的“春晚”，无厘头的逻辑也让网友惊叹老罗的主持能力，唯一让网友失望的就是没有厮打起来……也许辩论已经结束，但是相信讨论才刚开始。</p><p align="center"><kbd class="showvideo" title="<embed src=" http:="" player.youku.com="" player.php="" sid="" xnzyynzawnjky="" v.swf"="" allowfullscreen="true" quality="high" width="480" height="400" align="middle" allowscriptaccess="always" type="application/x-shockwave-flash"><embed src="http://player.youku.com/player.php/sid/XNzYyNzAwNjky/v.swf" allowfullscreen="true" quality="high" allowscriptaccess="always" type="application/x-shockwave-flash" align="middle" height="400" width="480"></kbd><br></p><p align="center"><img alt="罗永浩主持了科技界的“春晚”" src="http://www.ibmnb.com/attachments/2014/08/1280348_20140828204614158WE.jpg" style="border-bottom: black 1px solid; border-left: black 1px solid; border-top: black 1px solid; border-right: black 1px solid"></p> 王自如没有职业道德--拿了锤子的顾问费却不告知量产手机的问题，然后……回复 #2 qingyun12345 的帖子
原来以为王还行现在呵呵锤子 也许辩论已经结束，但是相信讨论才刚开始。 小混混，被老流氓修理了。
看完觉得，都他妈什么玩意，王八笑乌龟。
评测黑请看某论坛厂商免费送音乐器材样品给网友评测，那写出的东西叫暧昧
这年头还是自行试用最实在 还没看过。 MD,大起早为了看这个视频，上班都迟到了……
仅以我个人观点：
两人都不是什么好东西，但是王自如就是个bitch，还想立牌坊，老罗虽然也不是什么好东西，但是两者相比我还是挺锤子！
王自如就是个枪！！！！
回复 #7 qq56450290 的帖子
确实是这样的感觉 或许有些朋友还不了解背景。简单来说，就是王自如作为一个评测机构，对罗永浩的锤子手机做了评测，出具的评测报告对锤子手机有诸多不利，罗永浩于是约王自如当面对质。这场对质进行了视频直播，老罗准备充分，大字报的纸板PPT，绝对是视频直播的最佳PK利器。整场辩论以老罗老辣的口才占尽上风，两人无所谓输赢，倒是成就了3W咖啡（3W是由中国互联网行业领军企业家、创业家、投资人组成的人脉圈层，3W是一家公司化运营的组织，其业务包含天使投资、俱乐部、企业公关、会议组织和咖啡厅，3WCoffee是3W拥有的咖啡馆经营实体）和iPhone手机，因为本周末，罗永浩宣布，锤子手机将在北京3W咖啡进行现场机型展示和测试，免费的广告啊。
还有就是，王自如和罗永浩均认可苹果手机的高品质，多人表示看完辩论，下定决心，买一个iPhone 6。
我居然把视频的录播看完了。有朋友让我评价，真的不好评价。本来是产品问题的探讨，变成了老罗又一场表演，王自如变成了配角，辩论弱爆了。
我只好对公司的产品小伙伴说，以后遇到罗永浩这样的，甭搭理，好好做产品，别搞啥辩论，做好了，自然有用户喜欢，不辨自明。
下面的文字，大家就看个热闹吧，网上评论也很多，这些，来自我的记录和朋友圈的评价收集。
罗永浩怎么说
我是在讽刺你，讽刺你，你不懂吗？
王自如的团队，在不懂装懂的讲一个问题。
在技术领域里，他不懂装懂的犯了这样的错，给我们带来很多不必要的一些影响之后，我事觉得有必要在现场和自如做一个对话。
如果没有对的地方，这个叫泼大粪……我也没说你全错。
你给我们造成了伤害，你怎么能这么轻松的处理事情呢……这是人话吗？
谁没有成长空间，这不是废话吗？
工作人员跟你没关系是吧……临时工？
不要轻易讲业界怎么样，你根本不是业界的，你是业界外边找茬的。
你为什么骗你的观众你是第三方，其实你是代表厂方，因为你拿了厂方的钱，你的生存是依赖厂商。
一个女人被包养这件事，是没有什么可指责的。如果一个被包养的女人，出来大谈经济独立对妇女人格和个人尊严的重要性，你不觉得很古怪吗？
你肯定不老实，我来给你讲吧。
这个行业里，流氓收入，灰色收入非常多。
你如果被包养了，就不要谈独立人格，真的很奇怪。
需要我把6、7个人的机票和酒店都报销吗？
你手机厂商给的钱嘛……
王自如怎么说
您先听我讲完，您又打断我，是吧。
你能让我讲完吗……
有些我们了解不到的地方，我已经表示承认了。
您这次可以不打断我了么？听我讲完么？
OK，可以，没问题
OK……OK……OK……OK
我一说话，你就跟我抢，是吧
您能让我说完吗？
唉，好吧……
朋友圈怎么说
脑子不好口才不好人品不好不懂装懂，几乎成了王自如批判会啊。
一个半小时的时候，王自如应该当场掀翻桌，骂一句你麻痹，然后走人，结果可比现在好得多。
论罗永浩和王自如的掐架：两人都在不遗余力的给iPhone做广告，我还是买个iPhone好了！！！
年轻人还是不能和老油条吵架啊，体无完肤。
老罗不是为了认真（认真就把产品做好了），只是为了输赢……
老罗的辩论比王自如强多了，感觉在围魏救赵啊，后半段完全不聊产品，聊对方公司和王自如其人。
老罗和王自如的优酷聊天，告诉了大家苹果手机还是最好的，保持第三方独立是要挨饿的，老罗是不能随便得罪的，Zealar的理想和商业模式有有灰色的，最重要的一点是，老罗强势回归告诉大家：我没有离开相声界。
吵赢无数架，也做好几锤子买卖。
比口活儿，黑龙江刘翔怎么能掰扯得过吉林杜海涛呢？
雷军站在北京CBD的某个洒满午后阳光的办公室落地窗前，眼望户外高楼广厦的摩肩继踵，淡淡地道：“你惹谁不好，非要触怒他？”王自如站在门口的饮水机旁，局促不安：“雷总，难道这不是您的意…”“胡扯！”雷军怒道：“我养你是咬人用的，不是让你去踩屎的！”
王自如：你散热有问题，罗永浩：你拿了四家的钱；王自如：你屏幕易碎，罗永浩：你拿了四家的钱；王自如：你相机有问题，罗永浩：你拿了四家的钱；王自如：拿钱了我也是独立的，罗永浩：你拿了四家的钱……
没有赢家，老罗丢了情怀，王自如丢了客观公正，只有iPhone是赢家，免费做了3小时广告。
很多人谈论辩论总是欣赏技巧，其实面对面肉搏的时候，最重要的是坦诚真实，不装13的肯定能够干死装13的，今天是浮躁的时代，有些人还没做出点成绩就已经把自己端起来，认个大哥就觉得可以像大哥一样横着走路不可一世，嫩点不可悲，装13最可悲。
颇有些网友称【罗赢了辩论，但输了人】，这种说法太轻飘飘地小清新了，这不是两个朋友在摆姿势秀身段赢掌声，而是两个人为了投入全部心血的事业成败的对决，涉及到身后几十位员工的前程，甚至影响到手机测评业的未来发展。这场辩论开启了公开质证的先河，很有意义。
看罗永浩和王自如公开辩论学习到的一点就是：
你私下跟朋友说的每一句话，都可能将来成为呈堂证供。
看老罗对王自如各种摆事实讲道理后我终于决定买一台iPhone 5S了。
嫖客出钱找一个花魁小姐治阳痿，小姐收钱了，然后告诉嫖客你阳痿不严重，可以说没问题，嫖客信以为真，全天下**，结果小姐做了视频，告诉全天下嫖客阳痿。一个输在产品，一个输在职业道德，总结完毕。
王自如被质疑的地方是大家看得见的，因为他们是公众机构；老罗和锤子被质疑的地方是大家看不见的，因为不是我们每个人都有锤子。而且，对王自如的质疑可以延伸到对他个人和团队的职业道德，而对老罗的质疑只能停留在手机。这从根本上决定了这次辩论老罗完胜。
两个人都是搞机的，但却要通过说相声来决定胜负，这就是中国的真相。
宣传的时候说是最好的手机，撕逼的时候就变成任何标准都说“如果是苹果三星就没问题，我们只是中等”。呵呵呵呵…你能听我讲完吗？不能。
媳妇儿问我罗质翔谁赢了，我说辩论本身，老罗赢得毫无悬念，招招凶悍，自如无招架之力，差不多是被扒皮示众，但是就手机而言，大家都意识到，全球第一好是iPhone，东半球硬件第一好是三星，T1和其他国产手机的旗舰是同一阵营。辩论风格风度也让他失去不少拥趸。
最受不了的就是辩论不辩论问题本身，而是以攻击对方人格来证明自己的论点正确。（转） 锤子手机线下将开卖 可能会涨价
73驱动之家 2014-08-29 11:17:13
摘要：正处在和Zealer“交战期”的锤子手机今天上午放出了一则重磅消息：要线下开卖了。从锤子手机的公告来看，锤子科技和爱施德签署了协议，后者将成为锤子手机Smartisan T1的“独家国家级线下分销商”，向大陆地区的手机零售客户供货。
当然，锤子和爱施德的合作是有前提的，后者将以预付订金的方式增开Smartisan T1的生产线。新的生产线将从9月份开始为爱施德供货Smartisan T1，届时Smartisan T1将在爱施德制定的线下门店中销售，具体门店地址可以参考文章末尾的表格。
需要注意的是，线下销售的锤子手机可能涨价，尽管锤子会以“批发价”向爱施德供货，但受限于不同渠道的经营成本、购买体验以及服务水平上的差异，会导致实际销售的价格不同，涨价几乎是必然的了，当然锤子应该不会允许有太离谱的价格出现。
另外线下销售的锤子手机不享受电商的7天无理由退换货规定，自购买之日起一年内，Smartisan T1主机出现问题的话，锤子负责维修。
http://static.cnbetacdn.com/newsimg/2014/0829/56_1409281915.jpg
http://static.cnbetacdn.com/newsimg/2014/0829/99_1409282188.jpg
http://static.cnbetacdn.com/newsimg/2014/0829/55_1409282189.jpg
http://static.cnbetacdn.com/newsimg/2014/0829/9_1409282189.jpg
http://static.cnbetacdn.com/newsimg/2014/0829/88_1409282189.jpg
http://static.cnbetacdn.com/newsimg/2014/0829/61_1409282189.jpg
http://static.cnbetacdn.com/newsimg/2014/0829/74_1409282189.jpg
http://static.cnbetacdn.com/newsimg/2014/0829/11_1409282190.jpg
http://static.cnbetacdn.com/newsimg/2014/0829/96_1409282191.jpg
http://static.cnbetacdn.com/newsimg/2014/0829/69_1409282198.jpg
http://static.cnbetacdn.com/newsimg/2014/0829/31_1409282198.jpg
http://static.cnbetacdn.com/newsimg/2014/0829/91_1409282198.jpg
http://static.cnbetacdn.com/newsimg/2014/0829/37_1409282199.jpg
http://static.cnbetacdn.com/newsimg/2014/0829/67_1409282199.jpg
关键问题：王自如没有数据和证据证明锤子手机有问题，所有问题都待王自如给证据；而所谓的问题也只是王自如一口一个“用户觉得。。。”，“我们的标准。。。”。
再者，即便老罗承认锤子容易摔坏，那也是老罗实话实说，美感优于抗摔的考虑，承认对焦慢什么的，这也扯不到质量问题上吧。 你为什么骗你的观众你是第三方，其实你
是代表厂方，因为你拿了厂方的钱，你的生存
是依赖厂商。
一个女人被包养这件事，是没有什么可指
责的。如果一个被包养的女人，出来大谈经济
独立对妇女人格和个人尊严的重要性，你不觉
得很古怪吗？ 不得不说关于第三方确实想老罗说的，第三方是一个客观事实，不存在概念或理解分歧的问题。
收了钱还称第三方就是欺骗观众。 相信自己吧。 别人的话都是运营 反正对我来讲，他俩的辩论没有任何影响
王自如的评测挺好，还是继续看。
老罗忽悠人，坚决不买锤子手机。 虽然坚硬的事实和严密的逻辑是最有力量的，但事实通常站在中间地带，而逻辑的严密在口语中难于展现，往往辩论的胜负就系于争吵的技巧之中。这是辩论的弊端。 我觉得以后老罗的手机一定会提升服务来弥补产品的不足，以此提升消费者信心，在辩论中已多次提及。
至于王自如 以自己感官作为标准来评测是不公平的，而且他点出的问题 我认为都是皮毛的问题。
本来一直对评测方面的东西不信赖，自己感受才是对得起自己的。评测都是评测方的主观臆断，没必要受他们的指点。
比如买车，自己试驾亲身感受和晚上别人的评测/评论，完全不一回事。
我相信锤子能做好。
[ Edited byFOX on 2014-8-29 20:19 ] 看完，我觉得要支持一下锤子手机，但是太贵了 Posted by westdog on 2014-8-29 19:43 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
反正对我来讲，他俩的辩论没有任何影响
王自如的评测挺好，还是继续看。
老罗忽悠人，坚决不买锤子手机。
锤子不是第一个被黑，魅族一样的遭遇
然后所谓的评测，真的是在扯淡。。。
回复 #15 westdog 的帖子
不买安卓手机 王自如，呵呵；罗永浩，呵呵！ 果断买水果:D 王自如啊，太没有节操了，白痴一个！ 论坛也有拿钱写软文的把 Posted by zkmiao on 2014-8-31 00:21 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
果断买水果:D
水果手机没有用过不好评论，平板也没有用过，但在准备买时在专卖店看了，普遍有漏光或者阴阳屏，本来当时是带了钱去买的，问了销售，如果阴阳屏换不换，回答是不换，而且先交钱，开封后是什么就是什么，阴阳屏按他们的说法是正常的，所以放弃。罗永浩说苹果屏幕好，至少与我在尸体店的差异很大。更喜剧的是在店内有一台约27寸的一体机，明显屏幕半边明半边暗，最先我还认为是背景，结果在纯白色背景下依然如此，旁边几个看机的白痴居然说是灯光问题，我艹！ 最近老罗花了不少钱啊。
如果把手机问题解决了，想黑都难。
价高质次。 王自如就是一个玩手机的，还有他的团队水平真的不怎么样，很多专业性的问题都很业余，当然锤子手机也不怎么样。
页:
[1]