【原创】映像夜行侠：ViVO Xshot拍照神器一周试玩
对国产手机做工、设计水准的改观起于魅族MX2。现在也是MX3的用户，MX4的预定也在进行时。以前，手机的拍照功能对于笔者而言并非很注重，因为工作的需求基本还是需要专业设备辅助的。用过最好的拍照手机还是去年购买的Lumia 925（当然还有一次非常不愉快的返修经历），光圈够大，景深够柔，快门够脆，M档够用，这几个要素也成了我对“专业级”拍照手机的基本要求。这次有幸参加Vivo Xshot的试用活动，也让我对智能手机的拍照功能有了一次全新的认识，通过本文，将这短短一周的心得体会写来与大家分享。
Vivo Xshot的开箱部分，笔者做了一段视频供大家参考，素面朝天的简约设计依旧喜闻乐见~
和笔者的MX3包装相比，风格比较接近。Xshot虽然屏幕尺寸更大，但是包装盒更为小巧一些。
侧面看vivo的包装显得更为小巧。
打开包装之后二者的风格就显得差异明显。
Vivo系的设计语言也趋于稳定，和同代的其他型号相比有较为一致的识别度。
打开包装，手机、数据线、充电器、耳机。
右边的纸包里有惊喜！
一字排开。
打开纸包，里面是取卡针和原厂的VIVO Xshot手机壳。
XE600i耳机特写，入耳式设计现在大行其道，运动时不易脱落，隔音效果好。
为了适合大电流充电设计，数据线材质偏硬，携带和收纳时应注意尽量别增加弯折。
10W的5V、2.0A充电器，大功率电源兼容几乎所有移动设备快速充电。
取卡针特写。
下面该手机本尊登场了。
正反面用塑胶膜包裹保护。
屏占比没有很夸张，单手握持尚可（后面有照片展示）。
安卓三大天王特写。
前置摄像头、听筒、感光模组。最右是神马？
双色温闪光灯已成为主流手机标配。
镜头显得很大~玻璃罩和金属边框的搭配很养眼。
白色机身看着舒服，打理起来就要多费点心了，尤其是这种类肤质外壳，清理要多花点心思。
背面的Vivo标示采用镂空+金属镶嵌，比一般的喷绘、激光打标在质感上强多了。
镜头凸出不少，尽量用原配的保护壳或第三方皮套，以免磕碰弄碎镜头玻璃罩。
蜂窝状打孔式扬声器设计，外放效果尚可，高音有点干燥。
百看不厌的机背~
Vivo Xshot的硬件配置和镜头总成决定了它不是一款主打轻薄的机型。
金属边框包裹整个机身侧边，坚固程度可见一斑。
听筒位置略靠上。
机身正面一览。
机身背面一览。
机身左侧一览（SIM卡+TF卡二合一插槽在图中机身右侧）。
机身下侧一览（Mic拾音孔+MicroUSB插槽）。
机身右侧一览（音量键、开关键、拍摄键）。
机身上侧一览（标准音频插槽）。
骁龙加身，性能无忧！
多说一句，出厂就贴好屏幕保护膜了哦！！绝对流水线工艺，比街边摊强一万倍！哈哈~
开机，主界面就是这样咯~ 略有MIUI的味道。
内置音乐程序和日历程序搭配还算搭调，可以自由书写便签的日历插件很有爱。
图标设计方面只能算普通吧，比起走工匠流的几家厂商是要缺少一些个性风格，有待加强。
桌面点Menu键调出个性化设置，除了传统的主题、墙纸，笔者最感兴趣的是这个滑屏特效。
虽然这不是什么很新鲜的东西，但内置在ROM里，划一下点一下就可以设置着实很方便，魅族的ROM好像没自带，iPhone当然也是要装第三方越狱插件才行了。
多种滑屏特效，每种都挺好看的~
之后就是这款原厂附带的透明手机壳。这里不得不赞扬一下Vivo，贴膜标配+手机壳标配，虽然成本也就几毛钱（大批量订购真心便宜，别质疑），但给买家省了很多事，自己淘宝买的话加上运费最少也要十几二十块，还要等物流配送的时间，像这样出厂贴好膜送好手机壳，买家到手第一时间就可以保护好手机，对于颜控、强迫症一族来说简直不能再爱！
扬声器留好的开孔。
透明机壳基本不会影响视觉效果。
前面提到的上划弹出菜单。多任务、亮度、常用功能都在里面。
向上退出任务标签结束进程。
和5英寸的Meizu MX3比较一下。
虽然只大一点，魅族的屏占比更高，边框更薄，显得机身小了不少。
二者的主界面设计风格还是有很大差异的，笔者还是更喜欢魅族的Flyme界面。
正面对比。
锁屏界面对比。
黑屏对比（Vivo出个黑色的应该也炒鸡漂亮）。
背面对比，魅族的logo设计就显得掉了价，前代产品的单色温闪光灯也将逐步淡出视野。
机身厚度对比。
顶部设计对比。
单手握持对比（Vivo Xshot）。
单手握持对比（Meizu MX3）。
单手握持对比（iPhone 5s）。
说实话，大屏看着舒服，但是单手拿的话，4寸左右的机型还是最合适的，单手操作基本搞定，不像大屏机器，很多时候还要两手一起上。
三个手机的主界面对比，说实话，苹果的iOS主屏真心扛不住了，在当下的ROM风格对比中实在没有什么优势可言。
机身下方对比。
主界面正视图，5英寸 vs 4英寸 vs 5点2英寸。
简单拍摄对比（iPhone 5S的白平衡着实完美，没话说）。
简单拍摄对比（我手里这台魅族自动色温偏绿）。
简单拍摄对比（Vivo Xshot的则是偏红）。
关于ROM设计、手机功能相关的内容，笔者不愿再多做赘述，安卓手机发展到今天，各家的ROM都是在集别家之所长，取其精华去其糟粕，功能上也是大同小异，除了锤子的ROM显得完全特立独行颇有特色之外，别家也多是在图标、配色上做功夫，叉烧也是如此，前面还有很长的设计之路要走。后面的所有内容，将围绕这款手机的主打优势：”拍摄性能”来展开。（以下所有照片均为原片修改尺寸并按照100%画质保存，其他未做任何修改）
第一张照片随手拍了iPhone 5S，出片的白平衡比拍摄时候屏幕里的看起来舒服得多，看来前面说的偏红只是屏幕色温表现，实际拍照的白平衡还原度极高，丝毫不输iPhone。
色彩表现，照片中的光照环境其实比照片里看到的复杂：阴天窗外的日光、桌子右侧的LED小台灯柔光以及左侧的落地灯光照，还有落地推拉门上玻璃的反光以及墙面瓷砖的眩光等等。最左侧木盒的小牛耳朵是很浅的乳黄色，自动模式下Xshot也没有测错，还算不错。景深就一般了，叉烧没有光圈的手动调整项目（亦或是我没找到？），限制了M档的更多创造力。
近摄效果。落地灯映在ZEISS蓝色logo上方的一层晕黄依稀可见。
对焦点选择（对焦于MX3包装盒中间）。
对焦点选择（对焦点于镜头内侧胶环）。
复杂光氛围的色彩还原。（落地灯的嫩绿色灯罩、音箱的桦木纹理及手机的白色纸盒）。
自动拍摄的白平衡及像素密度体验（音箱滤网，原图点此）。
下面这张照片看起来平淡无奇，我会告诉你这是在几乎全黑的环境下拍摄的么？
相机自动挡拍摄的照片，你可知道有多黑了~
手动挡定义感光度、曝光时间、对焦点所重新拍摄的同一张照片。
由此可见，Xshot对于低光环境的色彩、感光度包容力极强，配合适当的装备（三脚架、遥控器）可以拍摄出极为不同的夜景照片。下面是一段上面两张照片拍摄时的对比视频，希望大家可以作为参考：
恰逢秋雨，窗上的雨珠也可在手动模式下轻松拍摄。（Xshot的自动对焦在暗光环境下略显牵强，但配合大屏幕，手动对焦依然给力）。
微距方面，这台手机相当给力。下面这张照片的色彩有点过于浓重，笔者应该是在阴天用了日光档白平衡的缘故吧。
T恤上的棉质纹理及棉绒丝都不会被放过。
之后是日光环境下的表现。森林公园里围抱大树的圆椅。
对焦点位于路牌上方，不能选择手动光圈档，对焦范围即便是手动选择，还是略显不足，路牌下方的细节有些缺失。
微距模式拍摄花朵也算是Xshot的强项了，当天光照太强，自动模式拍摄会有严重的色彩失真，下面的照片选用手动挡，高速快门拍摄，色彩表现就不会太过夸张。
同一束花朵，用不同的角度拍摄，感受完全不同。
Xshot在对焦点的峰值表现可以用犀利来形容，焦外的虚化还有些需要进步的空间。
下面这张照片就是自动挡模式下的效果，花瓣的色彩就显得过于浓重夸张了。
而用手动模式的话，色彩和曝光度的表现可以进一步调节，明暗部的细节也更易掌控。
上面那朵紫色的小花用手动模式再次拍摄的效果对比。
蜜蜂在劳作，手动调节快门时间+感光度+自动对焦，一张漂亮的照片即刻完成。
广角端的风景样片。
狗尾巴草是相机秋天的最爱~
这里顺便测试了一下Xshot的视频拍摄效果，很是惊艳哦！
初秋的运河边上已经看不到各色的鲜花，绿草尚在~ 长椅斑驳的纹理。
逆光下的树叶，叶脉清晰可见。
健身处的木桩人。
自动模式下，HDR会在逆光时主动开启。
漂亮的原木纹理。
这是笔者把玩Xshot手动对焦的极限，木桩间的蛛网。
巧遇林荫小道的梅花桩。
新铺的鹅卵石小道还没有成形。
木桩上却长出了朵朵菌蘑。
夕阳肆意洒在林间，路灯蓄势待发，接力之后的光芒。
放在地上随便拍一下~
强光下的HDR也会让色彩变得奇怪起来。
到了树荫处就会好得多。
阴凉的小道和远处强光直晒的木屋。
公园门外一排整齐的公共自行车。
之后是夜拍的测试了。Xshot的强项表现到底如何~ 即刻分晓！
躺在床上，对着小台灯用自动档随便咔嚓一下。
然后换成手动挡，效果顿时完全不同。
来到街上，第一张照片是误触到快门按钮拍下的，五彩的光晕也是好看。
然后是同一位置换成手动挡，这张曝光时间有些过长，画面上方过曝严重。
恰好一辆公交车驶过，留下道道光带。
一匹小马停下等红灯，果断拍下来。
尾灯甚是漂亮，快门速度调高再来一张。
夜间的车尾灯细看都是不错嘛~
晚间拍摄比较棘手的就是对焦性能有所衰减，好在有大屏幕的加持，手动对焦可以更好选定对焦范围。
对焦点选择车灯右侧，夜色留在车身的光影轮廓与色彩质感和上面一张完全不同。
对焦点选择车灯右侧，夜色留在车身的光影轮廓与色彩质感和上面一张完全不同。
关闭车灯，照片的白平衡也随之改变。玩家亦可以根据自己的风格喜好选择手动白平衡调节色彩表现。
未完工的大厦，楼面射灯没有开启，只好拍一下外墙广告灯箱了。
自动挡拍摄的树干。
手动模式下，对焦点更为精确，细节表现更好。
手持情况下，为了更稳定的画面，只能选择更高的ISO值，下面这几张是笔者手持拍摄的极限了，在晚上想用ISO100手拍着实很难啊~
最后来一段Xshot夜间视频录制效果：
短短一周的试用，最大的体会就是手上的MX3已经不能满足需求了，三星双四核的架构相比骁龙801的差距确实比想象中大很多。拍照性能的差距，因为不属同代产品，这里不做定论，在MX4入手之后会重现场景和Xshot做一个横向对比。
结合笔者手中的多台手机，尤其是和iPhone 5S、Lumia 925这两台拍照利器的比较，Xshot在拍照水准上基本有比拼Lumia高阶拍照手机的能力，秒杀iPhone系列毫无任何压力。在操作系统和性能表现上，Xshot也体现出2998这个定价应有的水平。希望这款精品国产手机可以再接再厉，在价格、配置、做工、性能上更上层楼，做出更多令国人骄傲的优秀产品。 2014年9月7
indiors于北京 由于帖子不能直接发布视频，插入视频地址怕发帖失败，上文测试所涉及的Vivi Xshot拍摄的视频地址如下：
第一个视频:Vivo Xshot开箱视频：http://v.youku.com/v_show/id_XNzc1ODMwODc2.html
第二个视频：全黑环境下拍摄照片教程：http://v.youku.com/v_show/id_XNzc1ODMwNzQw.html
第三个视频：运河芦苇：http://v.youku.com/v_show/id_XNzc1ODc4OTky.html
第四个视频：夜间拍摄视频：http://v.youku.com/v_show/id_XNzc1ODc5MDI4.html 精英版呢？没上旗舰版可惜了。
这个机器配置和手感都不错，就是差了NFC，这么个价钱和定位的机器，没有NFC让人有点难以理解。 不错
回复 #3 HOPE 的帖子
拍照真心碉堡，有两个缺点比较突出，第一个就是发热量，拍照、上网、游戏，机身温度超过40度；第二就是屏幕右侧布光不均，整个右侧边都是暗的，让人对国产机还是有点芥蒂。我的MX3就没有这个情况，发热量也比这个低一点。回复 #5 indiors 的帖子
嗯，这机器我用过一段时间，是旗舰版的。发热是比较明显，待机还比较省电，一开机用电池就飞快掉，一会功夫发热就起来了，背部偏烫。
屏幕我那台感觉还好。
拍照的话，虽然有光学防抖，功能也比较丰富，但是在一些细节上不如三星S5，我有对比过。 不错现在有点审美疲劳了
感觉看所有的机子都一个模样
每次都很期待
能来点新鲜的能来点刺激的
可每次都是 大同小异
希望再来个乔
再来点创新么
现在的期待都在黑莓上
但是总有点感觉
黑莓会不会也像摩托诺记 奔迈一样
慢慢的消失呢
真难想象
一家独大 或者是几家独大的 那我们这些消费者只能是不用也得用了 ^u^ 步步高 比较详细，照片都拍不错啊，希望看到你对mx4的评测。
回复 #9 chenwuhua 的帖子
说实话MX4除了价格真的没有什么惊喜，通过对MX3这大半年的把玩感觉双四核实在渣。等预订通过再说吧😄 主打女性用户吧回复 #11 pieal 的帖子
姑娘的手拿着个略大的说，哈哈~ 可惜图都没了，哎！使用半年分享九个方面 vivo Xshot长测
http://mobile.zol.com.cn/489/4894382.html 感谢分享。。。
页:
[1]