【原创】选出大家最喜欢的机器尺寸，顺便聊聊我自己对笔记本电脑的一些看法
从小就对电脑非常感兴趣，尤其是硬件和笔记本台式机就不说了，笔记本因为帮同学清灰和装系统把玩过不少，不过都是酷睿i系列的
14寸玩过的最多T420-i5，E420-i5，DELL 的二代i5 14R，三星二代i3低端本，索尼E系列二代i5低端本，Acer 4745 一代i5
13寸玩过三星900X超极本，签名机X301，13款MacBook Air，12款非Retina MacBook Pro
15寸玩过神州K580p-i7，联想z580-i5，Acer 5750-i5，12款RetinaMacBook Pro，很老的一款MacBook Pro（也有可能是17寸）
12寸只有签名机X230，不过这一款用的时间比较长
1.笔记本易用性的设计
玩过这么多笔记本，最大的体验就是，普通家用机的键盘和屏幕真不是人用的。
刺眼的白光TN屏，纸片一样手感的键盘，柔弱的AB壳，厚重的机身，这就是我对普通家用机的感觉。
有人可能要问，家用机而已不能要求这么高，但是现在的组装台式机也是普通家用啊，台式机可以选IPS屏，机械键盘等等，只要我花钱。
而家用笔记本再花钱也买不到这样好的体验，只能转投商务本，但是商务本的显卡一直是短板，导致了选择的尴尬。
不过现在最新的四代平台机器上我已经看到了一些转机，很多1080P或是IPS机型的出现说明了厂家也在进步，我觉得这很大程度上要感谢苹果的Retina屏。
2.笔记本尺寸的选择
笔记本作为一种便携设备，以尺寸分类是最科学的方法。
关于笔记本电脑的合理选择，个人认为13寸以下的本子定位是放在包里的时间大于放在桌上，而14寸以上的本子的定位是一周的移动次数应该在两次以下
相对的13.3寸和14.1寸是属于全能型的，其中我还是比较推崇13.3，因为x230使用两年之后确实觉得屏幕尺寸有一些小了，而且比较明显的是由于本子尺寸的原因掌托面积有一些小，打字的时间长了有一些不舒服，还有一个原因就是12寸16：9实在是太窄了，只能把状态栏调整到侧面，相比之下13.3个人认为达到了一个完美的平衡。
其实14.1寸16:10个人认为才是最完美的尺寸，但是前提是高分屏+窄边框。现在主流的14寸笔记本由于边框的原因导致机身便携性比之13.3下降明显。所以现在的X1C能在13寸机身放入14寸屏幕我觉得是一个难能可贵的选择。
3.笔记本的厚度，重量和性能
说到这点就不能不提MacBook，现在的MacBook Pro with Retina ，在续航，性能，厚度，重量，屏幕尺寸等方面已经达到了完美，要不是因为我实在欣赏不来苹果的外观，我早就变成果粉了。
个人认为，机器厚度完全没必要做的过薄，MacBook Air在我看来已经有些过分了，太极端的薄没有太大的意义，却削减了接口，扩展性，牢固性，散热，键盘手感等等很多方面，还提高了价格，得不偿失。
但是机器要往轻里做我是相当赞成的，对于小尺寸的机器，个人觉得理想重量是1kg，笔记本轻量化任重而道远。
笔记本的性能在我看来一直不是最重要的部分，毕竟笔记本就不是设计用来进行大型计算的，便携性和易用性才是最重要的。现在Intel的低电压处理器系列就是非常好的发展方向，保持主流性能的前提下不断降低功耗，尤其是最新的Core M更是为无风扇笔记本铺平了道路。
其实综合以上几点，我所发现的最符合我要求的机器就是松下CF-LX3，可惜的是国内购买并不方便，价格感人，而且定制我喜欢的黑色版还要多花几千元，看来还是再攒钱观望下一代吧。
4.联想对ThinkPad品牌的影响
我用过的基本都是低端机，之后的感觉就是90%的人对笔记本硬件了解很少，甚至屏幕的高分低分都不懂，只会问这笔记本能不能运行某些软件或者是某些游戏，对使用的舒适度更是没有概念，这样的使用者现在是主流。这也是联想接手ThinkPad之后各种改变的原因，要做出吸引眼球的动作，开辟市场，否则ThinkPad就只有死。
大家不应该责怪联想，只是现在IT技术进入了每个人的生活，但并不是每个人都对自己的设备有那么多好奇和兴趣，会去自己了解这些东西。大多数人只是在使用这些东西，他们要的也就是能用而已。IBM时代用笔记本电脑的人都是对这个领域有一定了解的人，所以才会有各种“经典”出现。
其实联想已经很努力了，从最新的X1系列就能看出联想的坚持，其实ThinkPad的精神并不是那些表面的“经典设计”，而是做全世界最好的便携PC，这才是ThinkPad的坚持。
我现在对联想唯一的不满就是，thinkpad外观向MacBook靠拢，因为这两个产品本来应该是宿敌的关系，但是因为各种的原因thinkpad现在一时落于下风，这个时候外观向macbook学习会磨灭自己的品牌印记，让我有一些担心。
以上也只是一个笔记本电脑爱好者的胡思乱想，大家有其他想法也可以一起文明讨论。 12寸便携好又不失CPU性能，独显可以外接
13寸、14寸夹在中间有点难堪，CPU性能几乎等于12寸，而便携性又低于12寸；便携行略微好于15寸，但GPU性能又低于15寸，并且很多14寸机器被散热问题所困扰
15寸放弃部分便携性，可以上更好的CPU，更高性能的GPU，基本不用担心温度压不住，已经可以胜任移动工作站
17寸、18寸就是屏幕更大的15寸，可以上顶配的CPU与GPU，并且完全不用担心温度压不住，超级移动工作站，就是太重了.....
超级本、超薄本除外（雷蛇那玩意居然能压住I7+870.....）
12寸768，13、14寸900，15、17寸1080，17、18寸2K
当然，屏幕必须16:10~^,^
以上是个的的见解 支持x301系列 宽屏除了14寸都可以接受。 说了不算，说它作甚 要么小，要么大，中间的不上不下没有特色都会淘汰
肯定是传统的方屏，纠正一下，方屏是15寸而不是15.4寸，15.4寸是16:0宽屏，T61P只有宽屏机型
windows对高分支持越来越好，Q屏要重新火起来？
[ Edited byyc_qiang on 2014-9-13 23:51 ]
回复 #2 Madaoの魂 的帖子
十二寸其实还是稍小，尤其是16:9，实在是太窄了便携性方面我觉得只要13寸能用窄边框就什么问题都没有了
回复 #5 jiucu 的帖子
其实就是我在考虑下一台入什么笔记本投个票，看看我的想法有没有问题 普通家用娱乐机无所谓，打游戏看电影，我觉得台式机最好，平时自己常用的机器就有好几台，笔记本我自己主要还是用在工作领域，很少拿笔记本来看片玩游戏什么的，一天到晚主要用电脑还是用笔记本，所以有个好的键盘，有个好的屏幕，性能跟得上，对于我是至关重要的。4:3的正屏其实很适合工作，这样头不用很低，手的高度也合适，不过这样的机器现在么有了。
回复 #8 .618033988 的帖子
楼主既然讲究使用舒适度不妨体验一下上古机型，T6/X6都不错，这个论坛你算来对了^t^ ^t^回复 #7 .618033988 的帖子
我也认为12寸13寸感觉差别不是很大，301美爆了，只要是16:10的屏幕就行14寸就有点不上不下了
回复 #11 Madaoの魂 的帖子
严重同意，键盘两侧宽边不能有效利用。15寸就能放下小键盘。 不要macbook pro的摄像头,将边角做成方的,边框做得极窄,13寸最合适不过了回复 #9 raulganseles 的帖子
第一次被奖励，很激动啊娱乐的话觉得主机比较好
笔记本我放第一位的是屏幕和重量
其实笔记本上我没用过正屏，不过从小用的台式机都是正屏，但是没用正屏干过正事
现在我电脑主要用来画画和写代码，X230屏幕明显窄了
但是每天出门都要带电脑，权衡一下还是13寸高分好一些
等明年X62出来了我看看如何，不知道到时候还有没有完美高分屏了
回复 #13 水客 的帖子
兄弟你真是我的知己啊:Dmac的边框确实比较蛋疼
不过最重要的还是棱角和黑色，这是我对X1c最不满意的地方
回复 #10 yc_qiang 的帖子
坐等X62啊，就怕没有好的高分屏了回复 #18 pitson 的帖子
11寸比较蛋疼，根本没必要带键盘了被二合一本取代我很赞成，微软的surface pro 3 就非常好
关于mac和thinkpad要看你怎么想，毕竟联想推出X300/X301的契机就是MacBook Air发布
不过因为一个是mac一个是pc所以直接竞争不明显
这种说法主要是觉得这是一种比较“浪漫”的宿敌关系，就好像用OS X的和用windows的对立一样
毕竟thinkpad是pc阵营里少有的几个能和MacBook比做工和设计的品牌了 Posted by .618033988 on 2014-9-14 00:23 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
关于mac和thinkpad要看你怎么想，毕竟联想推出X300/X301的契机就是MacBook Air发布
毕竟thinkpad是pc阵营里少有的几个能和MacBook比做工和设计的品牌了 ...
浅薄的联想将air作为对手，人家根本就不接茬，其实根本就不是一类东西怎么比，玩具和工具能一样吗？艺术品跟日用品能一样吗？
tp跟水果比做工？pc里随便一个日系厂的做工都比tp好，去看看sony z系列 12.5,13.3这两个尺寸我认为最好.我现在的基本思想是,笔记本的屏幕和键盘也就是出去的时候临时用一下,到了住处或者办公室学校之类的地方,外接大屏幕+外置键盘是王道.因此,14或者15的尺寸应该是给长期需要在外面或者没有外接显示屏的人用.如果有条件上外接显示屏,那么买12.5或者13.3最好.因为即兼顾了便携,又不会因为尺寸的原因导致性能弱,外接显示屏也没有太多问题. 12寸，4：3
15寸，16：10
17寸还没用过，估计16：9比较合适
回复 #20 yc_qiang 的帖子
哎，索尼z就不要提了，你不知道我两年前多么痴迷于它，觉得再换电脑一定是它了结果现在呢？牌子都没了，现在想买个二手机也买不到
我现在最推崇的是松下，做工完爆ThinkPad，但是价格是ThinkPad的两倍，而且国内都买不到
而且我说的拿去和苹果比较的是ThinkPad最高端的型号X1c，毕竟苹果也只有两个型号不是
我倒没说直接去和苹果比做工，我说的是pc里面做工好的，而且这个pc还要能在大陆比较方便的买到
下面的话可能有些不太友善，希望不要生气:)
这句话“玩具和工具能一样吗？艺术品跟日用品能一样吗？”，我不客气的说，是错的离谱
正好我现在用电脑就是画画和编程，我可以这么说，对于相当一部分人来说，MacBook是极其重要的生产力工具
现在做设计的大部分人都用MacBook，OS X上的专业软件比windows上要易用很多
而程序员只要不用Visual Studio的基本有一半都在用Macbook，因为OS X由于直接继承了Unix（或说BSD）血统，在非win平台开发方面有先天的优势。
同时OS X本身实用可靠，可以让你把精力全部投入手头的工作中
说mac是玩具只能说对计算机这种东西的了解实在是太浅薄，可能只是见过mac的外观，而不懂如何去使用
说mac是艺术品则是对真正的艺术了解太少罢了，mac也只是一种量产的消费类电子产品，使用期5年左右。它的量产就注定了他不可能成为什么艺术，只是一个优秀的设计
苹果也只是一家上市公司，公司都是商人开的，也许有的商人懂一些艺术，but business is business.
mac的核心竞争力来自于它的OS X，mac体验好不是因为它的设计有多么的艺术，而是因为苹果软硬兼备，软硬件之间配合无间，就比方说macbook续航时间长不是因为它装了超大的电池，而是系统针对硬件做了相应的优化。
说了这么多，我虽然懂得mac千般好，但是就是不能下定决心去买MacBook，因为一个很傻比的原因：MacBook太丑了...... 12.5寸松下CF－MX3，外接显示器。 我是摆在家里用，不带出去代替台式机，签名机很满意，屏幕效果很好，SRGB模式下色彩自然精准，不刺眼，字体锐利，眼睛不累。16:10的屏幕网页和电影都很好
当然漂亮的外观和稳定性极好也是我选择HP 8730W的重要条件。
[ Edited byliuzhibo29 on 2014-9-14 09:26 ] 还有微软苏菲3 3:2的屏呢:D 最佳其次是16：10
[ Edited by1198867622 on 2014-9-14 08:49 ] Posted by yc_qiang on 2014-9-13 23:44 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
要么小，要么大，中间的不上不下没有特色都会淘汰
肯定是传统的方屏，纠正一下，方屏是15寸而不是15.4寸，15.4寸是16:0宽屏，T61P只有宽屏机型
windows对高分支持越来越好，Q屏要重新火起来？
[ Edited...
T61P 有4：3的机器
回复 #27 zwl12502 的帖子
忘记了，是有14寸普屏显卡阉割版的 还是喜欢16：10的 屏幕 510系列该死16比10吗 个人看法。把标准键盘拿出来，测量一下宽度，好了，这就是笔记本机身的长度了！
然后再按这个机身的长度，塞一块尽可能大的屏幕就OK啦！
真心不喜欢键盘两边那么大的边框！ 16:10最舒服