vgame 发表于 2004-8-23 19:18

luluer 发表于 2004-8-23 19:30

vgame 发表于 2004-8-23 19:36

luluer 发表于 2004-8-23 19:38

xsmile 发表于 2004-8-23 19:50

个人喜好问题，就不喜欢dell的样子，

感觉没有新意，笨重，不好看

vgame 发表于 2004-8-23 20:02

ibmeng 发表于 2004-8-23 20:25

看不出来什么
个人感觉良好就行了

vgame 发表于 2004-8-23 21:45

tcpipp 发表于 2004-8-23 23:11

电源也不背会轻不少的

vgame 发表于 2004-8-24 11:34

jacky1019 发表于 2004-8-24 13:13

偶的是INSPIRON　4150，很厚的，不过偶还是很喜欢它，因为有1600＊1200的分辨率^_^

mouwolf 发表于 2004-8-24 15:24

现在商用最好的是不是LATITUDE系列？这个好像获奖最多
这个系列的比较厚

vgame 发表于 2004-8-24 15:35

Egypt09 发表于 2004-8-24 19:02

Originally posted by luluer at 2004-8-23 07:30 PM:
你那台DELL还不是最薄的,看看我这台更薄的DELL吧:D
DELL X300
5月份拍的
呵呵，这个怎么看着这么象三星的X10啊，呵呵

luluer 发表于 2004-8-24 19:09

vgame 发表于 2004-8-24 21:47

chtity 发表于 2004-8-24 22:26

呵呵
DELL也有薄的啊！！

jackczx 发表于 2004-9-13 22:13

你买的薄机呀，dell大部分都很厚。

星夜醉人 发表于 2004-9-13 23:33

Originally posted by Egypt09 at 2004-8-24 07:02 PM:

呵呵，这个怎么看着这么象三星的X10啊，呵呵
DELL的X300其实就是三星的Q20，几乎一模一样的。
DELL的X200其实就是三星的Q10。
dell的这两款机器薄是薄，不过不是他的风格。
不过比起东芝的R100，R150还是厚了点。

炽天使 发表于 2004-9-14 09:34

看来看去还是SAMSUNG的比较薄，不过前两天询问了SAMSUNG的代理商，一块X05的长效电池是1800元，晕死。

星夜醉人 发表于 2004-9-14 20:23

原装的电池本来就贵，IBM官方的电池怎么也要差不多那个数。不过我的X05有三块电池，合计便用时间应该超过12小时，我每天都盼望停电。

wskbm 发表于 2004-9-15 08:54

和600比，怎么不和240，570比吧，DELL确实在某些方面没有IBM好，但是也不至于拿DELL的轻薄机型和IBM的全内置本本比吧，这样可不好哦！
个人觉得DELL最大的不好就是老拿塑料壳子做，不太好看！当然了，个人看法了！

vgame 发表于 2004-9-15 10:05

页: [1]
查看完整版本: 为什么总有人说DELL的机器厚?