放几张原装DC和组装DC的对比图，8570w、zbook15、NEC
左8570w 自改DC，右ZBook15 原装DC，下NEC PA242w，这里以pa的显示为评判标准DC面板不校色真没法看，所以下面的比较图都是校色之后的，ADOBE RGB标准，D65 160cd/m2 2.2的伽马，校色仪colormunki design
组装的DC，6500k下永远通不过basiccolor的检验（6500k下校完依旧偏红），，无奈之下只能将色温拉倒7800k，亮度也降了。。
加一句，这台zbook已被预订。
三台机器的校色报告，原装的比组装的在色差上的优势，虽然数据上看不明显。
两张屏射看起来就比较明显了，原装的更接近pa242的色彩表现，当然组装的也算不错了。
图被论坛压的那么小，将就着看吧。。
[ Edited byleech.yea on 2014-10-9 20:41 ] 貌似是淘宝上看到过你的店铺，是MAN····的吧？ 没有什么区别，我用dc2感觉浪费了 专业的比较~帮顶 期待更多大图和比较 本帖最后由 liuzhibo29 于 2015-10-30 12:50 编辑
DC屏幕没有楼主说的这么夸张，不较色没法看吧。。。。。 但是平时上网等普通使用，一定要换成SRGB模式才对，否则过饱和我觉得才没法看，色彩过艳丽都失真了。
发下我签名机屏幕用SRGB模式下拍的图片吧，看看是否没法看，没有较色过，直接用的HP色彩空间管理软件， SRGB模式，6500K的色温。 999元的红米NOTE拍的， 1300万像素的，将就看下。 本帖最后由 liuzhibo29 于 2015-10-30 12:51 编辑
:):) 二楼兄弟是明白人^g^
回复 #7 liuzhibo29 的帖子
。。误会了，应该说是组装的不校准没法看，默认全色域空间。。因为自己使用习惯的关系，都是使用AdobeRGB的，raw用argb修图出片，除非发布上网络才输出srgb。所以校准很有必要。
话说只在srgb下用130%ntsc色域的屏，好浪费啊。 Posted by leech.yea on 2014-10-10 08:23 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
。。误会了，应该说是组装的不校准没法看，默认全色域空间。。
因为自己使用习惯的关系，都是使用AdobeRGB的，raw用argb修图出片，除非发布上网络才输出srgb。所以校准很有必要。
话说只在srgb下用130%ntsc色 ...
确实DC1 有130的NTSC，但我一般只用SRGB模式，72的NTSC，我也觉得杀鸡在用牛刀呀:D
其实是我用了这一段时间的HP的DC1广色域屏幕，也研究了下广色域在日常使用中的问题，给我的感觉是，ARGB模式和全色域模式对我没有用，我只需要SRGB模式 但是也不能说广色域屏幕就浪费了，相对而言，广色域能够百分百显示SRGB的色彩空间，完全显示日常使用的色彩，而普通屏幕，大多达不到百分百SRGB，不能完全覆盖SRGB模式，色彩明显暗淡。 而且DC1的广色域屏幕，亮度和对比度比普通屏幕更高，屏幕色彩的整体通透性比普通屏幕好。
哎，也是现在普通屏幕太烂，只能DC屏幕降格使用了，但是效果也远好于普通的屏幕，还算欣慰吧。:) Dc必须用原装校色仪写入芯片，否则都是无用，白点无法平衡。手调显卡效果更佳。
回复 #11 震荡波 的帖子
原装的校色仪就是i1 DP贴牌，没用的，无法写入解码板 支持 一下的啊，，，，，，，，，，， 屏幕颜色不错 要比也要用HP LP2480对比啊，我在杭州 看楼主也在色 魔 张 大妈那里晒PA242了，楼主壕啊。 我的垃圾屏，看不出来区别 在仔细看了下，Z BOOK的DC比NEC的，色彩要更鲜艳些，如果以NEC的为标准的话，是不是Z BOOK的DC颜色过饱和了？回复 #18 liuzhibo29 的帖子
要比还原的话，肯定比不过显示器，单就色域讲，rgb led确实无敌了。我就的满色域
然后自己调了下 色温6500明显发红 我的调到6700 才好 还有这屏幕看电影细节一坨啊回复 #20 三级小白 的帖子
好久不见。。。看电影一坨是伽马太高了，暗部细节表现不出来，所以需要校色，或者显卡控制面板里拉一下 在用PA241w看帖 组装分好多种，有解码+屏一套加壳子屏线的，有几种机型拼凑的等等原装又分好多种，出厂的全套征集，售后换回的上半身，不明来路的全新上半身等等
所有我觉得这个对比还是不严谨
回复 #23 loonyd 的帖子
严谨的话要搞来各种排列组合的DC。。LZ没那么大的财力啊。。 诸位不要聊了，和楼主对于色彩的理解不在一个level首先colormunki 是最平价的光度计，虽然平价不高也是光度计可以给与rgb 屏幕良好匹配。
其二，楼主对比的是nec的pa 这是排名第二的神器，第一当然是eizo cg了。
第三，adobe rgb应用的是领域是艺术微喷，爱普生原装打印纸的墨水的色域不但有超过srgb的部分甚至还有超过adobe1998的部分。至于德国那些更高端的纸的色域更大，所以为什么ps教材里说工作空间设置为adobe1998 那是因为美国人有影像输出的需求，而中国人普遍是网络发图，写真工厂的色彩也不慎准确，所以adobe1998就是印前工艺的专用了。
因为映射的lut不对才骚红啊，adobe1998在srgb显示器上，尤其没有苹果colorsync自然是欠饱和的。因为lut表与srgb不同，但是如果带有了icc在fastpictureview这样的软件上就能获得和srgb一样的视觉感受。
那adobe1998的显示器当然要校正颜色了，一张raw输出srgb 和adobe1998 两个icc的 jpg，那么通过带有色彩管理的软件能够看出区别，并且也没有显示错误。不带icc的srgb图片在rgb上当然是骚红的啊，还是映射错误的骚红。
然后%ntsc这个也不可靠，有的显示器76%ntsc但是还不能涵盖srgb，因为色域2d图的三角是扭着的。那当然要校正回来。
带有硬件校色的pa 和cg自然可以没有灰阶丢失的烦恼，而同行软件校色都有5%左右灰阶丢失。
basiccolor 我校正自己的显示器也是好多回才过，要频繁调整亮度对比度。
校色的意义还有护眼，通常笔记本的显示器不但pwm调光还严重偏蓝。将显示器设为最大亮度（有可能过不去，要调）。然后设置为120cd m2的输出就可以非常好的解决闪烁问题，通过d65的色温又可以让笔记本的回到护眼的色彩。 我擦，学习了 看不懂什么意思啊 charmingman 发表于 2014-10-12 18:12
诸位不要聊了，和楼主对于色彩的理解不在一个level
首先colormunki 是最平价的光度计，虽然平价不高也是光 ...
学习了。。。 liuzhibo29 发表于 2014-10-9 23:51
DC屏幕没有楼主说的这么夸张，不较色没法看吧。。。。。 但是平时上网等普通使用，一定要换成SRGB模式才对 ...
你好，SRGB模式是选色彩空间3吗
色彩空间1--7我都试过了，但是感觉没有我的10bit PVA屏台式显示器效果好
手上这台DC屏缺点是画面有颗粒感，用displayX测对比度不太理想，测256级灰左上角有5个格子看不清
请问下dc屏幕普遍都有过饱和现象吗？在网上看了zbook17的评测贴，拍出来的照片都有些偏红，而且过饱和
页:
[1]
2