【原创】这5点似乎目前没有任何一个手机能同时做到，为啥？
=====================我要的是同时做到如下5点的：
---------------------------------------
1.双卡双待双通；
2.两个卡槽都可以使用任意运营商的卡；
3.两个卡槽都可以使用任意运营商的2、3、4G数据网络+语音；
4.可以自由切换使用任意一个卡槽的网络；
5.接打电话收发短信时数据网络不断开。
目前真没有看到有同时符合以上5点要求的手机
请教：
-----------------------
1.是技术问题？（硬件还是软件？）
2.是法规问题？（具体是哪个或哪些法规？）
[ Edited bysong_1118 on 2014-11-9 11:40 ] 全网机…… 也是我所疑问的 你买三部手机就行了。 光是125的话，几年前的酷派就有 Posted by HOPE on 2014-11-9 11:46 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
你买三部手机就行了。
=========
你这是不回答问题，还逃避问题。:D
按你这个思路，我买俩全网通的iPhone 6/6 Plus，然后装在一个双手机套里面，就可以解决问题---但问题这是两部手机，不是一部。
[ Edited bysong_1118 on 2014-11-9 11:53 ] Posted by flu_flu on 2014-11-9 11:48 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
光是125的话，几年前的酷派就有
=========
哦？什么型号？能同时插两张电信卡使用不？ 确实没有，关键是双电信这个真没有 说到底还是电信用户少，没有厂商愿意废这个劲儿 有双3G电信联通的双卡双待双通的机！移动只能2G 说白了还是投入跟产出的问题，这样搞技术要求比较高 问工信部 Posted by ferra on 2014-11-9 13:44 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
有双3G电信联通的双卡双待双通的机！移动只能2G
=========
哦？什么型号？能同时插两张电信卡使用不？ 双cdma的我只搜到一个世纪天元TV36T，不过是非智能机。
1很多做到了，2和3有点重复了，实现3的肯定实现2。实现4的也很多。5的话wcdma已经实现，cdma/gsm不能实现，这是原理行的问题。
我记得看过一个解释nubia 全网通的原理的文章，说手机有3个无线模块，cdma/cdma2000一个，gsm/wcdma/lte一个，还有一个单独的gsm。卡1是在前两个模块之间切换，实现全网通，卡2直接接第三个模块，实现gsm通话。
回复 #7 song_1118 的帖子
一电信3g，cdma2000，一gsm，可以实现双通互打 这主要涉及基带调制解调问题。简单的说，基带调制解调就比如我们过去用的老式调制解调器，进行模拟-数字信号的转换以进行传输。
而手机的基带是将手机的数字信号调制/解调到空中传输，这样对应技术规格的基站才能处理这个信号
问题是以前的基带芯片没有实现大统一，基本都没有集成CDMA2000技术规格的功能，这样手机上就至少要用2个基带芯片才能实现全网通（wcdma和cdma2000),并且cdma2000有个很恶心的问题，就是要向高通缴纳手机销售价格5%的专利费，同时又多了一个基带芯片成本和将这个基带集成到手机主板上的设计成本，同时功耗还有点点增加（虽然不工作时候功耗较低），这就是导致过去全网通机器较少的原因，最近MTK通过收购获得了cdma2000的专利，做出了全网通的基带，所以今后全网通机器会多起来。
接着说，上面的情况只是支持一个卡全网通了，那支持2个卡呢？
显然要至少有2个全网通基带芯片，因为一个基带在工作时候，会被占用，无法支另一个卡的业务接入。
而电话接入时候，数据网络断的情况，是手机在两个基带芯片之间进行业务调度，导致的问题，今后是可以改进的。
[ Edited byfivestar on 2014-11-9 16:31 ] 总的来说，是手机一共采用哪几种基带芯片，并且在不同的业务情况下，如何合理的调度分配基带资源的问题。 Posted by flu_flu on 2014-11-9 15:40 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
一电信3g，cdma2000，一gsm，可以实现双通互打
=============
唉...........请你仔细看第二点： 2.两个卡槽都可以使用任意运营商的卡； Posted by applexx on 2014-11-9 15:33 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
双cdma的我只搜到一个世纪天元TV36T，不过是非智能机。
1很多做到了，2和3有点重复了，实现3的肯定实现2。实现4的也很多。5的话wcdma已经实现，cdma/gsm不能实现，这是原理行的问题。
我记得看过一个解释nubia 全网通的原理的文章，说手机有3个无线模块，cdma/cdma2000一个，gsm/wcdma/lte一个，还有一个单独的gsm。卡1是在前两个模块之间切换，实现全网通，卡2直接接第三个模块，实现gsm通话。
================
世纪天元TV36T能双CDMA，它还能双GSM不？
努比亚Z7、X6的卡2支持移动234G和联通234G。
卡1支持移动234G和联通234G和电信23G以及无语音的电信4G。
但卡1中有电信卡并开启时，卡2不能数据。( 其实是可以的2G，努比亚屏蔽了这个切换选项）
2和3是有点重复了。
然后，第5点，是我没有说清楚：4G数据和语音的切换，不要使用回落的方式，而是采用单卡双待双通道的方式就可以实现。
就算放弃第5点，简化下来 ，完全符合1+3+4的手机依然不存在；
[ Edited bysong_1118 on 2014-11-9 17:51 ] Posted by fivestar on 2014-11-9 16:29 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
这主要涉及基带调制解调问题。
简单的说，基带调制解调就比如我们过去用的老式调制解调器，进行模拟-数字信号的转换以进行传输。
而手机的基带是将手机的数字信号调制/解调到空中传输，这样对应技术规格的基站才能处理这个信号
问题是以前的基带芯片没有实现大统一，基本都没有集成CDMA2000技术规格的功能，这样手机上就至少要用2个基带芯片才能实现全网通（wcdma和cdma2000),并且cdma2000有个很恶心的问题，就是要向高通缴纳手机销售价格5%的专利费，同时又多了一个基带芯片成本和将这个基带集成到手机主板上的设计成本，同时功耗还有点点增加（虽然不工作时候功耗较低），这就是导致过去全网通机器较少的原因，最近MTK通过收购获得了cdma2000的专利，做出了全网通的基带，所以今后全网通机器会多起来。
接着说，上面的情况只是支持一个卡全网通了，那支持2个卡呢？
显然要至少有2个全网通基带芯片，因为一个基带在工作时候，会被占用，无法支另一个卡的业务接入。
而电话接入时候，数据网络断的情况，是手机在两个基带芯片之间进行业务调度，导致的问题，今后是可以改进的。
============
所以，这么说来，其实硬件+软件都没有技术问题；
比如说，用两个全网通的iPhone 6/Plus的硬件，去掉多余的屏幕电池摄像头等，操作系统适当增加双卡的设置，理论上就可以做一个符合1234要求的手机了。
当然天线部分肯定要重新设计优化。
至于5，之前已经有采用单卡双待（数据和语音双待）的手机了，所以技术上也没问题。
好了，除去技术问题，问题还是就在我选项的后面4个上面........
[ Edited bysong_1118 on 2014-11-9 17:52 ] HOPE老大，众筹下，完成这种创世之举的手机吧:D :D :D
回复 #13 song_1118 的帖子
只能一张电信可3G，一张联通可3G或者移动2G 一句话：需求太龟毛，没商业价值！ 也是我所期望的手机 一张电信，一张移动，也期待这样的机子。 Posted by ad0218 on 2014-11-9 22:24 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif一张电信，一张移动，也期待这样的机子。
===========
这个有，我原来用的中兴U960e就是，使用破解版ROM，支持卡2电信3G+卡1移动3G，双卡双待双通，还支持自由切换3G网络。 个人观点
--首先吧，在中国，可能每个厂商可能都有绑架用户的想法，这不像苹果plus来个了3网通吃，对他来讲，他抢占的是中国整个市场，而中国三大手机运营商可能不希望；
--其次呢，我个人而言，似乎只有工作办公电话才给配电信的卡，我个人只使用联通，公司发的办公手机我从来都是扔公司，不带；而且一直有这样的一个想法，就是电信的速度不行，移动靠后台上位，联通用的是国际标准，算是与世界接轨了^u^ （虽然FDD和TDD技术角度将相差的不多，未来使用体验上的区别也会越来越小，但是从没打算过更换到移动）
--最后呢，即便弄出来一个双卡双待又三网通吃的手机，用得上的群体多不多先不考虑，但肯定会更费电吧，一部手机基本上1天1充，这样至少要1天2充起了吧，对手机不是很了解，但如果双卡双待一个电话打进来了，另外一个号的线路肯定就没法接通了，呼叫等待了去接另一个，也不太方便吧 Posted by syj407795755 on 2014-11-9 23:03 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
个人观点
--首先吧，在中国，可能每个厂商可能都有绑架用户的想法，这不像苹果plus来个了3网通吃，对他来讲，他抢占的是中国整个市场，而中国三大手机运营商可能不希望；
--其次呢，我个人而言，似乎只有工作办公电话才给配电信的卡，我个人只使用联通，公司发的办公手机我从来都是扔公司，不带；而且一直有这样的一个想法，就是电信的速度不行，移动靠后台上位，联通用的是国际标准，算是与世界接轨了 （虽然FDD和TDD技术角度将相差的不多，未来使用体验上的区别也会越来越小，但是从没打算过更换到移动）
--最后呢，即便弄出来一个双卡双待又三网通吃的手机，用得上的群体多不多先不考虑，但肯定会更费电吧，一部手机基本上1天1充，这样至少要1天2充起了吧，对手机不是很了解，但如果双卡双待一个电话打进来了，另外一个号的线路肯定就没法接通了，呼叫等待了去接另一个，也不太方便吧
==============
厂商和运营商还是两个不同的单位，以前多半是运营商势大，现在，恐怕不一定了。苹果就是一个明显的例子：不再被运营商左右，甚至开始能左右运营商了；
对双卡的要求还是有很多用户，双卡可以分为工作用和家用，漫游用和本地用，网络用和通话用等组合，或者是复合的组合；
拿一部手机比拿两部手机，确实方便多了。
别的不说，我这几年来，帮海外友人代购的双卡双待（或双卡双待双待）的手机，就很多台了----当然国行阉割了GMS，我还得ROOT刷好GMS才给对方；
双卡双待机型，和单卡机型相比，功耗确实是差点，但实际使用上就是80步和100步的差别。你不见三星Note1、2、3、4在中国都有推出双卡双待双通版本，和单卡国际版比较，电池使用时间实际体验基本无差别；
双卡双待双通机型，可以随意切换两张卡的通话---但实际上很少这样做，因为很不礼貌-----但关键是双通机型，可以让别人知道，你没有关机只是有原因没接听-------另外，双通机型，有一个特殊功能：当一个卡在语音时，另一个卡的数据可以保持不中断。
回复 #28 song_1118 的帖子
原来如此，只是我的需求比较简单^u^ 华为 mate 7 公开版 可以支持 联通/移动 双 2G/3G/4G 的，但楼主讲的第5点做不到，前4点都可以4G语音业务暂时还不支持 VoLTE 若干年后普及了，只要4G网络了！
页:
[1]
2