简谈苹果和mate7指纹的区别
录入:苹果需要时间长,mate7用时短,这方面没有什么优劣之分,因为采用的方案不同,可以理解。解锁:苹果步骤是按下中键点亮屏幕后解锁,时长大概为一秒;mate7在背后接受指纹后解锁亮屏,时长大概为一秒。如果都在亮屏的前提下,苹果时长大约在0.5秒,mate7大概是0.6秒——这个时间可能不太准确,仅仅以量化来描述解锁时长,孰优孰劣自己判断,我不做偏向性导向。
准确率:苹果大概为90%,mate7大概为7/80%,差距很明显,并且在手有水分的前提下mate7失败率几乎在100%,同宣传的湿手解锁不符。
两者指纹所处位置一个在正面,一个在背面,有明显差别,在后面的好处是在屏幕一定的前提下不扩大正面边框面积,劣势就是容易受到套子厚度以及指纹开口面积影响最终解锁正确率。
用了此两款手机指纹后做出的比较结果,供大伙参考。
我个人看法是苹果收购指纹厂家的钱没有白花,确实值。 水果的指纹识别很高,特别是第二代配合IOS8 这些东西,硬件上无法提速的话,软件上是可以作弊的,比如为了提速,降低软件计算的准确要求,达到较低匹配率即可认作匹配等等,当然损害的就是安全等级了。纯个人见解。 mate7 指纹简直是瞎扯 谁都能多摸几下打开 你不信拿去给别人 摸10秒 一定能解锁 上面说的“软件”,含指硬件芯片内部的程序、固件,不单指大操作系统、应用上层程序
回复 #4 noahzhi 的帖子
开玩笑,你的mate7别人能打开?这种基础性的东西,再不济最多是识别错误不解锁,随便一个指纹就能解开我的机器的可能性为0,我自己的其余九个指头尚不能解锁,更不要说人家的指头了,笑话。 ^u^ ^u^ ^u^ ^u^ ^u^ 学习学习 据说华为的产能就卡在指纹识别上,零件供应不上,给苹果垄断了 ThinkPad的指纹开机功能新机型没有了,是不是和苹果有关?
回复 #10 TSX 的帖子
对。 指纹设计在背后,放在桌子上,要解锁还得拿起来。好处是,拿着的时候貌似解锁方便,还可用来做拍照键 苹果缺德啊, 搞得thinkpad的传统指纹的一些重要特性没了。 支持国产 支持mate7 电池容量赞啊 苹果收购ssd厂商的钱白花了 苹果6的指纹解锁还是很好用的,一摸就开:D 我用5S,感觉解锁功能一般,时间稍长,且识别率不高。 苯姐姐的评论很到位!顶摩擦VS按压 四家手机指纹识别方案解析
http://mobile.pconline.com.cn/579/5793497_all.html#content_page_2回复 #6 misterben 的帖子
上周,罗永浩在其个人演讲上公布了国产2000元以上档位销量第一的智能手机华为Mate 7。其实通过查看市场也不难发现Mate 7的伙伴,有消息人士称就连华为内部员工想要购买一台华为Mate 7都非常困难。这种情况就连华为自己都没想到,不过就在Mate 7一机难求的时刻,华为中国区消费者业务总裁朱平在其个人微博上透露,华为将在双12当天,给我们带来华为Ascend Mate 7尊爵版。http://www.gfan.com/html/uploads/allimg/141209/2301598_141209143418_1_lit.png
此前,有媒体爆料,华为将要发布采用16nm制程的64位移动处理器芯片Kirin 930,目前来看,这款处理器暂时还没有发布。现在看来,华为很有可能将这款处理器用在Ascend Mate 7尊爵版上面。除此之外,还有网友猜测,Mate 7尊爵版或许会选择前几日发布的A53架构64位Kirin(麒麟)620处理器。
http://www.gfan.com/html/uploads/allimg/141209/2301598_141209143447_1_lit.png
图片来自于网络
http://www.gfan.com/html/uploads/allimg/141209/2301598_141209143458_1_lit.jpg
编辑点评:华为Mate 7 尊爵版会采用哪款处理器还真不太好说,毕竟距离发布日期也没有几天了,小编认为,搭载Kirin 930处理器的可能性会稍大一些吧,当然,这仅仅是猜测。
回复 #20 camio 的帖子
买买买,荣耀6+都不买了。 Posted by noahzhi on 2014-11-22 21:53 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gifmate7 指纹简直是瞎扯 谁都能多摸几下打开 你不信拿去给别人 摸10秒 一定能解锁
真的吗 Posted by xc2z888 on 2014-12-10 17:59 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
真的吗
假的 我媳妇设了指纹 我拿来能解开 原来是机器之前有我的指纹信息 我都忘记了 什么时候放进去的
回复 #11 misterben 的帖子
据说MATE7,83%屏占比作假,明明只有78%却宣传说83%。目前达到80%屏占比只有夏普的Crystal X。
这6+也是,明明只有73%硬说78%,窄边框明明是3.6你说2.8我去,难不成你要告诉所有花粉那大黑边也是屏幕?可这6+就算加上黑边也最多才75%啊~~
2,双镜头大爱,虽是800W但你也用800万里最好的啊,怎么用个IMX179啊 明明有IMX219,你怎么不用啊?才30块一颗,联想乐檬K3,才599的机子都用了IMX219啊,也太小气了吧。非黑非拖,只是太爱所以查了参数却发现IMX179不是索尼最好的,一查219都什么机子用才发现599的机子都在用,我泪奔啊!!!!!!!!!求硬件达人解惑!!!!
3,外放的位置,唉,这个放桌子上声音小一半啊!之前已经有4X是放在底部了,为什么6+不改动呢?我看过拆机图这个位置空间应该是很容易改的,而且更合理,音腔也会更大些,难道你觉得噱头够多了,所以故意不改,为了下一代升级故意挖个坑? 楼上的解说精辟啊。非常好。
页:
[1]