HOPE 发表于 2014-12-29 23:17

三部旗舰机三星Note4、华为Mate7、联想K920对比体验评测(纯文字版)

首先对机型作一说明:
三星Note4是国行公开双卡版(型号N9100),即支持移动4G及联通4G(只在卡1支持),黑色;
华为Mate7是移动联通双4G高配版,双卡均支持移动及联通4G,型号MT7-tl10,银色;
联想K920是移动定制版本,暗码破解之后双卡均支持移动及联通4G,黑色。

之所以把这三台机器凑到一起来对比体验,主要源于近期发现手上那张大流量的联通卡似乎是不限速了(之前是限速60K,今年提到120K,其中大部分是省内流量),加之上次出门时火车上发觉移动4G虽然已经部署到乡镇一级,但是在火车途中还是基本上EDGE包办,而联通3G信号还是比较普遍的,所以想着这个情况就弄个支持联通和移动双4G的手机,所以这三台机器都是支持双卡的。

三台机器到手的顺序依次是三星Note4(10月份就开始使用,这个月弄了台黑色,把之前那台白色的出掉了),前几天到手联想K920,三天之后再到手华为Mate7。

其实在联想K920到手之前,曾先后经手了华为4X(全网通双卡版本)及中兴V5Max,这两台手机是主攻中低端市场的,但是当时并没找到联想K920亦没找到合适价格的华为Mate7,所以一度想着试一下千元级别的双卡双4G机型可否基本满足,结果先拿到华为4X,系统流畅度及一系列操作感觉相当一般,转手给人了;而中兴V5Max更是惨烈,其触屏体验用剁手兴来形容是绝对没错的了。于是这两台机器都是经历了只有24小时的体验之后就放一边了。

于是就开始继续寻找高端的双卡双4G机型,要求是双卡插槽,每个插槽都可以支持移动及联通的2、3、4G,可随时切换。为此当时写了一个基本汇总的帖子:
http://www.ibmnb.com/thread-1539225-1-1.html

这里有个SONY的Z3联通双卡版本要提一下,此机刷国际版本的ROM之后双卡支持移动及联通4G,但是并不支持移动3G,虽然移动3G是个鸡肋,但是没有了总感觉是欠缺那么点儿,加之一时间也没寻到合适价格的,就没有入手。

于是就主要寻找华为Mate7高配版了。此机是个华为营销的结晶和硕果,一改以前D2出来时死了老命掉价的局面,通过抢购、控制产能,从9月份上市时3699平价一路高歌猛进,目前在网上及实体店均几乎维护在4300以上。更为甚者华为还推出了个尊爵版,储存从32GB提升为64GB,再加了几张阿猫阿狗的VIP卡,再加700大洋,卖4399。如此一来,想在华为商城抢个平价的Mate7就更加艰难了,几乎只能通过加价从别人(不如直接叫黄牛得了)买过来,或者等着哪个傻乎乎不知行情的用户抛台二手机捡个便宜。

搜着搜着,前几天忽然留意到此前曾一度声名四起的联想K920,此机是K900、K910的第三代升级版本,除了硬件上配置6寸2K屏、1600万像素相机、4000mAh电池、高通801处理器、3G RAM+32GB RM、一体成型金属外壳等豪华配置之外,更是以4799元的定价惹来一片叫喊声。谁知此机8月份发布之后就没了什么动静,虽然9月份之后有京东、1号店等网店有上市,但其前所未有的高价吓倒了不少慕名前来的用户;再加之联想将此机型定为移动定制机(手机正面及北面均有移动4G的LOGO),市场营销上并没下力,所以价格方面直到现在还只是比较高,目前京东3999,1号店3889。但是可能是有渠道从移动流出来了部分,在天猫上此机只卖3000左右(淘宝甚至低至2800多),所以当看到这个情况时,心里正给华为Mate7那几百元的溢价弄得难受呢,于是当天下单从天猫订了一台,第二天到手。这联想K920拿到手确实被其全金属外壳的把握感及2K屏震撼了一下,体验了才两天,正好看到网上有个人一台银色Mate7右下角有个磕碰,便宜价3400出,于是一并下手拿下,正好就有了今天手上这三台机器聚到一起的情景了。

经过半天时间的集中比较体验,以下从几方面来对这三台机器作些感受说明(先上文字,图片后补):

一、系统操作性
二、触屏的流畅性
三、双卡切换
四、续航
五、相机
六、其它(扩展、电池、网络性能、指纹)

一、系统操作性
主要是操作便利性及流畅度。
三家都各自采用了基于安卓4.4开发的系统,其中三星比较中规中距,属于比较传统的安卓界面,而华为EMUI 3.0与联想Vibe UI2.0则都是把程序图标直接铺在桌面,都可以拖动并建立文件夹等操作,也都可以下载、自定义主题等,可谓各有特色。这方面我不作太多比较,各有特色,而我都是拿到了安装自己的启动器Nova。而在流畅性方面,还是有较小程度的差别,总体上还是三星最为流畅,华为次之,联想最后,评分分别是:9分,8 分,7.5分。

二、触屏的流畅性
解决的流畅性一方面依靠屏幕本身的质量,同时还与手机厂商在屏幕固件及系统之间进行优化。
1、这一方面三星毫无疑问做得最好,无论是屏幕点击,还是实体键的按压,只要最小的力度点击到,系统即刻会做出反应;但三星的AMOLED屏幕色彩也是大家都知道的,过艳,不够真实。
2、联想K920的6寸2K屏幕虽然色彩最是令人感觉舒适(系统更是提供自定义色调、饱和度、对比度调整),有点类似笔记本上的IPS屏幕,有点泛黄但令人感觉最真实;但在浏览页面时,有时候会把拖动误识别为点击(这个情况与中兴Z7 Max类似),有大约1/10的几率会出现这种误击,有点令人不爽;
3、华为Mate7的屏幕是1080p的分辨率,虽然没有联想K920那样浏览页面时偶尔会出现误点击的情况,但是色彩很平淡,除了关闭屏幕昔那超窄的边框带来一定的震撼,实在就乏善可陈了。但在流畅度方面与三星Note4比起来,还是可以感觉到那么一丝的犹豫与不畅,这个还是归因于系统与硬件之间的优化。

另外,三星Note4与联想K920都提供了独立的三键(其中三星Note4的Home键为实体键,按此键可激活屏幕),而华为Mate7则是虚拟按键,就我个人而言,虚拟按键要占用一排的空间,在使用上时常感觉不便(比如在UC浏览页面时,虚拟按键占了一排空间,而UC底下的状态栏又占了一行,即使全屏也要随时切换)。所以我对三台机器的触屏评分分别是:三星10分,华为和联想都是9分。

三、双卡切换
三台机器都是双卡双待,其中三星Note4只有第一个插槽支持联通及移动4G,而华为Mate7是直接公开支持双卡双4G,也是其卖点之一,联想K920则本来是只在卡一支持移动4G,经暗码破解之后才支持双卡双4G。
1、三星要切换4G只能关机拨电池换卡,这是最不方便的了。还好Note4开机时间挺快的,操作起来也就一两分钟搞定。
2、华为Mate7切换双卡4G最方便,界面也简单直观(只是要进到系统设置里面来操作),不过从卡1移动4G切换为卡2联通4G(3G)时,比从卡2联通4G(3G)切换为卡1移动4G时要慢一些,可能是联通卡的问题。切换时都要两卡完全断开网络,时间大约1分钟断开,有时候会短一些。
3、联想K920切换比华为Mate7要方便些,下拉开关点击数据就会弹出界面来选择卡1或卡2数据,点击选择即可返回等候手机切换。与华为Mate7一样,也是要完全断开网络重新连接来完成切换,时间上比华为Mate7似乎要稍长一些。不过联想K920的移动4G是SGLTE双待机方案,比华为Mate7的CSFB在使用上更为便利一些,起码通话时数据不会中断。
因此在切换方面,三星得分最低这是不用说的了,华为相对三星各有特点,但考虑到联想K920毕竟是破解出来的双4G,网络优化稳定性上还是略差一点,所以三者评分分别是7、9、8分。

四、续航
三台机器都配置了容量不小的电池,其中三星Note4国行的电池最小,只有3000mAh可拆卸更换,而联想K920达到了4000mAh,华为Mate7为最,达到4100mAh,后两才电池不可拆卸更换。
我没有具体跑软件来评三台机器的电力,只是通过平时那样上网、看书来体验,在这方面,三台机器的续航与其标称的电池容量基本成比例。不过即使华为Mate和联想K920的电池达到了4000mAh级别,但基于其6英寸大屏幕,在放开较为重度使用的情况下,这两台机器也还是无法达到两天的续航,也就是说还得一天一充,要不然第二天心里是无法踏实地用上一天的;而三星Note4虽然电池只有3000mAh,但其系统优化做得比较到位,加之AMOLED屏幕在某些情况下比较省电,也能基本上挺住较为重度的一天使用,再加上其可更换电池的便利,亦为其补回一分。综合地评分,三个都打上8分好了。

五、相机
三星Note4和联想K920的摄像头为1600万像素,华为Mate7只有1300万像素。我用这三台机器的自带照相软件分别拍了室内照相比较:
http://www.ibmnb.com/thread-1541146-1-1.html
在放大50%比例的情况下,可以看到三星Note4的相机明显胜出,而华为Mate7比联想K920还要差一些。
而在全景拍照方面,三星Note4再度显示了其强大的优势,全景照片几乎达到了单独照片的清晰度,令人赞叹;而联想K920的全景拍照最为搞笑,竟然出来一张动画式的jpg格式文件,很是莫名其妙;华为Mate7的全景拍照出来的效果跟500万的单独照片差不多,反正是不能指望什么。
虽然很多相机的硬件看似相同,甚至都是相同的型号,但是不同厂商出来的照片效果往往差别很大,这是为什么呢?其实拍照不仅仅是硬件的堆砌,里面的算法是非常重要的,而这方面往往只有大厂才有足够的技术投入;全景拍照是在单独拍照基础上加以精巧的算法得出来的合成照片,这里面合成算法更为关键,更体现一个手机厂商的技术实力。
在相机的比较上,三星Note4评9.5分,而华为Mate7评7.5分,联想K920评7分吧。

六、其它一些方面
我用三台机器,相同的移动及联通卡,相同的UC版本分别上传了照相文件到51nb论坛,发现三星Note4上传速度最快,一张3MB的照片可以在3-5秒就完成上传,几乎是华为Mate7和联想K920的两倍甚至更快的上传速度,后两者基本上要10秒以上甚至更长时间,这令我很是不解,但事实摆在面前却又无法否认。
扩展性方面,三星保持了其传统优势,这次Note4甚至不用拆电池就能直接热插拨扩展卡,是三台手机中最方便的;华为Mate7次之,因为虽然Mate7也支持扩展卡,但是要牺牲第二卡槽,插扩展卡就不能双卡,插了双卡就不能插扩展卡;而联想K920则直接不支持扩展卡,还好自带了32GB的ROM。
指纹方面,华为Mate7采用按压式指纹,虽然是装在机器背面,但是作为安卓阵营第一款采用按压式指纹的还是第一个,实际录入及使用也相当快捷,关机状态下按着1秒左右就能自动解锁开屏,在这三款机器里面数第一是没得说的了;其次就是三星的Note4,与正面的Home键集成在一起,但是要拉动指纹才能识别,使用上就远没有华为Mate7那么方便了,虽然放好手指头来拉的话识别率还是不错;而联想K920干脆不集成指纹,有失其旗舰机定位的身份。
还有一个大家不能忽略的就是三星Note4的SPen,这个可是三星Note系列的看家本领,用得转的话可谓如虎添翼,而SPen的集成并没有给Note4机身尺寸方面增加什么压力。

另外谈一下这三台机器的金属材质机身。
1、三星Note4只是金属边框,但是整体把握感最舒服,因为仿皮塑料材质的后盖结合边框的棱角,恰到好处,既不担心滑手,也保持了金属边框的质感;同时Note4的尺寸也正好合适我的手,握在手里正正合适,既有足够的尺寸可以较为流畅地进行全键盘输入,也不至于过大手握不过来,是这三台手机中最舒适的一台。
2、联想K920金属外壳做得最到位,一体成型的全金属外壳,从侧面到背面,从底部到顶部,其棱角及拉丝都显得非常成熟,是三台机器里最man的一台。但是与iPhone6一样,直接的金属背壳,虽然有一定程度的斜纹处理,但是还是非常的滑手,这影响了把持的踏实感,虽然握在手里冰凉的金属质感,但是却又要担心它会滑落,这么滑溜溜的把握感,如果再上个保护套,本身已经6寸大屏的机器会又得再大上一圈,都快成平板了,又是另外一种不舒服,可见单纯的金属外壳并不完全是好事。
3、华为Mate7虽然也号称是金属外壳,但是其背面是三段式结构,顶部和底部还是塑料的部分,所以没有联想K920的金属外壳那么彻底,华为的做法可能是为了保证金属外壳的前提下天线的灵敏度。Mate7可以说是三台机器里面边框棱角设计得最没特色的。

金属外壳的设计较大程度体现了一个厂商的工业设计能力,而工业设计是一个企业在手机设计方面多年沉淀下来的才能逐步形成其核心优势和实力,并非朝夕可以突破的。在这方面,不得不承认国内厂商与三星、苹果、MOTO、HTC等大厂相比还是有一定的差距。

最后集中比较一下这三台机器,三星Note有几项如Spen、系统优化、相机都是其独特的优势,遥遥领先其余两台机器;华为Mate7起码还有个指纹吹吹,联想K920真正的独家优势就谈不上什么了。
三星Note4:SPen、系统优化、相机、可拆卸电池、扩展卡、整机把持方面获得加分
华为Mate7:指纹获得加分,营销方式减分
联想K920:屏幕显示效果加分,价格最便宜

唠唠叨叨说了这么些,基本上把这段时间对经手的一些手机做了较为全面的体验总结。其中一些还没想到或没说到的,回头接着和大家聊吧,先发出来了。

合影:


左起:三星Note4、华为Mate7、联想K920、vivo XPlay 3s

lyxxs 发表于 2014-12-29 23:21

不错,支持!

水音雾 发表于 2014-12-29 23:25

支持HOPE大~~~简约而不简单!

joho 发表于 2014-12-29 23:33

全面的体验总结

ffshow 发表于 2014-12-29 23:37

大屏是趋势啊,不过打电话要用耳机了,要不真不方便

HOPE 发表于 2014-12-29 23:37

现在天气冷了,三台机器的发热都不高,区别不大,就不写这个了。。。

陈豆豆 发表于 2014-12-29 23:37

老大评的不错

kobecui 发表于 2014-12-29 23:40

三星能做现在这么大还是可以的,我到现在都非常喜欢三星W系列万元机,档次在那里,如果价格再能拉低点,我肯定会从魅族跳到三星的。

馅饼 发表于 2014-12-29 23:41

联想看来还是差点

kuivo 发表于 2014-12-29 23:42

看了决定去买note4了

HOPE 发表于 2014-12-29 23:42

说以移动4G的上传,iPhone6/6p也不行,非常慢,折腾人。
还没具体查Note4的网络参数,大家可以一起研究下。

四眼胖子 发表于 2014-12-29 23:50

老大辛苦了,很全面很中肯。

xc2z888 发表于 2014-12-29 23:52

全面的体验总结

kissoo 发表于 2014-12-29 23:53

前排围观

刘易斯 发表于 2014-12-30 00:06

全面的体验总结

carcheche 发表于 2014-12-30 00:07

顶啊顶顶顶

Lzz0591 发表于 2014-12-30 06:59

看了楼主的评测还是去买三星算了,不知道NOTE4会比NOTE3强多少呢?主要是国内的4G拿到巴西用不了,打算入手NOTE3

深圳 发表于 2014-12-30 07:14

老大辛苦了

cafield2222 发表于 2014-12-30 08:36

前天试了下,MOTO X支持sim卡热插拔。^u^

camio 发表于 2014-12-30 09:00

安卓里还是三棒最好啊

帅哥 发表于 2014-12-30 09:14

不错,很全面^c^

小罗 发表于 2014-12-30 09:17

什么时候上图啊?

我的IBM 发表于 2014-12-30 09:29

三星的旗舰机是不错的。:D

巴香水印 发表于 2014-12-30 09:39

^g^ ^g^

hsh2003hu 发表于 2014-12-30 09:51

老大的评测都是干货!顶一个!!

Ryans 发表于 2014-12-30 09:52

估计老大快要出手了:D :D :D :D

sea2007 发表于 2014-12-30 09:54

看完了,看来上NOTE4是必须的。

cafield2222 发表于 2014-12-30 10:03

什么时候交易区见啊^u^

HOPE 发表于 2014-12-30 11:20

回复 #19 cafield2222 的帖子

联想K920也可以热插拔SIM卡并非常迅速识别出来连接上网络,华为MATE7反而提示重启手机才行,感觉有点失水准。

zrbf 发表于 2014-12-30 11:26

二、触屏的流畅性里面的
3、华为K920......写错啦老大,是不是要奖励NB啊:D :D
页: [1] 2 3
查看完整版本: 三部旗舰机三星Note4、华为Mate7、联想K920对比体验评测(纯文字版)