谁抄谁?
无意间发现一个视频教程网站(极客论坛),刚注册了一个月的会员,去看了几个视频,第一个视频就是苹果历史,里面提到当年1985年的第一个windows界面化系统1.0就是抄袭的苹果,因此还打了官司,现在再看windows 10,多桌面、右侧的通知栏...:D :D :D :D :D :D 不打算转过来么?!回复 #2 moto2287 的帖子
http://www.jikexueyuan.com/course/137_2.html,应该是这里介绍的,不知道不注册能不能看 抄来抄去的,说不清了 都是抄Unix的 苹果抄施乐的 微软抄苹果的回复 #5 sinfire 的帖子
:D :D :D 苹果整个os都是抄的微软还是有不少核心科技的,至少win的内核不是抄来的 Posted by 黄瓜茄子 on 2015-1-27 03:10 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
苹果整个os都是抄的
微软还是有不少核心科技的,至少win的内核不是抄来的
:D ,这个观点就好像公司的技术非常不屑销售一样,各个岗位都有其价值。
苹果几乎没有原创的东西,甚至没有所谓的“核心技术”,CPU架构,GPU设计,基带,触屏,系统内核都是人家的,但是就是组合一下,调整几个参数就打败了发明者,大家说到底是哪个更废柴些呢? Posted by sinfire on 2015-1-27 09:08 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
:D ,这个观点就好像公司的技术非常不屑销售一样,各个岗位都有其价值。
苹果几乎没有原创的东西,甚至没有所谓的“核心技术”,CPU架构,GPU设计,基带,触屏,系统内核都是人家的,但是就是组合一下, ...
搞技术和搞市场的互相瞧不起也不是一天两天了:D Posted by DarkSniper on 2015-1-28 08:27 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
这前面是讨论抄袭,怎么突然就转进到市场了?
就是想说,谁抄谁一点都不重要,关键要抄的好抄的妙。
发明一个点子可能有点儿难,但是大把人能做,不算是什么大不了的,关键是发明一个点子要恰好挠到消费者的心里,多一点少一点都不行,这种才算成功。
人类的知识本来就是循序渐进和飞跃结合起来进行的。
页:
[1]