微软入股CM！Win10手机系统会开源吗？
自从<span class="key_word">Android</span>系统进入手机市场之后，有关开源系统和封闭系统谁好谁坏的争论就一直没停过。也难怪，作为开源系统的代表<span class="key_word">Android系统</span>的发展速度是其他系统比不了的，并且开源的特性可以吸引更多的厂商加盟，推广各类服务，有利可图就可以吸引到足够多的开发者，并且用户可以享受到免费软件的红利。<p align="center"><img title="微软入股CM！Win10手机系统会开源吗？第1张图" id="img_first" style="BORDER-BOTTOM: black 1px solid; BORDER-LEFT: black 1px solid; BORDER-TOP: black 1px solid; BORDER-RIGHT: black 1px solid" alt="微软入股CM！Win10手机系统会开源吗？第1张图" src="http://www.ibmnb.com/attachments/2015/02/1280348_20150205014848188s8.jpg"><br>系统争斗由来已久</p><p> 而和<span class="key_word">Android</span>有着鲜明对比的就是<span class="key_word">苹果</span><span class="key_word">iOS</span>，它不仅仅是系统封闭，还只在苹果产品上使用，这正是因为这样，苹果可以把系统和硬件更好的结合，优化到更完美，这也就是为什么iPhone口碑那么好的原因了，好用不卡是关键。</p><p> 但对于主流边缘的<span class="key_word">Windows Phone</span>，系统的封闭性让它寸步难行，应用数量少是最大问题，毕竟软件开发者也是要盈利的，而在这一方面明显Android和iOS更靠谱一些。</p><p align="center"><img title="微软入股CM！Win10手机系统会开源吗？第2张图" style="BORDER-BOTTOM: black 1px solid; BORDER-LEFT: black 1px solid; BORDER-TOP: black 1px solid; BORDER-RIGHT: black 1px solid" alt="微软入股CM！Win10手机系统会开源吗？第2张图" src="http://www.ibmnb.com/attachments/2015/02/1280348_201502050148482726h.jpg"></p><p> 不过就在最近，业界爆出了<span class="key_word">微软</span>要入股Cyanogen团队的消息，这看起来的确有些匪夷所思，因为CM（CyanogenMod简称CM）是目前全球最大的Android第三方编译团队，其发布的CM系统被广泛使用并好评颇丰，微软这步棋要布局在哪？难道要给新的Windows 10 for Phone系统做第三方定制吗？下面就让我们一起分析一下这个来龙去脉。</p><p>微软入股CM！Win10手机系统会开源吗？
</p><p><strong> 有关开源的那些事儿</strong></p><p> 开源一定好吗？开源是什么？首先我们要弄懂开源的含义，据百度百科解释，开源，（Open Source）全称为开放源代码。市场上开源软件层出不穷，很多人可能认为开源软件最明显的特点是free，但实际上并不是这样的，开源软件最大的特点应该是open，也就是任何人都可以得到软件的源代码，加以修改学习，甚至重新发放，当然是在版权限制范围之内。</p><p> 这个是什么意思呢？简单来说就是我们可以对开源的系统做修改，简单到界面的修改，功能调用层级的改动。大到系统层面的改进，甚至新功能研发的等等。这些都是需要开源才能做到的事情。那么也就是说，开源的系统存在更多的可塑性，这是毋庸置疑的。</p><p align="center"><img title="有关开源的那些事儿_微软Lumia 1330第1张图" style="BORDER-BOTTOM: black 1px solid; BORDER-LEFT: black 1px solid; BORDER-TOP: black 1px solid; BORDER-RIGHT: black 1px solid" alt="有关开源的那些事儿_微软Lumia 1330第1张图" src="http://www.ibmnb.com/attachments/2015/02/1280348_201502050148483oE6p.jpg"><br>开源是一种福利</p><p> 开源的优点多多，每一项都有利于它的发展，普通用户也对于开源系统这个开放免费的特性喜闻乐见，所以人气自然有保障，这也就是为什么<span class="key_word">Android</span>能够如此迅速发展的原因。</p><p align="center"><span class="bpic"><img title="有关开源的那些事儿_微软Lumia 1330第2张图" style="BORDER-BOTTOM: black 1px solid; BORDER-LEFT: black 1px solid; BORDER-TOP: black 1px solid; BORDER-RIGHT: black 1px solid" alt="有关开源的那些事儿_微软Lumia 1330第2张图" src="http://www.ibmnb.com/attachments/2015/02/1280348_2015020501484849O9m.jpg"></span><br><span class="key_word">Android系统</span>是<span class="key_word">手机</span>开源系统的代表</p><p> 但事实上，开源也存在一些问题，因开源系统代码开放，在让使用者自由使用以及二次开发之外带来便利之外，同时也带来了风险。因其代码开源，受攻击风险就增大了。这也就是我们常说的，<span class="key_word">Android</span>系统没有<span class="key_word">iOS系统</span>安全的主要原因。</p><p align="center"><span class="bpic"><img title="有关开源的那些事儿_微软Lumia 1330第3张图" style="BORDER-BOTTOM: black 1px solid; BORDER-LEFT: black 1px solid; BORDER-TOP: black 1px solid; BORDER-RIGHT: black 1px solid" alt="有关开源的那些事儿_微软Lumia 1330第3张图" src="http://www.ibmnb.com/attachments/2015/02/1280348_201502050148485Pz0p.png"></span><br>Windows 10能否打破常规</p><p> 而对于目前智能机市场份额低得可怜的<span class="key_word">Windows Phone系统</span>而言，当务之急是要最大限度吸引人气，闭源的系统对于它来说绝对是弊大于利的，至少就目前的现状来说。那么<span class="key_word">微软</span>是否会在Win10上做出改变呢？结果还不得而知。</p><p>微软入股CM！Win10手机系统会开源吗？
</p><p><strong><span class="key_word"> 微软</span>和CM到底想干什么？</strong></p><p> 想了解微软和CM到底想干什么，首先我们要了解它们各自都是做什么的。微软对世界的影响力自然不必说，单就从<span class="key_word">手机</span>产业而言，微软收购的<span class="key_word">诺基亚</span>移动业务的意图已经很明显了，就是进军手机圈。它旗下的产品也均是采用自家的<span class="key_word">Windows Phone系统</span>。</p><p align="center"><img title="微软和CM到底想干什么？_微软Lumia 1330第1张图" style="BORDER-BOTTOM: black 1px solid; BORDER-LEFT: black 1px solid; BORDER-TOP: black 1px solid; BORDER-RIGHT: black 1px solid" alt="微软和CM到底想干什么？_微软Lumia 1330第1张图" src="http://www.ibmnb.com/attachments/2015/02/1280348_201502050148486DDck.jpg"><br>被寄予众望的Windows 10</p><p> 而随着Windows 10（以下简称Win10）的发布，微软未来手机系统也会统一名称为Win10。从目前已经掌握的信息来看，我们现在并不能拍定Win10是什么样的，会不会打破<span class="key_word">WP系统</span>的固有形式也很难说，因为毕竟它还没有在公开场合抛头露面。</p><p align="center"><span class="bpic"><img title="微软和CM到底想干什么？_微软Lumia 1330第2张图" style="BORDER-BOTTOM: black 1px solid; BORDER-LEFT: black 1px solid; BORDER-TOP: black 1px solid; BORDER-RIGHT: black 1px solid" alt="微软和CM到底想干什么？_微软Lumia 1330第2张图" src="http://www.ibmnb.com/attachments/2015/02/1280348_201502050148487m72O.jpg"></span><br>CM是全球最大的<span class="key_word">Android</span>第三方编译团队之一</p><p> 相比足以影响世界的微软，Cyanogen团队的影响力就太弱一些，目前它的身份是全球最大的<span class="key_word">Android</span>第三方编译团队之一。它定制的<span class="key_word">Android系统</span>直观感受上非常接近<span class="key_word">谷歌</span>原生Android的操作系统，同时又加入了如主题、深度定制功能键、情景模式等非常有趣和有用的功能，深受Android核心用户的喜爱。</p><p> 现在摆在我们面前的是一个刚刚发布Win10的微软和一个资深第三方定制团队Cyanogen，它们会碰撞出什么样的火花呢？从目前WP系统的现状来看，不开源是阻碍它前进的一个重要因素。因为不开源，第三方定制也成为笑话，这就是所谓的巧妇难为无米之炊，即便是CM也没有办法。</p><p><strong> 截止目前的现状</strong></p><p> 即便目前微软和Cyanogen的发言人均拒绝对此发表评论，但微软近期入股CM也成事实，也就是说它们日后将会有所动作，如果说未来Win10 for Phone可以像Android一样开源一些代码的话， CM也就可以展开拳脚做一些事情，未来<span class="key_word">智能手机</span>市场格局或许会因此改变。</p><p> 当然如果微软选择继续保守发展的话，Win10很可能会像WP一样的封闭，那时候CM的作用就在于宣称自己的服务了，包括Bing、诺基亚HERE地图、Outlook、Office等等可能都会出现在未来CM定制Android系统之中。</p><p><strong> Win10开源之路还是有曙光的!</strong></p><p> 另外还有一个好消息，那就是Windows 10将支持Alljoyn技术，这到底是什么意思呢？所谓AllJoyn是Qualcomm创新中心发起的一个移动软件开源项目，是一种新型点对点（P2P）通信技术，支持即时近程的终端对终端通信，无需使用中介服务器。</p><p> 这种开源软件框架使开发商和OEM厂商可以通过集成无线、即时、点对点连接功能提供差异化的用户体验。AllJoyn能处理当前点对点模式中存在的许多问题，例如开发、匹配、信息发送、多线程支持和安全问题等。AllJoyn侧重解决复杂的通信障碍，实现真正的点对点通信传输。</p><p> 也就会说，微软的Windows 10可以借助这个开源软件框架做很多事情，并且有高通这个手机圈大佬支撑，完全可以吸引住一大批的软件开发者，毕竟有着这个跨平台的开源技术存在，未来即便是做软件移植也是很容易的事情。</p>爆料大神@evleaks撰文评论Win10：微软成败在此一举
还记得2010年Windows Mobile所经历的一次终极改变吗？微软在iPhone推出三年后准备重新发布新的移动操作系统，而Windows Mobile因为对手写笔支持不力、触控效果不友好而被市场淘汰，实际在几年前这款操作系统还是吸引了一些企业和早期用户。我作为消费者几个月里都在等待微软推出全新的操作系统，但微软没有发布任何移动设备，最后等来了Microsoft Windows Phone 7 Series，品牌名称很长。虽不如iPhone，iOS，或者Android朗朗上口，但还算好记，后来微软决定再改一改，去掉了具有BMW风格的“Series”，至此一个新系统诞生了 。
现在，五年后，我们经历了平台二次大修，第一次是Windows Phone 8(和Windows Phone 7一样，应用兼容上一代固件)。微软在此期间可能学到了一些东西，但她没有学到最有价值的部分：品牌的易于传播性。
下一个版本的Windows Phone称为Windows 10。
等等，不是“Windows Phone”吗?不是“9”吗?
不，你没听错，微软为了突出新平台的通用应用策略，这意味着一款软件可以运行在所有Windows形式因素上：台式机、平板电脑、手机，甚至是游戏机，所以微软决定手机平台的命名与下一个桌面版本Windows完全相同。
在某种程度上，这很有道理，这种安排体现了微软的意图。但又毫无意义，也许微软认为人们在同样的语境下会辨别出谈论的是哪个版本的操作系统，但在现实中，他们已经在末尾加上了“手机（for phones）”，而“Windows 10…for phones（Windows 10Phone）”甚至让Windows Phone 10 Series听起来更突出一些。
但品牌并不是关键，拥有好名字的产品也经常失败。名称最初听起来荒谬，但可以通过产品和服务来弥补。所以这个尴尬的品牌肯定不会成就也不会毁灭Windows Phone平台(坦率地说现在谈论还为时过早，等通用应用普及和深入用户生活之后我们再谈论)。
除此之外，微软更紧迫的问题是考虑推出移动设备。这里我不探讨应用差距问题，在生活中很多人从未使用Windows Phone设备而且可能永远不会使用，为什么？因为很容易就能买到iPhone或Android，用起来感觉也很不错。
微软面临的真正问题是动作缓慢，在经历2010年重新启动后，微软在智能手机领域发力不准。更重要的是市场份额低到了个位数，而且面临强大的威胁。据IDC，去年第三季度回落至2.9%，在第四季度甚至可能更低，因为苹果的新手机销售数量创下新的纪录。
现在你可能会反驳说只要售出足够多的设备，市场份额无关紧要，因为微软在这方面仍是盈利的。但在竞争激烈的智能手机市场这远远不够。为了增加市场份额，苹果和谷歌拥有足够的资源，也在投入大量资源，不断为其系统提供新功能和更多支持。为了保持竞争力，微软要么从其他产品调拨人员和预算，要么提高设备的价格，而这些产品在各自的市场上也在艰苦奋战。
那么这种新战略只有一个赢家吗？从市场角度来看肯定如此。开发和支持桌面Windows的同时也在同样改进移动平台，微软不仅看到成本方面的节约，还是时间。通用平台几乎可以肯定的是会帮助微软解决市场份额过低的问题。
然而通用代码的一个主要问题可能是文件较大，用户需要足够大的存储空间来安装。按照我的理解，微软希望开发团队一开始只开发Windows 10应用，然后使用现有工具将代码转换为适配iOS，Android的版本。
通用应用是一个有趣的概念，尽管我不知道在实践中它的效果如何。虽然可能吸引更多开发人员加入，但我觉得小企业和个体开发者不会调整他们的工作习惯融入这样一个受束缚和被管制的系统里。很容易想到很多开发人员可能只开发游戏，或者只开发面向移动设备的应用。
很难给Windows 10(for phones)一个客观的评价，测试版本充满bug也没有激动人心的(有些以前都已存在)的特性。在正式版发布之前，只有微软宣称的“一次编写，到处运行”最值得关注。然而，如果Windows 10发布，以及第一部微软品牌旗舰手机上市销售之后，在移动领域仍然没有多少起色的话，微软需要重新考虑是否留下来继续奋斗。
Via:wmpoweruser原文作者：黄龙山下
转
看到那些软狗就觉得恶心，wp之前系统做得一坨s一样，这也不行，那也不行，就只有个界面怪异些，拼命叫好，软件不行，说够用了，系统不好，没有音量调整，够用了，系统封闭，够用了，反正看到那么多垃机地方不是首先责怪厂家不给力，而是够用了，现在好了中国0.6%的奇葩在用，终于受够了！转
萝卜青菜各有所爱，有人就是喜欢WP不行?你觉得这不好那不好是因为这些你介意，而WP的优点又不能打动你，那有人就是有不一样的需求，觉得WP够用，好用，那些你觉得不好的对他们没什么影响不行?你不爱WP就不用呗，软粉强迫你也用了?WP市场的失败跟系统本身好不好不完全是一回事，起码从WP8以后就不是了，只不过强者恒强的圈子已经很难跳出了。 用的人再少，哪怕就剩我一个用户了，只要WP风格不变，有一天能用我就用一天，无关信仰，我就是喜欢。
页:
[1]