回复 #26 liuzhibo29 的帖子
dc1看视频确实不错。 Posted by r-rj1973 on 2015-2-13 20:41 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gifdc1看视频确实不错。
DC1的TN屏幕拖尾情况比IPS的要好，可视角度比普通的TN要好很多， 先天结构注定比IPS的相应时间快，当然更适合动态的图像了。:D 我看到明基的电竞游戏显示屏就是TN的，价格比普通IPS屏幕可贵多了。 TN也有好屏的，只是IPS是大势所趋而已，成本也控制下来了。
[ Edited byliuzhibo29 on 2015-3-2 18:00 ]
回复 #29 r-rj1973 的帖子
屏幕不是一个档次，但是要我选我会选8570，毕竟性能更好，我用来画图的机器:D 我8740W 炒股软件都要卡出翔了，难道是FX2800M专业卡刷炒股软件太慢？跪求解决方案。。。。。。。。。。回复 #34 cdbjlh 的帖子
这个不应该把。我6515b虽然不是很顺，但是也不至于卡的厉害。 我的8730W 升级到XQ9300 cpu后感觉温度很低，显卡也是温度低，有点不正常，好像没有爆发力了！我怀疑CPU工作在低频状态！没有找到原厂配XQ9300 的bois数据，感觉XQ9300 的性能没有发挥出来！回复 #36 tda 的帖子
速度快就行，温度低不是更好。回复 #37 jeme88 的帖子
HP DV9000 17寸 高分大屏机器 700块这几天青岛IT论坛里面有这个机器，足够炒股用了 w我 现在用的这个 T500的 thinkpad处理器是T9400 速度可以飞， liuzhibo29 你好，8730w 在看电影时，（1080p FHD)老感觉有类似拖影的感觉，特别是电影场景移动时。看得有些累。在T60P(高分）上同样有这种感觉。兄弟机器折腾的多，说说感觉看。大家用过的也说下看。也可以较快速拉动鼠标，盯着鼠标箭头运行，就是那种有些缓滞的感觉。大家发表意见。是不是LCD 都这样？哪天换个 LED 8740w 是否可以解决这个问题？回复 #40 NKOTB 的帖子
要上就直接8770，中间那些都没啥意思。 8730w 炒股应该没问题，屏幕大，很好看。看妖股中铁二局图形。 看图 8770 目前比较贵哈。回复 #43 NKOTB 的帖子
经典老鸭头啊回复 #36 tda 的帖子
超频啊，上3.3g妥妥的。回复 #45 r-rj1973 的帖子
股市高手。我们好像同一个营业部开的户。回复 #47 jeme88 的帖子
哪有高手，跟农民靠天吃饭一个道理，市场才是老大 Posted by NKOTB on 2015-3-1 14:54 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gifliuzhibo29 你好，8730w 在看电影时，（1080p FHD)老感觉有类似拖影的感觉，特别是电影场景移动时。看得有些累。在T60P(高分）上同样有这种感觉。兄弟机器折腾的多，说说感觉看。大家用过的也说下看。也可以较快 ...
这个是液晶屏幕的通病了，先百度屏幕响应时间的基本概念：响应时间基础概念回顾：
响应时间：响应时间通常是以毫秒ms为单位，指的是液晶显示器对输入信号的反应速度，即液晶颗粒由暗转亮或由亮转暗的时间，为“上升时间”和“下降时间”两部份，而通常谈到的响应时间是指两者之和。目前市场上的主流LCD响应时间都已经达到8ms 以下，某些高端产品响应时间甚至为5ms，4ms，2ms等等，数字越小代表速度越快。对于一般的用户来说，只要购买8ms的产品已经可以基本满足日常应用的要求，对于游戏玩家而言，5ms或更快的产品为较佳的选择。
灰阶响应时间：液晶屏幕上的每一个点，即一个像素，它都是由红、绿、蓝（RGB）三个子像素组成的，要实现画面色彩的变化，就必须对RGB三个子像素分别做出不同的明暗度的控制，以“调配”出不同的色彩。以8 bit的面板为例，它能表现出256个亮度层次（2的8次方），我们就称之为256灰阶。液晶分子的转动，每一个像素点不同灰阶之间的转换过程，是长短不一、错综复杂的，所以用灰阶响应来表示。当然，这个也是一个理论比较平均的一个值。
响应速度也并非越短越好，因为较短的响应速度需要通过降低液晶粘稠度或增大驱动电压两种方法来实现，但是降低液晶粘稠度会导致显示的色彩变淡、不够鲜艳，而增大驱动电压则会降低真实色彩的还原能力。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
液晶显示屏幕的拖影是绝对存在的， 这个是先天构造无法改变，基本没有拖影的是已经被淘汰掉的CRT和等离子，而这2者也不可能笔记本使用。
就以液晶材质来说，TN的屏幕天生响应时间低于于IPS，MVA等广视角屏幕，但是也无法避免拖影的存在，只是会稍好一些。
就以我使用过8730W 普通的WUXGA的灯管非DC屏幕来说，我试过玩FIFA ONLEN3 足球游戏， 球员快速移动的时候，比我另一个台式机屏幕WLED背光IPS的DELL的U2312明显拖影要少，WLED的U2312 球员整个动起来都是虚影，而TN的灯管屏幕的8730W 情况好很多，至少不明显。 所以用WLED的8740W，这个只是背光类型改变了，液晶屏幕先天有拖影的缺陷是无法改变的。就以台式机屏幕来说，很多目前市场上的主流LCD响应时间都已经达到8ms 以下，某些高端产品响应时间甚至为5ms，4ms，2ms等等，都无法完全避免拖影问题， 你也就别纠结了。:D
另外，你说的8740W也是LCD屏幕的，只是背光类型是LED， 只是习惯叫法是LED屏幕而已。
[ Edited byliuzhibo29 on 2015-3-1 23:33 ] Posted by liuzhibo29 on 2015-2-13 19:52 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
你要卖了啊， 前前后后我也用了不少机器，8730W DC 是我用过屏幕最好，做工最好，最漂亮，我也最喜欢的机器，散热和稳定性也是极好的。
也许是有个体差异吧，也许是你屏幕时间久了要较色了，我这个机器屏幕色 ...
兄弟DC2没有你说的那么衰啊，光可视角度就明显比DC1好点。而且也没有什么拖影反应慢啊！ Posted by mageu on 2015-3-2 09:31 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
兄弟DC2没有你说的那么衰啊，光可视角度就明显比DC1好点。而且也没有什么拖影反应慢啊！
这个不是DC2的问题，是IPS屏幕材质问题，IPS屏幕黑场表现不好，暗部细节表现力不佳，而且普遍屏幕反应时间比TN的屏幕慢， 黑场表现还不入MVA的屏幕，甚至不入TN的屏，这会导致电影里面比较黑的地方细节损失很大，黑乎乎的看不清。但是IPS的屏幕色彩饱和度很好，颜色鲜艳，很能讨好眼睛，可视角度也大，这个是比TN的优势。
至于DC1因为是用了比较好的TN面板，对比度也相当好，可视角度也不错比大多数TN的好，这样的话TN饱和度不好，可视角度不佳，色彩一般的劣势基本就没有了。 而TN屏幕响应时间快，黑场表现好的优势也更加适合电影，所以我个人认为比DC2更加适合看视频和对细节表现力要求高的图片。
就以我自己的使用情况来看，我自己用的8730W DC1的，同样一副图片，8730W DC1比我用的IPS屏幕的手机和DELL的IPS屏幕的U2312 台式机屏幕 暗部细节力优秀，能看清楚更多的东西。 所以论坛很多帖子里面的图片，特别拍的比较暗的机器图片，用 TN屏幕的8730W也能看清楚细节，而IPS的就有点看不清了， 所以我也更喜欢用8730，而不是配了DELL的U2312的全新台式机。
学习了！ 非常感谢liuzhibo29 。这是一个真正的技术型玩家。且非常乐于助人，有问必答。感谢。^g^ Posted by liuzhibo29 on 2015-3-2 12:41 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
这个不是DC2的问题，是IPS屏幕材质问题，IPS屏幕黑场表现不好，暗部细节表现力不佳，而且普遍屏幕反应时间比TN的屏幕慢， 黑场表现还不入MVA的屏幕，甚至不入TN的屏，这会导致电影里面比较黑的地方细节损失 ...
你这样说我要仔细对比看看 老刘热心啊。 楼上各位夸得我老脸都红了，呵呵。论坛就应该互相帮助，共同学习。:D liuzhibo29 发表于 2015-3-1 23:26
这个是液晶屏幕的通病了，先百度屏幕响应时间的基本概念：响应时间基础概念回顾：
响应时间：响 ...
受教，谢谢！ haiyingfeng 发表于 2015-2-13 20:04
炒股没问题，最好配个固态吧
玩游戏呢用了4年了，会卡吗，需要改下什么吗 装个2000的台式机都比这个强 七八年的老机了 不值得买
用手机看确实是糊成一片了，老笔记本看的就很清楚
页:
1
[2]