种类多难记忆 安卓虚拟按键是否应统一?
相比iOS和Windows Phone，开源的系统特性决定了<span class="hui14_line">Android</span>系统拥有较高的自主性，因此众多手机厂商纷纷针对自身的需要对Android系统进行二次开发。而熟悉Android系统的朋友可能会留意这样一个现象：<span class="hui14_line">Android手机</span>屏幕下方的虚拟按键设计并不一致，花样繁多。<p style="text-align:center"><span style="font-size:0;line-height:0;height:0;display:block;clear:both;"></span><img id="content-first-img" style="cursor:pointer;border-top:#e5e5e5 1px solid;border-right:#e5e5e5 1px solid;border-bottom:#e5e5e5 1px solid;border-left:#e5e5e5 1px solid" alt="种类多难记忆 安卓虚拟按键是否应统一? " src="http://www.ibmnb.com/attachments/2015/02/1280348_201502261949241RemZ.jpg" height="640" width="640"><br><strong>安卓虚拟按键是否应统一?</strong></p><p> 笔者搜集了公司保存的一些<span class="hui14_line">智能手机</span>，这些手机有三四年前发布的，也有刚刚发布不久的。将它们的虚拟按键部分放在一起我们能够发现，虽然绝大多数手机都是三枚虚拟按键设计，但有的保留了菜单键，有的则效仿原生Android系统将菜单键替换为多任务键。</p><p> 此外一些产品返回键设计在最左边，另外一些则设计在最右边，Home键的位置倒是基本固定居中。那么问题就来了，Android手机的虚拟按键设计是否需要一个统一的标准呢？</p><p>种类多难记忆 安卓虚拟按键是否应统一?
</p><p align="left"><strong> 看谷歌亲儿子的按键如何设计</strong></p><p> 说到按键设计我们可以先看看谷歌亲儿子们是怎么做的，毕竟它也是<span class="hui14_line">Android</span>系统的风向标。2010年1月发布的Nexus One由HTC代工，搭载了同期发布的Android 2.1系统。它的虚拟按键总共有四枚，从左到右分别是返回键、菜单键、Home键和搜索键。</p><p style="text-align:center"><span style="font-size:0;line-height:0;height:0;display:block;clear:both;"></span><img id="content-first-img" style="cursor:pointer;border-top:#e5e5e5 1px solid;border-right:#e5e5e5 1px solid;border-bottom:#e5e5e5 1px solid;border-left:#e5e5e5 1px solid" alt="种类多难记忆 安卓虚拟按键是否应统一? " src="http://www.ibmnb.com/attachments/2015/02/1280348_2015022619492429l7T.jpg" height="375" width="500"><br><strong>Nexus One拥有四个虚拟按键</strong></p><p> 到了三星代工的“二儿子”Nexus S，预装的安卓版本从Android 2.1变成了Android 2.3，虚拟按键虽然还是四枚但位置发生了微调，Home键和搜索键位置调换。这一时期其它品牌推出的手机有不少也采用了四枚虚拟按键的设计，题图里面就有这样的实例。</p><p style="text-align:center"><img style="border-top:#e5e5e5 1px solid;border-right:#e5e5e5 1px solid;border-bottom:#e5e5e5 1px solid;border-left:#e5e5e5 1px solid" alt="种类多难记忆 安卓虚拟按键是否应统一? " src="http://www.ibmnb.com/attachments/2015/02/1280348_201502261949243U1qc.jpg" height="375" width="500"><br><strong>Nexus 5有三枚虚拟按键并取消了菜单键</strong></p><p> 2011年11月，<span class="hui14_line">GALAXY</span> Nexus正式发布，它依然是三星代工的作品，预装系统为Android 4.0。与前作相比的一大变化是它的虚拟按键变成三枚，搜索键退出历史舞台，独立菜单键取消并融合进隐藏式操作栏，从左至右分别是返回键、Home键和多任务键。</p><p style="text-align:center"><img style="border-top:#e5e5e5 1px solid;border-right:#e5e5e5 1px solid;border-bottom:#e5e5e5 1px solid;border-left:#e5e5e5 1px solid" alt="种类多难记忆 安卓虚拟按键是否应统一? " src="http://www.ibmnb.com/attachments/2015/02/1280348_201502261949244SSdz.jpg" height="427" width="640"><br><strong><span class="zol-shop-pro">Nexus 6</span>的虚拟按键图标进行了重制（图片来自the verge）</strong></p><p style="text-align:center"><img style="border-top:#e5e5e5 1px solid;border-right:#e5e5e5 1px solid;border-bottom:#e5e5e5 1px solid;border-left:#e5e5e5 1px solid" alt="种类多难记忆 安卓虚拟按键是否应统一? " src="http://www.ibmnb.com/attachments/2015/02/1280348_201502261949245bXv2.jpg" height="555" width="312"> <img style="border-top:#e5e5e5 1px solid;border-right:#e5e5e5 1px solid;border-bottom:#e5e5e5 1px solid;border-left:#e5e5e5 1px solid" alt="种类多难记忆 安卓虚拟按键是否应统一? " src="http://www.ibmnb.com/attachments/2015/02/1280348_201502261949246HP5y.jpg" height="555" width="312"><br><strong>EMUI 3.0基本移植了最新的Android 5.0虚拟图标设计</strong></p><p> 2012年10月LG代工的Nexus 4推出，与上一代完全一致的虚拟按键布局令“返回-Home-多任务”这一模式被更多的手机厂商所认同。2013年11月发布的Nexus 5同样沿袭了这一设定。而到了<span class="zol-shop-pro">Nexus 6</span>，由于搭载了全新的Android 5.0，虚拟按键虽然还是返回-Home-多任务的顺序，但图标样式却发生了大变样，很快我们看到华为的EMUI 3.0紧跟着采用了这一设计。</p><p>种类多难记忆 安卓虚拟按键是否应统一?
</p><p align="left"><strong> 虚拟按键设计无须强求一致</strong></p><p> 将一部<span class="hui14_line">Android手机</span>和一部iOS手机放在一起仔细研究设计风格，你是否会认为过多的虚拟按键破坏了整体的简洁设计？谷歌其实早就作出了改变，取消用处相对较小的搜索键让三枚按键看起来基本保持设计平衡。</p><p style="text-align:center"><span style="font-size:0;line-height:0;height:0;display:block;clear:both;"></span><img id="content-first-img" style="cursor:pointer;border-top:#e5e5e5 1px solid;border-right:#e5e5e5 1px solid;border-bottom:#e5e5e5 1px solid;border-left:#e5e5e5 1px solid" alt="种类多难记忆 安卓虚拟按键是否应统一? " src="http://www.ibmnb.com/attachments/2015/02/1280348_201502261949247bRQB.jpg" height="480" width="640"><br><strong>三星手机的虚拟按键与原生安卓一样取消了菜单键</strong></p><p style="text-align:center"><img style="border-top:#e5e5e5 1px solid;border-right:#e5e5e5 1px solid;border-bottom:#e5e5e5 1px solid;border-left:#e5e5e5 1px solid" alt="种类多难记忆 安卓虚拟按键是否应统一? " src="http://www.ibmnb.com/attachments/2015/02/1280348_201502261949248poJx.jpg" height="427" width="640"><br><strong>仅保留了一个Home键的魅族系列手机</strong></p><p> 虽然从<span class="hui14_line">Android</span> 4.0开始谷歌便已经取消了独立菜单键，但显然绝大多数国内厂商仍然保留了菜单键的设计，只是菜单键的位置有的在左边有的在右边罢了。但同时我们也发现，三星、HTC、LG等等非中国大陆厂商的产品倒是严格遵守原生Android系统的设定，即将菜单键替换为多任务键。</p><p style="text-align:center"><img style="border-top:#e5e5e5 1px solid;border-right:#e5e5e5 1px solid;border-bottom:#e5e5e5 1px solid;border-left:#e5e5e5 1px solid" alt="种类多难记忆 安卓虚拟按键是否应统一? " src="http://www.ibmnb.com/attachments/2015/02/1280348_2015022619492492YNH.png" height="555" width="312"><br><strong>右上角的三个点便是菜单的位置</strong></p><p> 就笔者而言，由于曾经使用和正在使用的两部安卓手机都有独立的菜单键，因此个人更习惯于点击屏幕下方的菜单键。但在刚刚过去的春节笔者送给母亲一款没有菜单键的<span class="hui14_line">智能手机</span>，简单教授后她也能很快适应在应用内部打开菜单。</p><p> 回到最开始的论题，就笔者而言，个人认为安卓手机的虚拟按键设计不必完全一致，因为每种设计都有充分的实践基础，不至于产生什么反人类的设计。就像独立菜单键有和没有没什么差异一样，返回键在左还是在右真的会给用户造成困扰么？谷歌的原生Android设计仅仅是个参考，厂商倒也不需要完全原样拷贝。</p> 没办法，设计师总要有所表现 屏内键真操蛋。最喜欢的还是三棒的一个实体+俩虚拟按键的组合。回复 #5 ad0218 的帖子
我是从盖世兔换到华为手机的。坦率说我觉得虚拟按键适应一下就好了，没有太多不方便的地方回复 #6 gamersmile 的帖子
不是适应不了，是一比较觉得这种设计脑残回复 #7 camio 的帖子
呵呵。说到底是用户体验的事情回复 #8 gamersmile 的帖子
浪费屏幕，下巴也不小，这样的设计有何优点？ Posted by camio on 2015-2-27 11:35 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif浪费屏幕，下巴也不小，这样的设计有何优点？
1.有沉浸模式，何有浪费屏幕一说？
2.可以修改虚拟键功能，数量，位置
3.可以自定义旋转屏幕后虚拟键位置
回复 #10 鈥嶁
手动隐藏，是不是多了一个操作？打字的时候，如果不隐藏，键盘位置要比隐藏时上升一片空间，按键的位置相应变化，变来变去，影响打字。
关键是现在市场上这些手机，内置虚拟键之后，下巴一点没减少，这样的话内置虚拟键又有什么意义？
回复 #11 HOPE 的帖子
最可怕的super amoled的机子搞屏内键，哀鸿遍野啊，烧屏烧的那个凄惨啊。 Posted by HOPE on 2015-2-27 15:20 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif手动隐藏，是不是多了一个操作？
打字的时候，如果不隐藏，键盘位置要比隐藏时上升一片空间，按键的位置相应变化，变来变去，影响打字。
关键是现在市场上这些手机，内置虚拟键之后，下巴一点没减少，这样的话 ...
视频 在线阅读 游戏类的应用现在一般都会自动隐藏掉虚拟键，不需要手动
回复 #13 鈥嶁
这些只是少数，绝大多数的软件是要手动的。
页:
[1]