Valkyrie1996 发表于 2015-8-4 13:23

X200:CPU占用一直在41-50%之间；
X201.X201s:CPU占用一直在16-25%之间。

——X200只有两个框框，而X201有4个框框，自然占用“率”比X200低了一半……
两者的CPU是性能相当的。X200 CPU如果是24WAY缓存完整版的话，还会更强一点。
总线带宽，只有1066FSB的X200败于新总线的X201；
内存性能，两者也是一样的。都是没有集成内存控制器（X201的是假I7啦~ 没有IMC~），频率时序也都一样。

X201在性能方面的改进，是主板南桥部分更好，扩展卡限速由X200的62MB/s提升到了117MB/s，使得USB3.0/eSATA/1394B扩展卡可以更大限度发挥作用。

jnpiero 发表于 2015-8-4 14:45

确实flash是老机杀手啊，现在手里的X200办公用深有体会

tokyabby 发表于 2015-8-4 15:32

温度高一点，对我们来说，其实无所谓，D面再热，也不影响。我反而乐意让cpu更凉快一点

xmchx239 发表于 2015-10-18 16:27

几乎搜遍全坛，此帖正好回答了所有的疑惑
一直用x200（P8600），最近升了win10之后经常CPU占用高和温度高
关掉win10诊断服务，chrome禁用flash和拦截广告后占用下来了，但迅雷全速下载时CPU还是占用太高
所以开始垂涎四线程，而x220和x230又太贵，还不如以后上x1c
最近收了个x201，又收了个620m的板子
朋友解了我担心的620m太热问题
而且单核性能一代i7都把P8600秒成渣
多谢有意义的测评

另外，620m与二代三代i7比，性能上的不足是否明显，是否只是游戏等高占用下才有所感觉？
x250的五代低压U性能是否已能超越123代标压？
我的使用环境是：多个word、ppt文档，chrome若干网页，挂QQ飞信微信，很可能同时开迅雷会员下载（家中到6MB/s）

ivex 发表于 2015-10-18 18:42

xmchx239 发表于 2015-10-18 16:27
几乎搜遍全坛，此帖正好回答了所有的疑惑
一直用x200（P8600），最近升了win10之后经常CPU占用高和温度高
...

SUPER PI是测单核性能的啊,我倒是不知道,呵呵
620M确实热,但发热是和性能成正比的,你的使用环境我觉得不会太热,我用的时候只有全频率满负荷工作才会压不住,例如视频转换.另一个原因是默认风扇转速太低,超过95度时如果转速在5000转以上怎么都压得住.

bsdunix 发表于 2016-1-16 08:35

感谢楼主的直观对比

023robby 发表于 2016-1-16 12:01

主要就是flash，其他还凑合，

moonwhere 发表于 2018-8-14 08:40

zhangjian998 发表于 2015-6-12 16:35
这个必须顶，LZ用心做作业，真心不错，能给不少黑油提供不少帮助。但是我对LED TN屏真的无爱，还是喜欢CCFL ...

呵呵，同感
页: 1 [2]
查看完整版本: 【原创】X200 vs X201/X201s,性能简单对比:X200是否该退休了?