xiaozhe1978
发表于 2015-6-26 09:13
能否用经典的x6的外壳,重新设计主板和屏幕呢?是的话,就必买!!!!!!!
lixianming
发表于 2015-6-26 09:18
不要下沉屏轴,买dell工作站的原因就是因为thinkpad的屏轴改成下沉式
lainlain
发表于 2015-6-26 09:23
对于我来说,有了传统键盘和照明灯以后,最关键的就是轻和续航,厚度倒是无所谓,如果很薄但是很重的话,那就本末倒置了。
另外最好有个非常好的,声音大的喇叭。
yangmsi
发表于 2015-6-26 09:24
联想多半要在京东上搞个众筹了!!!!!
lechunhui
发表于 2015-6-26 09:33
来晚了,说下我的CLASSIC 理想设计,4:3的屏幕必须的,传统屏轴必须的,屋檐式窄边框必须的,传统7行机械键盘必须的,键盘灯,其他都OK。
yaozonghou
发表于 2015-6-26 09:34
我觉得16:10的屏幕最好了,想要4:3的可以等老大的X62,互补的,挺好
hzlamzy
发表于 2015-6-26 09:35
如果真有如图的产品,我就心满意足了。我觉得应该感谢51NB这个平台,以及平台上忠实的老用户让联想有了一丝回归正道的迹象。必尽THINKPAD从来都是引领行业方向的,模仿苹果永远没有出路。
Yaksa
发表于 2015-6-26 09:37
本帖最后由 Yaksa 于 2015-6-26 11:30 编辑
其它或多或少还可以妥协,下沉式转轴坚决不能接受!!
X301的接口布局是最合理的,直接复刻X301得了。
即使不用X301的布局,至少要在背面布置电源、有线网卡和一个USB接口。
hzlamzy
发表于 2015-6-26 09:44
如果是为了做薄才把铰链做成下沉式,那我能接受
ivex
发表于 2015-6-26 09:57
hzlamzy 发表于 2015-6-26 09:44
如果是为了做薄才把铰链做成下沉式,那我能接受
下沉式跟厚度没有任何关系,yoga厚18.61mm,也是非下沉式。昨天找了评测看的
HOPE
发表于 2015-6-26 10:04
ivex 发表于 2015-6-26 09:57
下沉式跟厚度没有任何关系,yoga厚18.61mm,也是非下沉式。昨天找了评测看的
不同的产品设计不同,不能直接这样比较。
按照设计分析,下沉式屏轴对机器设计更薄是有帮助的。
不过我正努力把恢复为传统屏轴的反馈意见提供给David那边,目前得到正面的回应。
时光彬
发表于 2015-6-26 10:08
强烈支持,只是不喜欢下沉和彩色的ThinkPad
yuan18
发表于 2015-6-26 10:09
不喜欢条形回车键,最好改成方块形的,不要下沉转轴,不要多彩loge,其他ok,最好出个15寸的!
feeling4t
发表于 2015-6-26 10:10
如果是1920*1200屏幕,I7,PCIE SSD的话 20k可以接受
啥?下沉转轴啊....那15k吧
大森林261
发表于 2015-6-26 10:13
C面左右最好能再略收缩点更好看,屏一定要好点
qwer20060606
发表于 2015-6-26 10:13
Yaksa 发表于 2015-6-26 01:37
下沉式屛轴坚决不接受!!
+1,下沉式还算什么classic?不回复原有屏轴没什么意思。
彩色的logo也很山炮,红配绿一台戏,没见过哪个设计师使用红绿互补色做商标的。
qwer20060606
发表于 2015-6-26 10:14
HOPE 发表于 2015-6-26 02:04
不同的产品设计不同,不能直接这样比较。
按照设计分析,下沉式屏轴对机器设计更薄是有帮助的。
不过我 ...
如果能对logo、屏轴等元素做补充投票,也许能够说服设计师
thinkfuture
发表于 2015-6-26 10:27
本帖最后由 thinkfuture 于 2015-6-26 10:29 编辑
qwer20060606 发表于 2015-6-26 10:13
+1,下沉式还算什么classic?不回复原有屏轴没什么意思。
彩色的logo也很山炮,红配绿一台戏,没见过哪 ...
年轻人,你是图羊 图森破了
上世纪九十年代几乎都是采标,著名的水果都是彩标
谈复古也要去多了解点历史吧
R-G-B是三原色,不管视觉如何,这具有强烈的工程学气息
管那帮数学学不好才去读文科的文艺青年干啥
天王
发表于 2015-6-26 10:28
快快出来吧
qwer20060606
发表于 2015-6-26 10:29
本帖最后由 qwer20060606 于 2015-6-26 02:58 编辑
算了, 删
fykf
发表于 2015-6-26 10:39
恢复机盖和合页处电源、休眠绿色指示灯
hzlamzy
发表于 2015-6-26 10:48
HOPE 发表于 2015-6-26 10:04
不同的产品设计不同,不能直接这样比较。
按照设计分析,下沉式屏轴对机器设计更薄是有帮助的。
不过我 ...
谢谢!带头大哥。不是下沉式屏轴的话,还有一个优势就是可以把一些接口转移到后方,不用挤在两侧了。
yc_qiang
发表于 2015-6-26 10:50
先点赞,再提意见
1、从LOGO上看,设计师暴露出明显的IBM情节,这个红绿蓝依次排序的ThinkPad标不是明摆着在向三色的IBM致敬吗?
既然是想回到IBM时代,就请复刻TP史上外观及经典元素最多的机型X41/T43,X300说实话已经不纯了。
这个标非常的好看,也许有人会觉得花哨,但是就跟单色IBM标演变成三色标一样,多点颜色视觉效果会不那么单调,如果觉得太花哨的话,将Think、Pad分别用绿蓝单色,i上那一点用红色,这样也许接受的人更多
http://blog.lenovo.com/uploads/general/DHill_Timemachine1.png
2、指示灯还是放在B面好,一是B面下屏框没那么单调,二是A\B面可以同时显示。A面的电源、电池、睡眠灯是很有用的,不是摆设,甚至可以将硬盘灯也加到A面去,这个改动很简单,可以算是将TP的经典元素进一步发扬光大。B面必须是10个灯,任何缩减灯的行为都是卑鄙下流无耻的!
3、希望能有上、左、右全包裹的屋檐。屏钩锁扣还是要放在A壳上才顺手。
4、既然叫T92,就要有T系列的范儿,可抽换光驱支持第二硬盘和第二电池必须有,底座扩展必须有,键盘键程不能缩水。不要为了轻薄随便牺牲使用舒适性,T系列从来不是一味的轻薄,是在便携与性能、可扩展性之间的最佳折衷
5、A面别再有Lenovo标了。首先是两个标显得很累赘;再是透露出一种不自信,Lenovo即使是销量第一还要借助TP的名声,那些车厂买来卖去,没见过哪辆车后面有东家的标;最后,两个标应该是一种讽刺,TP被Lenovo接手以后,Lenovo费尽心机去IBM化,终于把所有的经典元素都消除殆尽了,以为功成名就了,以为TP从骨子里就姓联想了,最后回头一望,联想的TP根本就没有得到认同,这应该也是复刻Classic的原因之一吧,如果一台充满经典元素的TP A壳上打着Lenovo的标,Lenovo是该骄傲还是该羞愧呢?
6、屏幕至少是FHD IPS这个很好,但我仍然希望能更好,能有压感笔触、手触最好,更高的分辨率不如笔触、手触实用,然后还希望是广色域带校色器。
7、下沉式屏轴使后方不能布置任何接口,这个要不得。
最后,请拿出足够的诚意证明这台机对得起ThinkPad Classic的称呼,从设计到用料做工都不要缩水,不要盲目轻薄,一切从使用出发,打造真正称手的利器
qwer20060606
发表于 2015-6-26 10:51
ivex 发表于 2015-6-25 15:41
谢谢支持,实话实说而已.
不知道项目能不能受欢迎,那就准备类似众筹呗,其实我不懂这个名词,只觉得大体应 ...
兄弟在这个帖子中所有发言整理到一起,就是非常好的建议书
eachyeah
发表于 2015-6-26 10:52
其实未必一定要复古才算保持了Thinkpad的精髓,发展是趋势,应顺应潮流,但为什么不把优秀的东西坚持住呢,比如指示灯、7排键盘等等,这和顺应趋势不矛盾啊。所以,我觉得只要把这些好的设计捡回来,放在现在的新产品上,应该就是一款受欢迎的产品。
IBM-ThinkPad
发表于 2015-6-26 10:54
不要彩色图标!不要下沉式!要是有我用的买一台,太口水了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
IBM-ThinkPad
发表于 2015-6-26 10:55
要是有的话我肯定买一台,预算8000之内
hzlamzy
发表于 2015-6-26 10:58
yuan18 发表于 2015-6-26 10:09
不喜欢条形回车键,最好改成方块形的,不要下沉转轴,不要多彩loge,其他ok,最好出个15寸的!
“不喜欢条形回车”,那你选“日”版就是了
thinkfuture
发表于 2015-6-26 10:58
IBM-ThinkPad 发表于 2015-6-26 10:55
要是有的话我肯定买一台,预算8000之内
没戏,低配至少12000
ivex
发表于 2015-6-26 10:59
IBM-ThinkPad 发表于 2015-6-26 10:55
要是有的话我肯定买一台,预算8000之内
8000不够,至少10k起