平板/笔记本抽检:纽曼、明基、优派不合格
<p class="Introduction"> [<strong>摘要</strong>]这些产品如今早已下线甚至有的品牌已经直接退出了市场。试问时隔四年才发出抽查报告,用户该买也买了、该坏也坏了,这样的抽查报告还有什么作用?!</p><div style="width: 640px;" class="mbArticleSharePic"><img src="http://www.ibmnb.com/attachments/2015/07/1280348_2015070223211319zZB.jpg" border="0"></div><p style="TEXT-INDENT: 2em">近日,北京工商部门公布了一份对平板和笔记本产品抽查检验的结果。结果显示<span class="a-tips-Article-QQ">纽曼</span>、<span class="a-tips-Article-QQ">明基</span>、<span class="a-tips-Article-QQ">优派</span>、诺亚舟等品牌产品都存在不同程度的质量问题。</p><div style="width: 640px;" class="mbArticleSharePic "><img alt="平板/笔记本抽检:纽曼、明基、优派不合格" src="http://img1.gtimg.com/digi/pics/hv1/19/25/1872/121733194.png"></div><p style="TEXT-INDENT: 2em">此次涉问题的产品具体包括:纽曼T7平板、明基DH1409笔记本、优派ViewPad 70Q平板、诺亚舟NP7000学生电脑四款产品。提醒大家在市场上选购这四个品牌的平板、笔记本产品的时候一定要提高警惕才行。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em">另外细看表格,我们其实发现抽检的产品多为2013年上市销售的产品,诺亚舟学生电脑甚至要追溯到2011年,这些产品如今早已下线甚至有的品牌已经直接退出了市场。试问时隔四年才发出抽查报告,用户该买也买了、该坏也坏了,这样的抽查报告还有什么作用?!</p><p style="TEXT-INDENT: 2em">电子产品本身生命周期就很短的,平板这类产品一年甚至半年就有可能是一个迭代周期,希望有关部门在抽检抽查的时候能够加快工作效率以符合产品特性,使这类质量报告真正起到指导消费者谨慎选购的作用。</p> 就是懒政呗,
当时发现了,人家塞了点钱,等几个商家都赚钱走人了,在发出来,
显得人家还干活了
还检测除问题了。
页:
[1]