kingkonglue 发表于 2015-7-10 10:26 static/image/common/back.gif
X200/201 如果定制主板的话，除非要定制屏幕和B框，个人是不太喜欢的，要不然，宽大的屏幕边框和键盘边框 ...
十二分同意
X63amg
200比300保有量大很多
建议加个围观选项。无所谓这两个哪个，都没有。
个人觉得没必要
kingkonglue 发表于 2015-7-10 10:26
X200/201 如果定制主板的话，除非要定制屏幕和B框，个人是不太喜欢的，要不然，宽大的屏幕边框和键盘边框 ...
说的都是事实，可以塞13寸屏进x201就真的是完美了。不过，即便还是原来的屏，主板像x62这个价格我也会买。因为就是从x200用过来的，当时没觉得什么，这么多年也习惯了。
Core i时代的性能落伍不大，暂时不用定制。
等到现有平台超过50%性能时再考虑差不多。
哪种有高分屏 就哪种 哈哈
X300,X301保有量小了点，而且那个屏幕实在不怎么样，还不如AFFS的X200，X201系列呢。
X301我心中永远的梦...
把 X62 主板放大就可以了
根本不需要太多的改动
X300，301 小太刀名不虚传啊！
x4为什么不搞一下呢？那个也不是小众机器啊！
ivex 发表于 2015-7-10 18:08
说的都是事实，可以塞13寸屏进x201就真的是完美了。不过，即便还是原来的屏，主板像x62这个价格我也会买 ...
同意这个观点，屏大点最好。
xb78 发表于 2015-7-10 19:32
X300,X301保有量小了点，而且那个屏幕实在不怎么样，还不如AFFS的X200，X201系列呢。
既然是定制，13.3 寸当然要上2560X1600 这款16:10的高分IPS了
感觉要定制主板的话。还是继续定制4:3的屏幕吧
还是x40或者t60吧，x40更好带，t60有独立，而且定制x40可以直接纯固态弄成彻底的超级本
本帖最后由 poilkjh9 于 2015-7-15 16:41 编辑
X301比较好看，复刻版也未必比301的整体设计要好…
13寸的超高分屏应该不太贵
14以上太大
应该考虑T6X系列的机器啊，保有量大，显示屏选择余地大。
如果只在X200和X301两个型号里选，我更倾向X301，但是我都没选。
谈谈个人观点。
为什么要定制，因为整机设计，而且最主要是外观
X200好看吗？算不上吧。那为什么X200大家比较满意呢，其实是平台，是英特尔那代的双核平台，实现了效能和散热的平衡。
X301好看吗？当然了，那为什么大家感觉遗憾呢，两点：一是屏幕，二是计算能力。用X301的人都是不太计较运算能力的（改CPU的除外），对屏幕也不是有太高要求的（改屏幕的除外）。
定制X200不过是提高了一下运算能力，并不能改变其外观，对消费者来说还是有X系列的更新型号可选，既可以提高运算能力，还可以改善外观；
定制X301虽然提高了运算能力，但是对屏幕没有什么好办法，而且受众小。
这样看来，宽屏以后，基本上是没有值得定制的，除非lenovo自己出复刻，可以整体上有一个解决方案。
1.X200、T500在用中，用了多年，需求不高、这俩机器足够我用。
2.对方屏、宽屏：宽屏发展了多年，显示屏变成了宽屏带动了网页的宽屏化、网页设计得越来越宽，所以感觉方屏来看现在的宽网页、效果会不好，网页能根据屏幕宽度做出变化还凑合，如果不能、那只能拖动浏览器的横向滚动条来把网页看全了。从这个角度看，宽屏应该更合适。接下来的问题就是宽屏的比例，16:10、16:9哪个更合适？个人是绝对倾向于16:10的。如果弄个16:9的机器、分辨率再不高，用起来体验太差了。
3.X200系列、X300系列，定制哪个主板？这两个系列机器都用过，给我印象都很好，所以我看定制哪个系列都可以。
panyl 发表于 2015-7-11 18:01
如果只在X200和X301两个型号里选，我更倾向X301，但是我都没选。
谈谈个人观点。
13.3 寸2560X1600 16:10的IPS屏可以满足定制X301的屏幕要求了吧？
X62本就没有搞的必要，直接上X200/X201,,, 只是为了积累经验，另当别论
X200和X201的用户比较多，也是爱折腾的群体，所有我投了X200
投了X300/X301
意义不大啊，都不投
X201S吧，有现成的高分屏可用。
X200 屏幕如果能更大就完美了，定制屏幕边框和选择高屏
x301
X2xx系列到现在还有续存型号,没必要复刻,而X301基本就到头了，拿来复刻正合适，别给我提X1c