手机屏幕到底有没有必要上4K。。。。
近期关于索尼全新旗舰的消息已然是满天飞。不仅被披露即将发售三款新机，其配置以及谍照也被爆料。然而，在这些消息中，最吸引我们目光的并非是侧面的指纹识别功能，反而是即将发布的Z5 Premium上搭载的4K屏幕。此前，对于市面上大火的2K屏幕，索尼都是无动于衷，坚持在旗舰机上配备1080p屏幕。而今跳过2K直接配备4K屏幕，还真是让人费解。那么，手机真的有必要配备4K屏幕吗？
如果回顾智能手机这几年的发展史，就会很容易发现智能手机屏幕已经成为手机硬件中发展速度最快的硬件。早年，iPhone 4凭借着逆天的视网膜屏一举将高分辨率的概念深入人心。随后，安卓阵营奋起直追，720p，1080p，2K，手机厂商仅仅用了几年，就走完了笔记本几十年没有走完的路。
目前看来，手机市场正出现2K与1080p屏幕并存的情况。旗舰普遍搭载2K屏幕，然而，人类对于极限的追求是永无止境的。2K屏幕尚未完全普及，4K屏幕就已经成为了新的热点。目前，LG、夏普等老牌屏幕厂商，都已经拿出了小尺寸的4K级屏幕，并且宣称会在2016年开始大量投入生产。
然而，市面上关于2K，4K等高清屏幕是否有必要的争论从未停止。一部分消费者坚持认为，在小尺寸的手机上，搭载2K或4K级屏幕完全没有意义。单就观感来说，人眼已然无法分辨出1080p屏幕与2K屏幕的差别，更不用说4K屏幕了。这些屏幕的PPI数值早已超过了人眼极限。更何况，大部分2K液晶屏幕早就被爆出屏幕亮度过低的问题。并且，屏幕分辨率越高，对于手机硬件性能的要求也就越高，于此同时带来的功耗增加也是不得不考虑的问题。所以怎么看，4K分辨率屏幕都没有必要出现。
但是，2K或4K分辨率屏幕同1080p屏幕真的无法在观感上区分出来吗？这里涉及到另一个问题，即视距问题。准确的说，人眼能否分辨出手机屏幕显示效果的差距，最主要取决于人眼与手机之间的距离。当年乔布斯定义视网膜屏幕时，其326的极限ppi是在人眼距离屏幕大约10-12英寸的距离下的定义。也就是说在这个距离上，人眼是完全无法看到屏幕的像素点的。
然而，当人眼与屏幕的距离拉近以后，仍要得到细腻的观感，则需要提高屏幕的分辨率才可以。所以说，即使在正常视觉下可能无法感知1080p屏幕与2K屏幕的差距，但在一定的情况下，还是很容易发现两者显示效果上的差距的。
至于亮度较低以及屏幕带来的功耗问题，这是硬伤。想必在屏幕技术出现革命性进步之前，不会出现较好的解决办法。
由此，可以看出在正常的使用情况下，手机其实并没有太大的必要使用4K分辨率的屏幕。那么，索尼为什么要在手机上使用4K屏幕呢？索尼这次的行为可能仅仅是探路。一来4K屏幕注定将成为未来安卓阵营的主流配置。二来，熟悉索尼游戏业务的人一定知道索尼的次世代游戏设备，梦神头盔。
有研究表明，想在沉浸现实游戏设备中获得真实的游戏体验，最低分辨率也要达到4K级别。由此，考虑到2016年即将上市的梦神头盔，就可以看出索尼这次的4K屏幕背后的真意了。
无论如何，4K屏幕在现在都只是噱头，然而就长远来看，索尼提前押注4K屏幕却是极其高明的。想必，随着技术的不断进步，手机屏幕的分辨率也将逐渐提高到全新的高度。能提前出手的厂家，必然可以在未来取得先机。只是市场风云不定，未来究竟如何，就让我们拭目以待吧。
2K我觉得已经差别不大了，为了续航我可以牺牲屏幕分辨率。在电池续航没有根本性改观之前，4K屏没有意义。 并卵
要有追求啊，8K赶紧出来:D 6寸720p 大诺基亚1320，感觉还不错 电池技术目前是阻碍手机继续前进的最大障碍了 在电池续航没有根本性改观之前，4K屏没有意义。 完全沒必要, 720P足夠 对我来说，720P足夠 如果是把手机放到头盔里玩虚拟现实的话4K还是很有必要的 电脑才什么分辨率，不一样用的挺好。128k屏估计直接插220v电估计也不一定带的动。 刚才凑到我的4X屏幕前也看不到屏幕的颗粒感，这才720P，所以4X电池耐用。中度使用可以2天 小黑鱼儿 发表于 2015-9-5 13:26
近期关于索尼全新旗舰的消息已然是满天飞。不仅被披露即将发售三款新机，其配置以及谍照也被爆料。然而，在 ...
2K已经够了，我希望手机屏幕不要做太大了，5-5.5寸，边框小点 小黑鱼儿 发表于 2015-9-5 13:26
近期关于索尼全新旗舰的消息已然是满天飞。不仅被披露即将发售三款新机，其配置以及谍照也被爆料。然而，在 ...
显微镜下看4K手机屏 排列方式大不同
摘要：索尼日前推出了全球第一款采用4K 3840×2160超高清分辨率屏幕的手机Xperia Z5 Premium。5.5寸的狭小空间内塞入了将近690万个像素，密度高达806PPI。这是个什么概念？显微观察证实，这依然是一块传统的IPS LCD液晶屏，典型的RGB子像素排列，但是排列方式和以往有很大不同，每相邻两行都有一定的偏移，然后每四行改变一次方向。
为什么不是传统的垂直排列？可能是为了避免相邻子像素的互相干扰吧，毕竟排列得太密集了。http://static.cnbetacdn.com/article/2015/0908/244ada352f73d3c.jpg顺便再看看同样5.5寸屏幕、分辨率为1080p、像素密度403PPI的效果，简直是天壤之别啊。http://static.cnbetacdn.com/article/2015/0908/97959fef4feb7f7.jpg
4k在把手机屏幕当作vr显示屏的时候还是有意义的 你不喜欢也没有办法。
厂家在搞屏幕分辨率竞赛啊，实际上，12‘的本本1080P就足够了，但是打手机才5’啊，实在是变态。
吧电池搞好才是王道。
能用上终结者的电池就差不多可以上4k了。 其实侧面屏也是挺有意思的 能用VR时4K才有意义, 不然就是扯淡的事 xc2z888 发表于 2015-9-5 17:48
在电池续航没有根本性改观之前，4K屏没有意义。
要向前看，还是有意义的。。 travelertang 发表于 2015-9-8 14:20
你不喜欢也没有办法。
厂家在搞屏幕分辨率竞赛啊，实际上，12‘的本本1080P就足够了，但是打手机才5’啊， ...
搞电池比这个难度大啊，这个见效块，立竿见影:D HOPE 发表于 2015-9-5 13:28
2K我觉得已经差别不大了，为了续航我可以牺牲屏幕分辨率。在电池续航没有根本性改观之前，4K屏没有意义。
说得不错。我觉得720P足够了，要求高点的，上1080P就足够了。
现在的手机应该多在手机续航上和手机APP安全上多投入研发精力，这就是手机很好的卖点和宣传点。可现实呢，手机牺牲续航越做越薄，厂家预装一堆软件，并且不root就不能删除，root后手机APP安全就是个问题。 HOPE 发表于 2015-9-5 13:28
2K我觉得已经差别不大了，为了续航我可以牺牲屏幕分辨率。在电池续航没有根本性改观之前，4K屏没有意义。
我宁愿选择720而续航得到提升 搞好电池续航比啥都重要 讨论这个有意思吗，当初还讨论过1080P呢，现在已经认可2K了。无非各项配置每个人测重不一样罢了。
页:
[1]