windows 10：割裂的逻辑
本帖最后由 chaseli 于 2015-9-12 21:58 编辑签名机已经堪称古董，买来一直用的win7系统，流畅性倒也勉强说得过去。我对缺少了开始菜单的win8.1提不起什么兴趣来，兼之驱动阙如，完全丧失折腾动力。直到win10正式版发布，心里又开始长毛。五年前的x301能够顺利装上win10，在坛友IBM-ThinkPad的帮助下以兼容方式搞定了几个关键驱动，还是有点小小成就感的。安装过程另一篇帖子有表，此贴单谈win10。我对win10有两个直观感受：界面简洁美观，内部逻辑割裂。
先说界面。windows的界面设计，经历了一个从直到弯再回到直，从简单到复杂再回归简单的过程。我从网上收集了一些图片，大致展示历代windows logo、界面的演进过程。最后一张是我的桌面截图^u^
↑这样调戏vista真的好么^c^
↑初代windows，这界面让我想起计算器。出生日期1985年11月20日。比我年长……
↑win3.0是windows成功的开始
↑95，窗口、按钮开始立体化。开始菜单横空出世！
小升初的时候，村长外甥的对象办了个计算机辅导班，在村委会的空房子开课，几台发黄的主机好像还是横式的，很小的大头显示器，好像就是这个系统。
↑win98可能是很多85后接触的第一代windows。高中计算机课程就是这个系统，这个课程的唯一的作用是让我玩上了雷霆战机。哦，高考计算机是找人代考的^x^
↑xp，迄今为止最成功的windows版本。也是windows变弯的开始。窗口、开始菜单都采用了富有立体感的圆角设计
↑vista，非常漂亮的系统，aero足够惊艳，可惜太吃硬件，市场悲剧。vista的惨败也许是促使微软改变设计方向的重要原因，越来越多的视觉特效，越来越高的硬件需求，这条路似乎已经走到了尽头
↑小7，目前市场份额最大的操作系统。在我看来，vista是旧时代的终点，而win7是新时代的起点。为什么这么说呢？原有的设计逻辑——立体化、拟物化、不断丰富的视觉效果（圆角、半透明、毛玻璃、一系列光影特效）在vista中可以说是登峰造极，同时很大程度上延续到win7当中。而新的思路——扁平化、简洁为王，在win7中初露端倪。这点从默认壁纸的变化即可窥见一斑。当然，扁平化的排头兵是悲剧的wp7，而真正实现在桌面系统上还要等到接下来的win8。
↑win8，为平板设计的windows
↑windows10，一见倾心
xp的圆角设计，vista、win7的光影特效都已经让人有些审美疲劳，win8回归了简单的扁平设计，个人对这个变化是很喜欢的，只可惜win8专为平板设计的开始界面让我浅尝辄止。win10中开始菜单的回归，以及充满科技感的起始界面让我一见倾心。这可以说是一次设计上的拨乱反正，就如同第五代thinkpad中实体红蓝键的回归，大快人心。
下面我试着举几个小例子来展示win10的界面之美。
chaseli 发表于 2015-9-9 16:09
签名机已经堪称古董，买来一直用的win7系统，流畅性倒也勉强说得过去。我对缺少了开始菜单的win8.1提不起什 ...
还没编辑完吧？多写评述就更好了。 HOPE 发表于 2015-9-9 16:34
还没编辑完吧？多写评述就更好了。
还是草稿，持续编辑中 chaseli 发表于 2015-9-9 16:38
还是草稿，持续编辑中
呵呵，今天想起来一看，还在继续呢。
简洁的界面设计
本帖最后由 chaseli 于 2015-9-10 20:33 编辑1、任务栏
任务栏是所有操作系统共有的核心组件。通知栏通常是与任务栏融合的，在桌面系统上侧重于任务，在移动系统上侧重于通知。win10的任务栏与win7设计风格迥异，完全抛弃立体效果和复杂的光影特效，回归简洁平面，仅仅保留了一个半透明效果（被我关闭了）。开始按钮的右侧就是win10首次引入的搜索与语音助手小娜-cortana。如果你要寻找某项windows功能，不需要再去百度教程了，直接找cortana一步到位。例如，要关闭windows defender，输入关键词defender，就会呈现defender设置选项，和一系列必应网页搜索结果，点defender设置可以直接进入设置页面，点下面的网页搜索结果会有组策略彻底关闭defender的办法。怎么进入组策略呢？这个也不需要看教程blabla，直接输入“组策略”就有啦。当然，这只是cortanna的一项基本技能而已。
再往右有点像“中”字的图标是任务视图按钮，也就是win+tab组合键，没什么好说的。接下来就是任务按钮。最右侧的通知栏和win7差别不大，长得像短信图标的那个是操作中心，也就是win7里面那个小旗子，功能更加丰富强大。
2、开始菜单
这深沉又温柔的湖青色就是我自定义的主题色了。这主题色几乎渗透了win10的每个角落，就连自带输入法的候选词都是这个底色。开始菜单最大的变化是右侧，没有了我的计算机、控制面板，取而代之的是矩形的自定义应用图标。那么问题来了，控制面板在哪儿呢？找小娜——好吧，其实是右键开始按钮。原来位于开始菜单右侧的难兄难弟们都在这里。
3、任务管理器
Beautiful, isn't it? 我得说我从未见过如此漂亮的监控界面。有点小清新，与win10的整体风格完全融为一体，功能也大大增强。
4、任务窗口
仍旧是简洁清晰的风格，增加了一些功能。上图可以看到与office类似的ribbon菜单，似乎并没有什么卵用，基本都是快捷键、右键菜单可以搞定的操作，默认是隐藏的。这个并没有什么卵用的设计说白了并不是为pc服务的，而是为触摸操作提供便利。欲知详细，请看下文分解！（要说win10自带的图片浏览功能简直弱爆了，随便打开一个什么图片都要半天。建议微软招安千千静听、快图的作者，一个人顶你们一个办公室:-|）
割裂的逻辑（1）
本帖最后由 chaseli 于 2015-9-10 11:48 编辑之前看到有位坛友对win10的评价，大致意思是各种设置慢慢找也都能找到，但就是逻辑不够清晰，有点拐弯抹角的感觉。两天用下来，可以说深有同感。譬如搞定红点驱动之后，我要调整灵敏度，在win7里面是控制面板-硬件-鼠标，简单清楚；win10中这个路径仍然有效，但首先控制面板是在开始按钮的右键，这就增加了上手难度。而win10开始菜单中是有设置选项的（参考前文图片），这个选项才是win10主推的设置界面。点进去是这样：
显然，这是一个为平板设计的界面……
然后设备-鼠标和触摸板，进入这样一个界面
鼠标灵敏度在哪里？提高鼠标精确度在哪里？没有，更不用说红点灵敏度。
这是一个很奇怪的设计，在鼠标与触摸板的主设置界面，没有鼠标灵敏度选项！倒是有中键滚动行数选项，防误触延迟选项……
这不合逻辑呀！筒子们！逻辑在哪里……
好吧，最下面的“其他鼠标选项”才是正牌的fn+f8，完全传统的设置界面，和win7无甚区别。
so，折腾了一圈又回到原地了。
割裂的逻辑（2）
本帖最后由 chaseli 于 2015-9-12 22:01 编辑如何理解这种混乱的设计逻辑呢？最重要的设置选项隐藏在最深处，而明面上的几个选项似乎并没有什么卵用。一开始，我试着这样理解，也许明面是创新的选项而里面的是传统选项？然而“选择主按钮”和有关滚动的选项明明是和传统设置面板中重复的！我认为这种混乱的根源在于win10双重的设计逻辑：win10不仅是一个for pc的桌面系统，也是一个for tablet的移动系统。问题在于，这两重逻辑并没有有机的融合在一起，而是割裂开来的。平板与pc两条并行的设计思路同时存在于win10当中，这一点从左键-设置，右键-控制面板的并行设计中可以直观的体现出来。也即同一个系统，设计了两个设置中心，左键（触摸）平板，右键pc。这种双重的设计在win10中可以说随处可见。我认为这完全是冗余和混乱。也许有人会说，windows历来有对常用功能设计多种到达路径的习惯，最简单的如右键复制和ctrl+c。然而这是遵循便利性和易用性原则的设计，且并非系统级别的设计，不会给人多余、混乱或者臃肿的印象。win8致力于融合平板与传统pc的操作体验，抛弃了开始菜单，引入了windowsphone风格的开始界面，却落了个两面不讨好。现在看来，继承了win8使命的win10仍然是一个半成品。开始菜单的回归是win10向pc用户妥协，但融合远未完成。割裂的、混乱的设计逻辑就是这种半成品状态的明证。在某种程度上，win10是拼在一起的两个系统，而不是一个完成的、统一的系统。
更进一步，我们可以考量一下微软的设计框架：win10负责传统pc和tablet，win10 mobile负责手机。将桌面系统扩展到移动端是微软的既定策略，最终的目的是打造一个大一统的系统：通吃pc、平板和手机，完全兼容x86和arm架构的硬件。win8之所以取消开始菜单，显然是与这一策略有关的，开始菜单对手机来说完全没有可操作性。现在，微软发现win8的步子迈的太大，有点扯着蛋了，所以win10又往后退了一小步，恢复了开始菜单。既然如此，也就没可能统一手机端系统，造成现在现在win10与win10 mobile并行的局面。
上图是windows、安卓、iOS三大操作系统的覆盖面图示，可以清晰的看到，微软对平板系统的定位与理解与安卓、iOS的差异。后二者试图将手机系统扩展到平板上，而微软是将桌面系统扩展到平板上。汉语中“平板”这个词可以是tablet，也可以是pad，pad适合用来表示苹果、安卓系统的平板，它的定位是网上冲浪、社交、影音、游戏；而后者用来表示windows系统的平板更合适：不仅是pad，也是生产力工具，搭配外置键盘使用效果更佳。
很难说这两种划分思路孰对孰错。虽然平板市场上windows的份额很小，surface系列却也有着不错的口碑。而市场对surface的认可很大程度上来自于它的全能性：surface是采用桌面系统和桌面处理器的平板，这正是它的一大优势。但是从另一个角度来说，如果你需要的是生产力工具，那么附带外置键盘的surface似乎并不比超极本更加便利。一台surface真的能替代超极本+pad么？如果win10真的能完美融合桌面和移动端的操作体验，那答案也许是yes。然而并没有……不仅是现在没有，理论上能不能，也是个问题。
仅仅从系统设计的角度来说，也许安卓、iOS的思路更好一些，因为平板的主要输入方式和手机一样是触摸，而不是鼠标键盘。而对于本文讨论的主角win10以及win8来说，微软的思路毫无疑问增加了系统设计的复杂性，给人以强烈的割裂感。
static/image/hrline/line4.png
全文完。
chaseli 发表于 2015-9-9 16:38
还是草稿，持续编辑中
看到完成了，不错啊，内容详实，有血有肉，坐看版主加分啦! =============
写的不错！
我的主力系统最近才被迫从Win7转到Win10来，对于PC设置和控制面板两个“打架”的感觉，和LZ差不多。
Windows板块期待更多有如LZ这样的原创，加分奖励了！
song_1118 发表于 2015-9-10 17:12
=============
写的不错！
我的主力系统最近才被迫从Win7转到Win10来，对于PC设置和控制面板 ...
第一个技术分，激动呀。不过扣我nb是什么鬼……:'(
这个要顶!必须的^g^ 解禁了 chaseli 发表于 2015-9-10 17:15
第一个技术分，激动呀。不过扣我nb是什么鬼……
============
对于同一个主题中同一个ID的奖励，技术积分和nb不能同存。 所以说微软折腾了这么长时间，交到用户手上的还是个半成品，用起来一点都不顺心。win8开始微软的系统就乱七八糟，哪怕是更新一个像Vista那样的系统也好啊 song_1118 发表于 2015-9-10 17:31
============
对于同一个主题中同一个ID的奖励，技术积分和nb不能同存。
那我还是要技术分吧:D 我想知道，为嘛win2000没了？？？？ 本帖最后由 xdni336 于 2015-9-10 18:06 编辑
哈哈， 通过一段时间使用， 我倒是觉得windows 10用的比windows 7 和 8省心多了， 特别是那个开始菜单和action center, 太好用了。
在T440s和surface pro 3这些新一代机器上表现很好，特别是 sp3, 简直是高大上了。而我装在W500上用， 效果就一般般， 还不太稳定。 公平地说一句， 作者 在过时的X301上做评测， 片面性太大了， windows 10本来也不是为这些老爷机准备的。
现在windows 10 确实也存在不少缺点，特别我很反感强制更新和偷数据， 但这些缺点不大影响使用， 慢慢改进吧， 反正今后几年他也不会改名了， 有的是时间。
不错分析的很有道理啊
不看好Win10，基本上延续了Win8的思路，大概微软觉得PC已是落日黄花，只需要兼顾即可，对广大PC用户使用习惯的伤害太大，实际上，用户也对Win8明确用脚投了票。当然，微软也有自知之明，对Win10实际的免费使用政策明示了微软的狼子野心 为什么我还是喜欢WIN8.1啊，我觉得还是win8的开始菜单来的爽快。 从win10开始，windows即服务，会根据用户反馈不断更新的，so不存在这些逻辑割裂啊的，本来就是半成品嘛
从预览版一路走来，感觉win10在x301上表现还是不错的，稳定兼容，也不拖累性能 win10就是win7和win8的结合体，从设置，开始菜单，操作页面可以充分体现出来，当然系统内核还是显示vista内核。之所以很多人都说win10好可能是受够了win8的毒害吧，还有可能是免费的吧。不管别人怎么说，微软说了“以后卖的不是系统了，而是服务”，从这里可以看出，系统在win7时代已是巅峰设计了，后续乏力，所以才有了win10(win7+win8).在此基础上又增加了些许功能，但整体操作还是倾向平板而去的，insider用户使用10536版本更能从鼠标左键，右键菜单体现（显示项目减少了，字体、行距加大了，更简洁偏向触控操作了）。 xzhp_cn 发表于 2015-9-10 23:03
为什么我还是喜欢WIN8.1啊，我觉得还是win8的开始菜单来的爽快。
win8。1的右键开始菜单win10也有，点击右键弹出来的就是win8.1固有的一点没变。左键是改良的win7菜单，只是图标变得方块化了更方便触控操作。 伊水 发表于 2015-9-11 09:37
win10就是win7和win8的结合体，从设置，开始菜单，操作页面可以充分体现出来，当然系统内核还是显示vista内 ...
其实win系统vista我感觉是巅峰，只可惜当时硬件发展跟不上，不然可以成为一代“经典”，^_^ xy3655 发表于 2015-9-11 10:26
其实win系统vista我感觉是巅峰，只可惜当时硬件发展跟不上，不然可以成为一代“经典”，^_^
目前win7\win8\win10都是vista内核，只是界面不同，也可以说是vista是巅峰之作。 win10界面简洁我同意，说美观就是瞎扯！
还有，开始菜单就是渣！ 同意楼主大部分观点。
（1）微软定位有问题，在他们的思想里，如果用于pc的系统和用于移动设备的系统能够统一就完美了。
但是我并不认同，首先从人机交互来考虑，目前最有效的输入方式还是鼠标和键盘，人们在工作环境下，更需要集中注意力有效的完成输入，解决问题。或者说很多人需要一个纯粹工作的操作系统。
（2）触摸目前来看更偏向移动端的应用，但是微软想过没有，为什么ipad逐渐没落了，但是微软仍然想来这里分一块蛋糕，:D！在我眼里触摸真的可有可无，真正好玩的游戏，包括未来的虚拟全息之类的游戏，触摸都可能只是一种辅助手段。或者说纯触摸的游戏很无聊，玩两天就没什么意思了，远不及真正的pc端游戏好玩。
（3）微软花费这么大精力把两个不需要融合的系统融合在一起，是搞笑吗？其实微软没那么笨，从win10我们就发现其实这个系统就是win7的翻版，很多触屏的设置都默认关闭。但是个人觉得这个妥协还不够彻底，能不能把应用商店去掉？界面能不能回归earo？不模仿苹果的扁平化能屎吗？:o 我是从2000开始一路见证windows操纵系统，经验可能还没有LZ那么丰富，记得早一点上小学的时候，那时候10块钱买张磁盘，老师给考个赛车游戏玩的屁颠屁颠的，95过渡没怎么接触过，就直接跳到了XP、2000使用。 empbox 发表于 2015-9-11 11:55
同意楼主大部分观点。
（1）微软定位有问题，在他们的思想里，如果用于pc的系统和用于移动设备的系统能够 ...
几个主流平台，扁平化其实是微软肇始的。wp7远早于iOS7 win 8和win8.1我觉得差不多，win10就象是打了补丁的win8.1，到处是不协调。