【新闻】价格相同性能差3倍！3000元手机跑分大战
摘要：一般来讲，能够将价格卖到3000元左右的手机，都是各大品牌中的旗舰、极品机了。买这些手机的人要么是大款、不差钱，要么就是追求极致的性能体验。笔者从ZOL商城截取了几款3000元价位“高端”手机，针对这些高端手机为大家做个分析。很多用户以为价格贵的就好的，以为同样的价格，就能获得同样的性能。然而，现实是什么呢?我们还是来看图吧!http://static.cnbetacdn.com/article/2015/0924/30106a73cfe177b.png通过参数对比，我们可以看到，配置最高的是魅族的Pro 5，配置最低的是Vivi X5 max，而在价格方面方面，除了三星的Galaxy S6、魅族的PRO 5价格在3000以上，其它的手机基本都在2999元。http://static.cnbetacdn.com/thumb/article/2015/0924/2d82677c4f394ae.png_600x600.png手机综合性能比较http://static.cnbetacdn.com/thumb/article/2015/0924/70964affe767b4a.png_600x600.png手机3D绘图性能比较http://static.cnbetacdn.com/thumb/article/2015/0924/bb7a120b687b60f.png_600x600.pngCPU浮点性能比较http://static.cnbetacdn.com/thumb/article/2015/0924/5321702e172eb1c.png_600x600.png手机RAM速度对比通过以上的对比我们可以看到，排名最高的手机要比最低的手机，差不多要强3倍，然而他们的价格却差不多。所有的用户体验都是建立在硬件的基础之上，当你了解到1000元的硬件，卖3000元价格的时候，你还觉得跑分没用么？话不多说了，本文不做手机推荐，只做性能分析。
本帖最后由 camio 于 2015-9-25 12:50 编辑
突然发现oppo r7 plus电池好像还可以，p8高配真牛逼:D PRO5，值得购入 VIVO的溢价水平还是蛮高的 看国内这些“跑分”，不能作为选择产品的参考，王自如挨抽事件的视频对白中，已经曝光了不少黑幕，其中就有关于国内的“跑分”。
再者，“跑分”也不能代表产品硬件的制造品质，只是和硬件规格、设置有关。比如限制处理器最高频率可以控制系统发热量，厂家故意提高处理器最高频率可以炫耀更高跑分、但不利于发热控制和产品寿命。
设计设置的RAM 使用频率也同样情形。 “跑分”，不能作为选择产品的参考
页:
[1]