不是这个意思。高端价位当然可以有,但是必须要有高端的品质作为支撑才行。荣耀7刚出来的时候帮我同事买 ...
好吧好吧,理解错误。
不过我个人的感受真的是如此的,超过1500就意义不大了······可能也是我需求方向不同。对于笔记本,thinkpad我就需要7个,心里才舒服,血压情绪等才稳定哈哈 r-rj1973 发表于 2015-10-28 11:56
哪里极端了? mate s的失败不是定位的问题,而是其他问题,至少包括了两个问题,一是策略问题(这里面就 ...
那些说Mate S比Mate 7贵的,知道64G的Mate 7要比64G的Mate S要贵200块钱吗?
我觉得如果Mate S不追求那么薄,能够稍微厚一点,使电池容量达到荣耀6 PLUS,Mate 7或P8的水平的话,起码打算购买高配P8或顶配MATE 7的用户会有一部分考虑mate s. 然而华为要推个2700毫安的Mate S出来,电池容量还不如iphone 6 plus..... Mate 7的成功跟4100mA电池关系很大,Mate S的失败也跟电池容量的缩小关系很大 zhengyanming3 发表于 2015-11-1 21:01
Mate 7的成功跟4100mA电池关系很大,Mate S的失败也跟电池容量的缩小关系很大
对,我也这么觉得,要是S能把电池也做成4100人们就会觉得华为技术牛逼了,现在真没觉得和2K的其他国产有什么差距,到了这个价位必须得有特点,比如S6的曲面屏。 越来越不喜欢华为了 主要是,消费者觉着不值
说明要么定价策略有问题,定价过高
要么就是品牌价值不值这么高 3000的时候买台玩玩还是可以的,否则还不如买m7合适!
国产机低于1500的可以考虑
页:
1
[2]