chaseli 发表于 2015-11-13 15:06

x240 屏幕升级提示

本帖最后由 chaseli 于 2015-11-14 17:24 编辑

先后尝试了好几种屏幕,说说大致的情况。
关于IPS:IPS屏比非IPS胜在色彩、清晰度,而不仅仅是可视角度。对屏幕有要求的话都建议升级。
关于高分:只在IPS的范围内讨论高分(1920*1080)和低分(1366*768),因为高分屏都是IPS。高分的我了解到两种型号:LG的LP125WF SPB1 (SPB2),以及三星的LTN125HL02(03) 。二者的区别是:前者可以调节亮度,后者不能(仅x240);前者磨砂面更细,更接近镜面,后者磨砂感更明显。后者的标称色域为70%(找不到来源),前者为50%。实际感受:看不出二者的色彩表现存在明显差别,磨砂面影响高分屏清晰度。因此二者相比LG的更推荐。但是,相比之下我更推荐低分的IPS。有好几个型号,LG的,京东方的,都有。我现在用的是LG的LP125WH2 SPT1,和LP125WF SPB1相比似乎发黄没那么明显,最重要的是,终于不用各种125%缩放了!以后谁说win10对高分屏支持很完善我跟谁急。用1080p,系统推荐125%,连系统文件夹图标都是模糊的好不!第三方软件图标、网页图标各种模糊就不用说了。字体不模糊,这个不假。敢情支持字体缩放就叫支持高分屏了?大的图片、视频也感觉不到模糊。如果你能忍受各种模糊的图标,或者对于12寸的1080p仍然使用100%DPI而不费力,没问题,高分肯定比低分好。如果不是,还是乖乖的回归反人类分辨率。14寸的FHD100%我可以承受,12寸真的承受不了。
大家选购的时候尽量选择全新屏,贵一点是值得的,因为那些所谓的99新很可能是自己翻新、封装的屏幕。我就买到一块,封边的胶剂都清理不干净,然后明显的背光不匀。最后,IPS屏如果有镜面屏,建议选择镜面,IPS的色彩、清晰度优势在镜面下才能完美展示。
自己走了点弯路,包括弄废一张触摸屏,退换货各种麻烦。希望大家都能一次买到心仪的屏幕吧。

chaseli 发表于 2015-11-13 15:08

本帖最后由 chaseli 于 2015-11-13 15:42 编辑

占楼补充
和x200/x201的京东方affs相比:这块lp125wh2 spt1色彩似乎没有affs那么“艳”,从另一个角度来说可能色彩更准确一点。不过,二者的色域应该都不高。然后雾面的不如镜面清晰。整体来说,差别不大。厚度差别真的很大,现在笔记本屏幕向超薄方向发展,也是为了适应超极本轻薄化的大潮流。在厚度降低的情况下做出一样的甚至更好的色彩,这是液晶厂商面对的基本任务。

天王 发表于 2015-11-13 15:20

不用高分的话 那还不如用x230呀

chaseli 发表于 2015-11-13 15:32

天王 发表于 2015-11-13 15:20
不用高分的话 那还不如用x230呀

我的x240在交易区挂着呢,如果卖不出价来就懒得换了。x240毕竟轻薄,cpu也省电。下沉轴我不是很介意,x240我比较介意的是耳机接口在右边,但是x230也在右边。如果能卖掉准备换个14寸的了

Traveller01 发表于 2015-11-13 15:35

赞一个!!实际的使用感受,比较中肯。

refraig 发表于 2015-11-14 09:55

对,这种文章最好,其中的观点我全部赞同,和我多年的经验不谋而合!!!

打盹的兔子 发表于 2015-11-14 14:45

chaseli 发表于 2015-11-13 15:32
我的x240在交易区挂着呢,如果卖不出价来就懒得换了。x240毕竟轻薄,cpu也省电。下沉轴我不是很介意,x24 ...

支持楼主!
很赞同你,说得很客观在理。

chatman 发表于 2015-12-26 12:09

chaseli 发表于 2015-11-13 15:06
先后尝试了好几种屏幕,说说大致的情况。
关于IPS:IPS屏比非IPS胜在色彩、清晰度,而不仅仅是可视角 ...

LG的LP125WF SPB1 (SPB2)在win10下可调节亮度?

zhanglisoso 发表于 2020-6-24 15:08

chatman 发表于 2015-12-26 12:09
LG的LP125WF SPB1 (SPB2)在win10下可调节亮度?

可以
页: [1]
查看完整版本: x240 屏幕升级提示