【新闻】红米Note3全金属遭质疑！MIUI7系统牛皮鲜广告偷跑流量
驱动中国2016年1月24日消息，在手机界争议最多的品牌莫过于小米，每隔一段时间都会有“搞机爱好者”对小米手机进行轮番轰炸，要么是小米手机质量真的存在问题，要么就是小米的增长速度太快了，让友商们感受到了压力，当然还有一批热爱“挑刺”的忠实极品玩家来寻找漏洞，然而小米正确与否都不是不是某一类网友说了算，而是真理说了算。http://p3.pstatp.com/large/cd000454e9975433d0最近小米千元手机红米Note3就被微博用户@王海扒出了毛病，并且列出了三大罪状：第一红米Note3不是全金属机身，被骗消费者可要求退一赔三；第二MIUI7系统牛皮鲜广告偷跑中国消费者流量，然而国外用户却没有牛皮鲜广告，被指歧视国人；当然第三就是前段时间搞WiFi断流门事件结果误伤联发科，最终证实是红米Note3以及Note2搭载的联发科6795处理器存在问题。http://p2.pstatp.com/large/cd000454ea656fb40e对于以上针对小米的负面，有网友猜测这是华为对于小米的恶意攻击，透露@王海是华为的“御用王牌水军”，打击小米是理所当然，有位“善良的网友”就说道：“你怎么不说屏幕也是全金属的”。http://p2.pstatp.com/large/b2000a104bf62f3e4b与此同时，作为小米的“御用打手”@跳跳可爱虎就跳了出来为小米正名，认为联发科刚拒绝了紫光的入股，紫光小弟华为帮老大出气也是理所当然，一举两得，同时关门放王海打算硬肛小米“全金属”违反广告法，他们不自己看看自家的手机是什么样的怎么宣传。早在12月初乐视致新总裁梁军就在微博上发声，以“不服来战”的话题直指小米，炮轰千元旗舰红米Note3是伪金属、廉价的三段式设计，并阐明自家的乐1S真正的做到了全金属一体化机身，一时之间成为众矢之的。在这小米5来临之际，红米Note3可谓是千疮百孔，无论性价比如何，颜值与体验怎么样？如今的红米Note3已然没有当初的那么孤傲，消费者眼中雷军“我所有的向往”的情怀也已一文不值！我相信note3用的是假金属。那天拿到金色note3，一股强烈的山寨风飘过。 bizliu 发表于 2016-1-26 09:47
我相信note3用的是假金属。那天拿到金色note3，一股强烈的山寨风飘过。
红米Note 3被打假 明明有塑料为啥说全金属
[摘要]与产品的不错表现相比，小米的宣传团队确实该好好想想怎么宣传才不招黑了。
http://img1.gtimg.com/digi/pics/hv1/246/139/2011/130800966.jpg
腾讯数码讯（钟文泽）微博上以打假闻名的@王海 向小米发难，他指出：在最新推出的千元机红米Note 3上，小米使用了“全金属机身”的标语宣传，但经过他的测试，红米Note 3背盖的上下两端实则塑料材质，后进行的金属漆喷涂。王海在微博中呼吁：“被骗消费者可要求退一赔三！”
http://img1.gtimg.com/digi/pics/hv1/5/140/2011/130800980.png
红米Note 3确实不是全金属首先我们可以确定的是，红米Note 3的后盖上下两端的确不是金属材质，而采取了塑料材质。因此，在宣传语中使用“全金属机身”的字样的确是错误的。@王海 发出微博已经有三天的时间，到目前小米的各个微博账号或官方都没有对其进行回应。只是将红米Note 3的购买页面宣传语中的“全金属机身”改成了“金属机身”。
http://img1.gtimg.com/digi/pics/hv1/94/140/2011/130801069.jpg
塑料材质其实是行业标准那么红米Note 3在背盖上使用塑料材质是否是刻意欺骗消费者呢？这倒不是。这几年国产手机通过各种渠道宣传，也给消费者们普及了不少关于手机的知识，其中“手机机身如果采用全金属材质会屏蔽信号”可能就是大多数人都知晓的一条原则。对于金属机身的信号屏蔽，目前业界主要有两张解决方案，其中一种是以HTC和苹果为主的金属机身配合天线条保证信号，工艺和成本要求较高；另一种则是如红米Note 3一样采用上下塑料材质喷涂金属漆（或制成皮质感）来保证信号。对于第二种方案，基本国内包括华为、乐视、魅族、OPPO在内的所有生产金属机身的手机厂商都遵循这一原则。
http://img1.gtimg.com/digi/pics/hv1/28/142/2011/130801513.jpg
“全金属机身“的真正含义不过对于国内用户来说，的的确确在相当长的一段时间里，都被“全金属机身”这个说法洗脑了。不仅各家厂商在宣传时习惯使用“全金属机身”，连媒体在评测手机时，也喜欢使用这个词。其最主要的一个原因，“全金属机身”手机用于区分“金属边框”手机。由于在金属一体机身技术流行之前，由iPhone 4引领起的“金属边框+前后玻璃面板”技术也是相当一部分手机厂商乐于采用的技术，因此“全金属机身”这样的宣传标语实际上更像是一种划清界限的方式，用较为简单的文字说明采用了新的技术。当然这种说明不够准确，因为“全金属”的确会给消费者造成一种整体金属全部由金属组成的错觉。因此，现在更多的厂商在进行宣传时，会优先选择“金属一体机身”这样的说法来进行解释。小米需要更专业的文案宣传说起来，小米从诞生到现在不到五年，却彻底的改变了国内手机市场的游戏规则，在两千元与一千元档位上的探索经验，被几乎所有的国内厂商借鉴。从这个角度来说，其实还有相当的正面作用。不过小米之所以常年挨骂，一个很重要的原因则是在宣传方面“用词不当”，经常为了显示自己品质出色，而使用一些错误的，或者存在误导性的广告宣传语。这也为本来明明不错的产品招黑招骂。不久前雷军本人也在红米Note 3的发布会上表示，小米团队努力的想各种宣传语，可是在看完所有方案之后他却还是更喜欢老罗为坚果手机宣传的那句“漂亮得不像实力派”。如此看来，让市场宣传团队更加专业化、准确化，可能是小米在发布小米5挽狂澜之余，同样需要注意的事。
哈哈……
你怎么不说屏幕不是金属的…… 哈哈……
你怎么不说屏幕不是金属的…… 抢 不到就在叫了，你可以不买呀！是何必在叫呢？？？ 我就买了红米NOTE3 ，用着还可以，屏差点外，别的真的不错，999的价格提供这么好的手机，为什么要拒绝呢》》？？难不成你想出2999去买这样的手机吗？ 全金属机身这个糟点各家都不干净, 单独吊打小米的确不合适, 但系统小广告跑流量, 还不让删这个的确恶劣.
但这也许是低价机的赚钱王道, 谁让你贪他"高性价比"这个便宜呢!
又要求出货低于业内均价, 又要求无内置广告, 生产厂家还不得喝西北风去呀.
页:
[1]