hunnitth 发表于 2016-1-27 13:56

用着这块58% sRGB色域，37% AdobeRGB色域的屏幕，P50真的好意思叫移动工作站吗？

楼主看notebookcheck的p50评测有感

为啥TP的屏幕就是这么一如既往的烂



yicu 发表于 2016-1-27 14:14

tp被dell超越，真是没救了

camio 发表于 2016-1-27 14:16

脸皮厚不怕

六月的雨 发表于 2016-1-27 14:17

现在没有TP，只有来弄我

hoq_lyu 发表于 2016-1-27 14:23

怎么会这么差？

我还在用我的W530，在色彩校正好之后，色彩棒棒的。

iloveflying 发表于 2016-1-27 14:28

想要屏幕买什么TP，买MBP就好啦

BansheeNT 发表于 2016-1-27 15:15

这么惨。

javi-jie 发表于 2016-1-27 15:28

屏的具体型号？

http://www.ibmnb.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=1653282&pid=28515193

BansheeNT 发表于 2016-1-27 15:33

楼主发个链接可好，我在上面怎么只找到p70的评测。

拖延症明天就治 发表于 2016-1-27 15:37

BansheeNT 发表于 2016-1-27 15:33
楼主发个链接可好，我在上面怎么只找到p70的评测。

http://www.notebookcheck.com/Test-Lenovo-ThinkPad-P50-Workstation.158241.0.html

hanyer 发表于 2016-1-27 16:00

dell 5510可以搞

bfylbfyl 发表于 2016-1-27 16:13

最近刚测过，8760W DC2屏 两个都是百分之90多，T60P 15 AFFS 一个46%一个48%.

光裕 发表于 2016-1-27 16:20

本帖最后由 光裕 于 2016-1-27 16:24 编辑

个人觉得不看需求所有配置只求最高的才叫无聊。要不要给所有人都推荐XEON处理器和ECC内存啊。怎么不看ECC这么重要的东西本坛好像没哪个舍得买呢。
难道工作站就=图像工作站？所有工作站的用户都需要高价高指标的屏幕，楼主你来买单？
需要高指标屏幕的P50可以选配100%gamut的4K面板，和普通面板差价400刀，楼主喜欢自己加钱就好咯。P50目前最高配和最低配的官价差别是2052刀……

Traveller01 发表于 2016-1-27 16:26

没必要什么都开喷。想要好的屏幕，P50也是可以选配的。专业的平面设计和3D处理，就不会去选Windows平台的图形工作站了。况且，P50也不是图形工作站。

Lorwoo 发表于 2016-1-27 16:29

我的 P50 配的是 4k 屏：


计算后得知其 NTSC 值是 95.7%。

M3Can 发表于 2016-1-27 16:37

瞬间解毒。话说想要块好点的1080P屏幕不过分吧？^t^

ccdos 发表于 2016-1-27 17:00

果然如期而至

大型胡萝卜 发表于 2016-1-27 17:24

本帖最后由 大型胡萝卜 于 2016-1-27 17:25 编辑

58%，呵呵，颜色正确显示都做不到，还卖那价格。说够用的怎么不去用256色显示器？也够用的。既然够用我为什么不去买大神船
499的红米屏幕都吊打这货几条街

think坏了 发表于 2016-1-27 17:58

呵呵胡乱吐槽   谁让你看它了

zzye 发表于 2016-1-27 18:10

并没有欺骗消费者, 屏幕选配信息上已经写了45%gamut, 大把人买工作站来编程开发, 色彩偏红偏黄一点并不重要.

冰冻的山泉 发表于 2016-1-27 18:12

测完4K屏的数据再来下结论好伐。。。。

ivex 发表于 2016-1-27 18:19

M3Can 发表于 2016-1-27 16:37
瞬间解毒。话说想要块好点的1080P屏幕不过分吧？

不明真相群众路过，顺便发表下同意意见，只要1080p没有好屏幕可以选就活该被喷，不是所有人都需要或者喜欢高分的。当然如果可以选就没什么好说的了。

光裕 发表于 2016-1-27 18:23

本帖最后由 光裕 于 2016-1-27 18:24 编辑

大型胡萝卜 发表于 2016-1-27 17:24
58%，呵呵，颜色正确显示都做不到，还卖那价格。说够用的怎么不去用256色显示器？也够用的。既然够用我为什 ...
请问你怎么定义颜色显示正确？就你这问法，估计连颜色怎么量化都不知道吧。
不校准，市面上可以说就没有显示器的颜色是准的，而且就算是校准过也只是在特定范围和条件下才保证相对高的接近程度。

tpclassic 发表于 2016-1-27 18:35

Lorwoo 发表于 2016-1-27 16:29
我的 P50 配的是 4k 屏：




你的是广色域啦。不错啦。

wyz339 发表于 2016-1-27 19:05

光裕 发表于 2016-1-29 15:05

wyz339 发表于 2016-1-27 19:05
色域低于sRGB（72% NTSC）的，校准唯一的用途就是白点会准一些，但是无论怎么校，颜色都是欠饱和的。
色 ...

只能表示你说的理论，但是放到实际生活就是扯淡。
1. 请问72%这个数值你是怎么确定下来的，为什么高于72%就算饱和呢？
2. 生活中绝大部分设备都是不做颜色管理的，从图像的采集端开始，就极少有图像源能保证99%色彩空间。之后的图像编辑和传输又同样极少是被颜色管理的。一路下来色域越来越小、越来越失真。

你能说的只有，绝大部分的图片都是存在RGB上的，而不是sRGB……

大型胡萝卜 发表于 2016-2-3 11:31

光裕 发表于 2016-1-29 15:05
只能表示你说的理论，但是放到实际生活就是扯淡。
1. 请问72%这个数值你是怎么确定下来的，为什么高于72 ...
绝大多数图像编辑都是假定了srgb，特别是实际生活中主流的网络图片和照片
不做色彩管理就可以不要色域了吗？为什么手机都在拼屏幕素质，你这么说黑白显示器够用了，反正色彩都是不准确的没卵用

liuzhibo29 发表于 2016-2-3 12:43

大型胡萝卜 发表于 2016-2-3 11:31
绝大多数图像编辑都是假定了srgb，特别是实际生活中主流的网络图片和照片
不做色彩管理就可以不要色域了 ...

   你理他个啥，他觉得联想放个P都觉得是香的。他的理论是谁让你待在这个房间闻臭屁啦，有钱自己另外开五星级房间单独待着好啦！
   神州3000多的1080P机器都有用IPS屏幕的，SRGB至少百分之90多以上，不像P50的FHD才50多SRGB，真替P50脸红。 这个指标是和最垃圾的FHD看齐，还没有随便找台洋垃圾的DELL的，HP的普通FHD屏幕好。P50好歹还是顶级的高端机器了，最差SRGB色域百分之90还是应该保证的吧！   说白了就是为了省钱，其他辩解都没啥可说的。
   

68221281 发表于 2016-2-3 17:05

可否买到后，重新买个15.6寸广色域笔记本显示屏，给换上呢。。。

小小苏2127 发表于 2016-2-3 21:59

好像没必要给低配也上那么好的屏幕吧，有需求的朋友应该会去选择更好的屏幕吧~
页: [1] 2 3
查看完整版本: 用着这块58% sRGB色域，37% AdobeRGB色域的屏幕，P50真的好意思叫移动工作站吗？